• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOtec by se s dcerou neměl stýkat, řekli znalci, an ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Otec by se s dcerou neměl stýkat, řekli znalci, aniž by muže viděli

4. dubna 2018

Petr Kozelka

Ztráta jednoho z rodičů může mít pro dítě následky, které si může nést po celý zbytek života. Podle názoru soudních znalců z Olomoucka bude ale pro čtyřletou dívku nejlepší, pokud už nikdy svého otce neuvidí. S ním má přitom podle státních institucí i dalších odborníků dobrý vztah. Znalci k doporučení přistoupili, přestože otce nikdy neviděli a ani jej nevyšetřili.

Začátek příběhu je podobný tisícům dalších. Rodiče dívky se rozvedli a začala válka o dítě. Soud nakonec rozhodl o vypracování znaleckých posudků.

Otec po znalcích požadoval stejné podmínky pro vyšetření s dcerou, jako bude mít její matka, což byl dlouho nepřekonatelný problém. Nakonec k žádnému vyšetření nedošlo, znalci však přesto sáhodlouze osobnost otce zhodnotili.

„Znalci konstatují abnormálně strukturovanou osobnost s narušeným sebevědomím, sníženou frustrační tolerancí, s emoční labilitou, projevy agresivity, sklony zastrašovat a manipulovat okolí, pasivně agresivním přístupem k řešení pro něj nesouhlasných situací. Myšlení je atypické, s inklinacemi k narušenému vnímání reality, s paranoidním zpracováním situace,“ napsali mimo jiné znalci o osobě, kterou vůbec neviděli.

Dceru prý navádí

Znalci sice přiznali, že neměli možnost zhodnotit vztah dceři k otce na základě jejich chování, ale přesto rozhodli, že tento vztah i výchovné kompetence otce jsou narušené. Přestože má otec dceru jen 78 hodin měsíčně, tedy tři a čtvrt dne, podle znalců dceru proti matce navádí a programuje, kvůli čemuž prý u dívky hrozí syndrom zavrženého rodiče, tedy matky.

V posudku znalci zkritizovali otce za to, že s dcerou chodí k psychologovi, přestože ze spisu plyne, že tak činí i matka.

Tu podle znalců otec zastrašuje a podává na ni trestní oznámení, ovšem že matčina rodina na otce podala také několik trestních oznámení včetně toho, že dceru sexuálně zneužívá, znalci nijak nerozváděli.

Jako jeden z dokladů špatného jednání otce znalci uvedli i to, že se s matkou neshodl na umístění dcery ve školce. Sama školka, kam děvče dochází, ale proti postoji otce nic neměla.

„Přestože nesouhlasil s umístěním dítěte do školky, uvedl důvody, stejně jako matka, které považoval za zásadní a nebyly směřovány negativním směrem vůči jeho dceři. O dceru jeví velký zájem, je starostlivý. Dcera o něm nikdy nemluvila negativně, naopak,“ napsala školka.

Na závěr posudku pak znalci doporučili, aby otec už dceru nikdy neviděl.

„Po odborném zhodnocení lze kontakt s otcem charakterizovat jako pro ni poškozující. Styk otce s dcerou je pro dceru ohrožující nyní i v budoucnu. Ztráta otce v dané konstelaci v sobě zahrnuje nesrovnatelně menší riziko pro její další vývoj a duševní zdraví než pokračování v i limitovaném kontaktu s otcem,“ dodali znalci.

Podle sociálky, školky nebo ošetřujícího psychologa má přitom dívka s otcem pěkný vztah. A naopak orgán sociálněprávní ochrany dítěte (OSPOD) upozornil na to, že by dívku mohla proti otci programovat matka.

Při neohlášené kontrole u otce totiž děvče spontánně prohlásilo, že jí maminka zakázala u tatínka jíst. „Je možné, že je ovlivněna matkou. K otci má hezký vztah, otec na ni reaguje adekvátně a vždy jí vyjde vstříc,“ napsala pak sociálka.

Mentální anorexie

Žádných problémů si nevšiml ani psycholog, k němuž otec s dcerou dochází. „Dlouhodobě zaznamenávaný kladný, zcela neproblémový vztah s otcem. Otec se až úzkostně snaží nezavdat příčinu k opakujícím se trestním oznámením, jež podává babička dítěte,“ napsal psycholog s padesátiletou praxí a bývalý dlouholetý soudní znalec.

Odborník také upozornil na to, že pokud matka zakazuje dceři u otce jíst, zadělává jí tak na problémy s mentální anorexií, jež může být i smrtelná.

„Má-li dnes dítě zákaz konzumovat u otce prokazatelně chutné jídlo, přičemž není obézní, může to vyvolávat právě potlačovanou agresi vůči autorce zákazu. Po bedlivé úvaze prohlašuji, že riziko vzniku mentální anorexie je u ní v budoucnu poměrně velké,“ upozornil psycholog.

Osud dívky i jejího otce má nyní v rukou Okresní soud v Olomouci. Na něm už leží předběžné opatření požadující zákaz styku děvčete s otcem.

Převzato ze serveru NOVINKY.CZ

O autorovi

Související články

Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšiml. Dětský ombudsman zjistil, kde selhal systém

Dětský ombudsman – Nepřišly k zápisu, nikdy neusedly do školní lavice. Dvě dětí žijící s ...

Nová právní příručka pro rodiče

Aliance pro rodinu, z. s. – S blížícím se koncem prázdnin a začátkem nového školního roku ...

Dětský ombudsman poprvé pomáhá dítěti přímo u soudu

Ochránce práv dětí – Když máš pocit, že tě dospělí neposlouchají, můžeš požádat o pomoc. ...

Ignorovaná revoluce: Když Cochemský model narazil na nezájem české justice

Stridavka.cz – Dnes je pojem Cochemská praxe v opatrovnickém soudnictví často skloňovaným ...

Česko by mělo přijmout směrnice, podle kterých může ombudsman efektivněji bránit lidi před nespravedlivým zacházením

Veřejný ochránce práv – Do pátku 12. června bylo možné posílat připomínky k novele, která ...

4 komentářů k článku “Otec by se s dcerou neměl stýkat, řekli znalci, aniž by muže viděli”

  1. Odpovědět
    To
    4. 4. 2018 at 16:14

    by museli zakázat styk značnému počtu matek…..

  2. Odpovědět
    stykac
    4. 4. 2018 at 19:07

    na znalce stiznost ke komore. zalobu pro pomkuvu a pripadne kulku do hlavy

  3. Odpovědět
    Petr Zdobinský
    4. 4. 2018 at 20:54

    Nic divného v zemi, která předstírá, že je právním státem. Známý znalecký odpad Karel Hynek a Josef Pavlát se chovali zcela stejně. O prarodičovi v mé věci prohlásili, že je bigotní katolík a nikdy v životě ho neviděli a nemluvili s ním. Pod hrozbou žaloby se raději omluvili, justici tato špína nezajímala – „elita“ -Sýkorová z MS v Praze a spol. O mně tito patologičtí lháři tvrdili, že nemám čas na výchovu dětí, ač nevěděli jakou profesi vykonávám a ani se nepotřebovali optat.

  4. Odpovědět
    Vladimir Ziska
    4. 4. 2018 at 21:32

    Děkuji tímto Stridavce za vložení. Jsem tata one holcicky.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců