Mgr. Michaela Sigmundová, Ph.D.
Je možné považovat za neoprávněnou exekuci na výživné, pokud byla podána na cca 20.000,- Kč, i když skutečný dluh na výživném byl cca 5.000,- Kč a i ten byl způsoben nevyzvednutím poštovní poukázky? Jde hlavně o to, zda oprávněný může podat exekuční návrh na jakoukoliv částku, která je odlišná od skutečné dlužné částky.
P. P.
Zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů upravuje činnost soudního exekutora. Účastníky exekučního řízení jsou oprávněný a povinný. Exekuci lze vést jen na návrh oprávněného nebo na návrh toho, kdo prokáže, že na něho přešlo nebo bylo převedeno právo z rozhodnutí. Oprávněný může podat exekuční návrh podle tohoto zákona, nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá exekuční titul podle tohoto zákona. Exekutor, kterému došel exekuční návrh, požádá exekuční soud nejpozději do 15 dnů ode dne doručení návrhu o pověření a nařízení exekuce.
Než se obrátí oprávněný na soudního exekutora, měl by nejlépe písemnou formou vyzvat dlužníka k dobrovolné úhradě pohledávky. V tomto stádiu má dlužník ještě šanci reagovat vysvětlením na danou výzvu a přesvědčit druhou stranu o tom, že žádný dluh neexistuje. Exekuční návrh musí vždy obsahovat pravdivé informace o výši vymáhané pohledávky. Pokud tomu tak není, nebude oprávněný v řízení úspěšný, což má vliv na přiznání náhrady nákladů exekučního řízení, jestliže je zastoupen advokátem. Jestliže se nechá povinný právně zastoupit a prokáže bezdůvodnost podaného návrhu na nařízení exekuce, strana oprávněná bude povinna k úhradě nákladů na právní zastoupení strany povinné.
Pokud povinný řádně splnil svoji povinnost k úhradě výživného formou zaslání peněz poštovní poukázkou, ale strana oprávněná si zaslaný finanční obnos nevyzvedla, jde toto pasivní jednání k její tíži a neměla by být v exekučním řízení vůbec úspěšná. Ovšem osoba povinná musí finanční částku poslat s předstihem, aby se peníze mohly dostat do dispozice oprávněného nejpozději v den splatnosti výživného na nezletilé děti. Nestačí tedy odeslat finanční obnos v den splatnosti výživného například prostřednictvím České pošty, s.p. Pokud se tak stane, bude dlužník v prodlení, protože strana oprávněná bude mít možnost zaslané peníze vyzvednout až za několik dní. Zde záleží na obchodních podmínkách zasílatele.
Návrh na zastavení exekuce může povinný podat do 15 dnů ode dne, kdy se dozvěděl o důvodu zastavení exekuce. Návrh na zastavení exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na zastavení exekuce musí obsahovat vylíčení skutečností rozhodných pro posouzení, zda byl podán ve lhůtě. Podá-li účastník návrh na zastavení exekuce, exekutor do 15 dnů od doručení návrhu vyzve další účastníky exekuce, aby se vyjádřili, zda s návrhem souhlasí, a aby se v případě, kdy nesouhlasí s tvrzeními obsaženými v návrhu na zastavení, vyjádřili k návrhu a předložili listiny k prokázání svých tvrzení. Jestliže všichni účastníci se zastavením exekuce souhlasí, exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve. Nevyhoví-li exekutor návrhu na zastavení exekuce, postoupí jej společně s exekučním spisem v uvedené lhůtě k rozhodnutí exekučnímu soudu. O zastavení exekuce rozhodne exekutor i bez návrhu, souhlasí-li se zastavením oprávněný. Nesouhlasí-li oprávněný, požádá exekutor o zastavení exekuční soud.
Povinný také může podat exekutorovi návrh na odklad exekuce, pokud sice existuje jeho povinnost k plnění dle exekučního titulu, ale momentálně třeba povinný ztratil práci či se ocitl v tíživé životní situaci. K němu musí připojit důkazy a vysvětlení, proč o odklad exekuce žádá. Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce, nejde-li o návrh, který je svévolným nebo zřejmě bezúspěšným uplatňováním nebo bráněním práva. Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dnů, postoupí jej společně s exekučním spisem k rozhodnutí exekučnímu soudu, který o něm rozhodne bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů. Je-li odložena vykonatelnost exekučního titulu, exekutor nebo exekuční soud odloží provedení exekuce do doby pravomocného skončení řízení, ve kterém soud rozhoduje o odložení vykonatelnosti exekučního titulu.
Otázky do Poradny pište na e-mail: PORADNA@STRIDAVKA.CZ
23. 9. 2014 at 10:00
Nějak jsem nepochopil smysl tohoto článku „JAK SE BRÁNIT EXEKUCI“?! Vždyť je to pouze citatce zákonů převedená do „lidové“ řeči a hlavně praxe je úplně o něčem jiném. „Předexekuční výzva“ je navíc naprostý nesmysl. Nic takového NEEXISTUJE!!! Kolik stojí rada takové advokátky?
23. 9. 2014 at 10:04
Lze se zpětně domáhat nějaké satisfakce? Např. stížností na exekuční úřednici? Stalo se mi něco podobného. Na základě nepravdivého exekučního návrhu od exmanželky (kde nebyly ani podané relevantní důkazy) dle mého názoru soudní úřednice podala neoprávněně soudní příkaz k exekutorovi.Exmanželkavěděla, že řeším urgentně hypotéku, tak se jí to tímto způsobem podařilo zkomplikovat. Musel jsem celé exekuční řízení obratem zaplatit i když jsem věděl, že je neoprávněné , jinak bych v té době hypotéku nedostal.
23. 9. 2014 at 10:43
Já jsem žádnou předexekuční výzvu nedostal. Rovnou jsem měl zablokované účty, pozemky a nemovitost. A hlavně zablokovanou žádost o hypotéku. Takto jsem se dozvěděl, že dlužím na výživném…
23. 9. 2014 at 11:09
Předexekuční výzva skutečně není povinností, oprávněný může podat návrh na exekuci rovnou. Nicméně riskuje, že návrh podá neoprávněně a bude muset hradit náklady exekuce.
23. 9. 2014 at 14:52
A lze ZPĚTNĚ požadovat nějakou revizi exekučního návrhu atd..když už jsem celý exekuční příkaz zaplatil? Jen díky tomu, že mě tlačil čas? O tom, že si exmanželka nárokuje nějakou vybájené částky jsem se dozvěděl až když jsem měl exekučně obstavený účty a majetek. Paní z exekučního oddělení okresního soudu,když podávala exekuční příkaz exekutorovi si ani podle mě nedala pět a pět dohromady. Celý exekuční návrh obsahuje výpočetní nesmysly. Když už opomenu jako důkaz pozměněnou kopii z exmanželky výpisu z účtu
23. 9. 2014 at 14:53
první věc je zda je/byla exekuce (pravomocně) nařízena
druhá věc je pak zastavení takové (neoprávněné) nařízené exekuce
patrně se nevyhnete tomu, abyste obratem (podruhé) exekutorovi zaplatili (+náklady exekutora) a teprve následně žádali o vrácení
můžete si příp. stěžovat na exekuční komoře
a žádat zadostiučinění u ministerstva spravedlnosti
(ale na vyřízení mají 6 měsíců a typicky vás pak jen odkážou
na podání žaloby o zadostiučinění/náhradu škody u soudu)
jde i o náklady exekutora nejen advokátů (řádově tedy 10tis.Kč)
zpravidla je exekuce nařízena obratem pouze na základě tvrzení oprávněného (navíc na výživné je přednostní právo)
je tedy jen a jen na Vás abyste vše doložili a vyvrátili
24. 9. 2014 at 8:58
Čím víc se lejnem mažeš, tím víc páchneš. Pokud vám ptactvo podělalo domeček, tak jim nesypte zrní. V překladu:“Dávejte pozor na své věci!“
24. 9. 2014 at 12:09
jj, s tím hovnem to říkala již moje prababička, chytrá to žena.
V tomto státě zapáchá nejvíce opatrovnická žumpa, nejšpinavější kanál české justice podporovaný stokou z OSPOD.
26. 9. 2014 at 8:24
Hlavně: Dotaz zněl jinak!!!
Otázka byla položena naprosto jednoznačně a připouštěla odpověď ANO či NE. A tím měla Mgr. Michaela Sigmundová, Ph.D. začít a pak to (případně) rozvést. Sám jsem se těšil, že se dozvím, zda může být úspěšně vedena exekuce na jinou (větší) částku než je skutečný dluh. Bohužel, to jsem se nedozvěděl.
26. 9. 2014 at 10:41
exekuce bude nařízena a provedena i na smyšlenou částku
teprve dodatečně se řeší, zda byla celá (či část) uhrazena již dříve
oprávněný nese riziko nákladů exekutora a advokáta povinného
vrácení bude trvat řádově 1 rok než proběhnou všechna řízení