Mgr. Tomáš Zdechovský
Na FOTKÁCH facebookových profilů pěstounů dětí Evy Michalákové byly zcela otevřeně publikovány fotky jejich synů. Na tom by nemuselo být nic zas tak zvláštního. Problém je ale v tom, že kdyby něco takového udělala Eva Michaláková, měla by nejspíše velmi vážný problém a Barnevernet by určitě konal. A to nemluvím o tom, že už vůbec nemá právo děti na schůzkách fotit. Ptám se, proč existuje takový zákaz, když se jedná o fotografie pro čistě soukromé účely? Že by další ukázka šikany?
Ano, bylo by samozřejmě mnohem lepší, kdyby nikdy nevznikl žádný podnět k tomu, aby se fotky Denise a Davida objevovaly na veřejnosti. Aby mi bylo dobře rozuměno: Kdyby k žádnému odebrání nikdy nedošlo, problém se nemusel řešit a jejich fotky bychom dennodenně nevídali v médiích.
Barnevernet Češku očividně šikanuje
Norská služba na ochranu dětí se v této kauze často a ráda odvolává na ochranu a soukromí dětí. Je to její univerzální mantra pro obhajobu svého počínání. Největším narušením soukromí a bezpečí obou dětí bylo ale naprosto neoprávněné odebrání dětí z jejich původní rodiny, a to na základě „na sobě nezávislých“ posudků. Nezávislých asi tak, že je psala milenecká dvojice.
K narušení ochrany dětí zde opravdu došlo. Stalo se tak především kvůli naprosto pochybnému jednání Barnevernu. Instituce, která má ve svém názvu i v popisu práce ochranu dětí, dosahuje důsledkem odebrání z pochybných důvodů pravého opaku. Není nic horšího v životě malého dítěte, než rozbití fungujícího rodinného prostředí, které samozřejmě může mít drobné chyby. Co je ale na světě dokonalého, že?
Kde se má matka dovolat spravedlnosti?
Trochu mně to celé připomnělo Orwellovo 1984, kde ministerstvo pravdy bylo ve skutečnosti původcem lží, ministerstvo lásky mělo na svědomí nenávist a zásluhou ministerstva hojnosti žila většina lidí v chudobě a nedostatku.
Vraťme se ale z prostředí antiutopie zpět do reality. I norský systém bohužel umožňuje vytvářet situace, kdy lidé, resp. děti, žijí ve lži. Matka posílala svým dětem dárky. Jenomže jejich pěstouni si je ani neobtěžovali vyzvednout. Úmysl pěstounů je více než zřejmý. Chtějí docílit toho, aby děti nevěděly, že jim matka nějaké dárky posílal, a vyvolat v nich tak dojem, že o své děti vůbec nestojí.
Je také známé z jedné z nahrávek pořízených během schůzek s dětmi, kdy jedno z dětí řeklo, jak pěstouni říkali o matce, že je zlá. Když je člověk dennodenně vystavovaný lživým obviněním a fámám s cílem jej pošpinit, tak se ptám, kde je tedy spravedlnost?
Přeji hezký den a veselou mysl!
Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ
27. 2. 2015 at 11:44
I kdyz souhlasim s tim, ze spolu s norskem se veze i situace v cr, ze poukazovani na neuveritelne pravomoci a cinnost norskeho uradu je dulezite aby se podobny nesvar „v zajmu deti“ nerozmahal jeste vic… ALE …. situace na ceskych ospod je casto podobna, podporujici vylouceni otce z vychovy. Kdo nezazil, nepochopi a neuveri (take bych asi neveril). To by vzdy mel p. Zdechovsky jednim dechem dodavat, a jeste vic se zasazovat i o napravu u nas.
27. 2. 2015 at 14:00
Když je člověk dennodenně vystavovaný lživým obviněním a fámám s cílem jej pošpinit, tak se ptám, kde je tedy spravedlnost?
Tak ta poslední věta vše naprosto přesně vystihuje. Přečtěte tisíc protokolů českých OSPODů, jsou si vždy naprosto podobné jako vejce vejci. Vždy je špatný otec a cílem jej pošpinit a vyloučit z výchovy.
A těch lživých obvinění. Otec se stále brání a brání. Jakmile vyvrátí jedno křivé obvinění, přijdou další dvě a další. A pokud se brání, je kverulantem a nedej „Bože“ když má tu drzost za tyto křivé útrapy požadovat omluvu či satisfakci!
Nějak mi přijde že jsem to zatím udělal sám, možná ne, ale protože systémově je vše otcům amítáno, žádný se s tím ani moc nechlubí.
Napřed je falešně a hrubě nařčen, drsně vyšetřován, jsou mu prý preventivně podle sociálbab zlikvidovány vztahy s dětmi.
Takže jinak – šikana otců v česku nezná mezí !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27. 2. 2015 at 15:12
Vážený pane Zdechovský, to víte, že vám Střídavka fandí, abyste co nejvíce přispěl k tomu, aby se děti vrátili ke svým rodičům (záměrně nepíši matce).
A že se hlavně, až tento případ zdárně dotáhnete dokonce (protože šašci ve vládě a UMPOD to zcela jistě nedokáží), začnete se stejně vehementně zastávat i desetitisíců českých otců, které likviduje podobná mafie zvaná OSPOD a české soudy, výsledky jejich práce jsou obdobné, i ČR má již svého Breivika.
27. 2. 2015 at 15:24
Tuleni, JTR a stykači, vážíme si vašich názorů. Ale místo poučování Tomáše Zdechovského o tom, co on také dobře ví, vám nic nebrání, abyste to sami začali dělat. Třeba tak, jak to dělá on. Psát články do médií, lobbovat politiky, kandidovat a uspět ve volbách, přednést problém v parlamentu, vyjednávat… Tudy jedině vede cesta, ne přes výkřiky v diskusích. Dobrých rádců máme plné hospody, ale jaksi chybí ti, kdo jsou ochotni něco dělat. Mezinárodní institut pro rodinu a dítě se o to snaží, jeho prvním vytýkacím stanoviskem se už zabývá i Senát Parlamentu ČR. Čekání na prince na bílém koni nefunguje, tím princem musíme být my (aneb nejlepší pomocnou ruku najdeš na konci své paže). Cesta je i ve spolupráci, takže máte-li zájem spojit síly, napište na: mail@mird.cz
27. 2. 2015 at 18:07
Trošku offtopic, ale všiml jsem si další zprávy o únosu dětí mužem. Bude-li současné soudnictví takové, jaké je, bude takových zpráv jen přibývat…
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cech-ktery-byl-na-uteku-s-detmi-byl-pry-zatcen-v-plzni/1186715
2. 3. 2015 at 16:59
Dle toho, co vím o panu Michalákovi, pochybuji, že ti kluci žili ve fungujícím rodinném prostředí. Působí jako dement, který se již plně aklimatizoval na norskou orwellovskou společnost. Nicméně, paní Michaláková od něj odešla a nebyl ŽÁDNÝ DŮVOD jí vzít její děti. Kromě důvodu, že ty děti si už zaplatili současní pěstouni a nechtějí se jich vzdát.
5. 3. 2015 at 15:50
Šanci vidím jedině v politické změně, neboť ani jedna z politických stran v této oblasti pro otce nic neudělá.
Kontakt jsem psal, nikdo se neozval.