• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSlovenský návrh novely zákona o rodině
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Slovenský návrh novely zákona o rodině

23. srpna 2011

Stridavka.cz

Získali sme návrh nového znenia vybratých paragrafov zákona o rodine, ktorý je v súlade so zásadami rovnoprávneho rodičovstva a s dôrazom na záujem dieťaťa a jeho práva na oboch rodičov aj po rozchode:

§ 24

(1) V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä zverí dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti, ak o osobnú starostlivosť majú obaja rodičia záujem a majú pre ňu vytvorené podmienky. Súd zároveň určí práva a povinnosti rodičov pri zastupovaní dieťaťa a správe jeho majetku.

(2) Ustanovenia odseku 1 budú uplatnené aj v prípade, že manželstvo rodičov zatiaľ nebolo rozvedené, avšak medzi rodičmi nebola dosiahnutá alebo realizovaná dohoda o výkone styku s dieťaťom alebo predošlé dočasné rozhodnutie súdu o úprave styku rodiča s dieťaťom ( predbežné opatrenie o styku ). Rozhodnutie súdu o zverení dieťaťa do spoločnej osobnej starostlivosti na čas do rozvodu manželstva rodičov bude následne prípadne zmenené a/alebo nahradené právoplatným rozhodnutím súdu o zverení dieťaťa na čas po rozvode.

(3) Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností podľa odst. 1 alebo odst. 2 možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

(4) Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje predovšetkým právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho rovnocenného a rovnoprávneho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

(5) Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov alebo do starostlivosti inej osoby (v súlade so znením §38, 39) preskúma a odôvodní obmedzenie rodičovských práv, ak sa preukáže, že takéto obmedzenie je v záujme maloletého dieťaťa. Za obmedzenie rodičovských práv bude považované také obmedzenie styku rodiča a dieťaťa, ktoré nedosahuje 35% celkového mesačného časového fondu, nepočítajúc do tohto fondu čas nočného, resp. aj denného odpočinku dieťaťa, v závislosti od veku dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov uprednostní súd v záujme dieťaťa miesto obvyklého pobytu dieťaťa. Dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde. Súčasne súd určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Súd zohľadní rozsah osobnej starostlivosti určený rozhodnutím o úprave výkonu rodičovských práv a povinností alebo dohodou rodičov pri určení výšky výživného.

§ 25

(1) Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

(2) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. Ak súd zverí dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti, upraví styk rodičov tak, aby bol styk maloletého dieťaťa v rovnakom časovom rozsahu s každým z rodičov, alebo potvrdí dohodu rodičov o rozsahu osobnej starostlivosti každého z nich v rámci spoločnej osobnej starostlivosti.

(3) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom, alebo ho zakáže.

(4) Ak jeden z rodičov opakovane bez závažného odôvodnenia neumožní druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom upravený podľa odseku 1 alebo 2, súd aj bez návrhu začne konať vo veci zmeny rozhodnutia o osobnej starostlivosti.

(5) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.

(6) Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú primerane.

(7) Bežná choroba maloletého dieťaťa nie je dôvodom pre nevykonanie styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1 alebo 2. V prípade nevykonaného súdom určeného styku zo závažných dôvodov, poskytne bezodkladne rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, náhradný termín styku v rovnakom rozsahu. Ak sa tak nestane, náhradný termín určí v skrátenej lehote súd.

§ 30

(1) Rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia. Rodičia majú rovnaké a rovnocenné právo vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.

(2) Na výchove dieťaťa sa podieľa aj manžel alebo manželka, aj keď nie je rodičom dieťaťa, ak žije s rodičom dieťaťa v domácnosti.

§ 35

Ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, o mieste obvyklého pobytu a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd. Do právoplatného rozhodnutia súdu o týchto dôležitých záležitostiach dieťaťa je akákoľvek jednostranná akcia jedného z rodičov považovaná za hrubé narušenie záujmov dieťaťa a bude dôvodom pre začatie konania o zmene zverenia dieťaťa do starostlivosti.

§ 36

(1) Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä zverí dieťa do striedavej osobnej starostlivosti. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa, súd môže v odôvodnenom prípade rozhodnúť o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov. Ustanovenia § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

3 komentářů k článku “Slovenský návrh novely zákona o rodině”

  1. Odpovědět
    Michal24
    23. 8. 2011 at 15:32

    Předložené paragrafy Slovenského návrhu novely zákona o rodině jsou opravdu ve smyslu rovného postavení obou rodičů a preference společné/střídavé péče. Máte (Vy, Ing. A.H., nebo kdokoli jiný) představu, jaké jsou šance na prosazení tohoto návrhu? Obávám se, že i slovenská společnost je stejně (ne)vyzrálá a plná předsudků jako ta naše 🙁 Děkuji za odpovědi.

  2. Odpovědět
    chlap
    23. 8. 2011 at 15:49

    příští rok na podzim, volby do krajů a senátu a není ještě jasné, zda třeba nebudou předčasné volby….my občané a také otcové bysme měli dobře vážit koho do vlády volíme, TI pak schvalují či navrhují zákony, kterými se řídí naše životy i životy našich dětí… smajlík 5

  3. Odpovědět
    Střídavka
    24. 8. 2011 at 0:21

    Sledujte hlasování senátorů a poslanců o novele zákona o rodině a můžete si udělat obrázek o přístupu českých zastupitelů…

Okomentovat Střídavka Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele ...

    23 dubna, 2026

    Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení ...

    22 dubna, 2026

    Máte slovo s Alešem Hodinou

    21 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    20 dubna, 2026

    Jedeme či letíme s dětmi na dovolenou

    17 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • Tomas: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Jan Fiala: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • ForU: Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (208)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (460)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (566)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (455)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (195)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců