• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKdyž kvóty pro ženy, tak i pro muže!
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Když kvóty pro ženy, tak i pro muže!

10. září 2012

Petr Cihlář

Je s podivem, jak velký prostor dostávají v poslední době v mediích hlasy bojující za zvýhodňování žen při obsazování vedoucích pozic ve firmách a státní správě.

Stále slyšíme to stejné: Společnost je plná předsudků vůči ženám, proto je brzdí v karierním postupu a na úkor mužů je ignoruje při obsazování manažerských pozicí. Ženám je proto třeba pomoci zavedením kvót určujících, jaký procentní podíl mají na daných pozicích ženy zaujmout. Ženy totiž prý mají nepřirozeně malý rozhodovací vliv a společnost řídí muži.

Zajímavé však je, že těmto skupinám žen nevadí obrovský vliv žen v jiných oblastech, zejména v opatrovnictví. O budoucnosti našich dětí rozhodují prakticky jen ženy. Odhadem 95 % sociálních pracovníků jsou ženy. 90 % opatrovnických soudců jsou ženy, ženy jsou v převážné většině i psychologové soudní znalci. Zprivatizované poradny, krizová centra, mediátoři, azylové domy jsou v drtivé většině ovládány ženami. Vládní komise pro rovné příležitosti mužů a žen je zastoupena převážně ženami. Výsměch rovnosti!

O rovnosti mužů a žen si můžeme nechat v oblasti opatrovnictví jen zdát. 95 % dětí je svěřováno matkám.

Osobně mi větší zastoupení žen či mužů v té které oblasti nevadí, protože žena není muž a muž není žena. Pokud lidé pracují tak, jak mají, je všechno v pořádku. Nepamatuji si, že bych někdy posuzoval lidi podle pohlaví a někoho kvůli tomu při zaměstnávání upřednostňoval. Naopak bych ženu do mužského kolektivu zaměstnal rád z několika důvodů.

Předsudky prolezlé opatrovnictví nikomu nevadí. Špatná matka je pro dítě lepší než dobrý otec. Protože je matka a matka umí, matka ví, matka k dítěti patří a ono k ní. Rozhodování na základě těchto zvrácených předsudků je realitou přesto, že nemá oporu v zákoně. Je vlastní především ženám, které po kvótách volají.

Je mi jedno, jestli mi dům uhasí parta hasičů – mužů. Kvóty na zaměstnávání žen jsou nesmysl. Mají-li se bourat společenské předsudky, všímejme si všech. Zaveďme i kvóty pro muže. Kde ale skončíme? Je to přece o zdravém rozumu, citu, slušnosti, poctivosti, respektu, ohleduplnosti a úctě. A na to nepotřebujeme kvóty.

Převzato z PETRCIHLAR.BLOG.IDNES.CZ

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat

3 komentářů k článku “Když kvóty pro ženy, tak i pro muže!”

  1. Odpovědět
    Michal24
    10. 9. 2012 at 10:16

    Děkuji za tento článek. Vždycky, když něco podobného přečtu, pochopím, že stále existují inteligentní a rozumní lidé (autor). Pak je ale většina lidí, kteří takový článek vůbec nepochopí (či se tak jenom tváří), a takoví lidé rozhodují o našich životech a o životech našich dětí. My na to vliv nemáme, přesto, že se o to snažíme seč nám síly stačí. 🙁

  2. Odpovědět
    Tomáš Holek
    11. 9. 2012 at 18:09

    Je to přesně tak. Polud mají být někde kvoty, tak na minimální procento mužů na opatrovnických soudech ! Potom by skončila ta zvěrstva, které se nyní dějí.
    Firmy at si zaměstnávají toho, koho potřebují a kdo má zájem tam dělat. Ale regulaci potřebují opatrovnické soudy.

  3. Odpovědět
    Aleš Krejčí / B
    13. 9. 2012 at 18:37

    Skvělý článek, skvělý závěr, až na ten nadpis, ten mě vyděsil, ale jinak bych to nečetl. smajlík 1

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců