• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNázor dítěte?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Názor dítěte?

9. srpna 2011

Ing. Aleš Krejčí

Souhrn argumentace proti zneužívání názoru dítěte v opatrovnickém prostředí:

A)

1. Respektování názoru dítěte vede k ovlivňování názoru dítěte rodiči, tzn. popuzování proti druhému rodiči, odborně řečeno k budování Syndromu zavrženého rodiče (SZR). Charakternější a tedy vhodnější rodič tímto ztrácí podíl na výchově

B)

1. Nezletilí mají zákonné zástupce proto, protože je v důležitých a zásadních rozhodnutích, kde dítě není schopno vyhodnotit veškeré souvislosti, musí zastupovat.

2. Určení, s kým chce dítě být, je zásadní rozhodnutí, ve kterém musí nezletilé zastupovat právě jejich zákonný zástupce.

3. V případě, že zákonní zástupci jsou v této věci zaujatí, musí o dítěti rozhodovat někdo jiný, ale z logiky věci plyne, že to nesmí být to dítě, viz B.1.

C)

1. Připustíme-li hypoteticky, že bychom měli respektovat názor dítěte, kterého, opět hypoteticky, žádný rodič neprogramuje, aby byl tento názor co nejvíce objektivní, měli bychom dítěti poskytnout srovnatelné zkušenosti, na základě kterých by se rozhodlo.

2. Dítě by tedy už v době rozhodování mělo mít zkušenost s výlučnou péčí obou rodičů, případně se střídavou péčí. Jak se může vyjádřit odmítavě ke svěření do střídavé, nebo výlučné péče svého druhého rodiče, když s touto péčí nemá zkušenost? Trávení víkendů je rozdílné od všedních dnů.

3. Tuto zkušenost by ale mělo mít ve vyváženém časovém poměru, a co je důležité, je nutné zajistit rovnocenné podmínky těsně před rozhodováním, což je prakticky nemožné. Vzhledem k rychlému vnímání času dětmi bude ve výhodě ten rodič, který bude mít dítě svěřené těsně před dotazováním dítěte. Příkladem budiž herečka Jirešová, která dokázala vymýt mozek své dceři během pouhých 14 dní, takže dcera (dokonce ve střídavé péči) při předávání svého otce odmítala. Po provedení výkonu odnětí se program během hodiny ztratil, jak dosvědčil OSPOD, ale v případě respektování názoru dítěte právě v tomto okamžiku předávání by svého otce nadobro ztratila.

D)

1. Rodiče nesmí být závislí na autoritě dítěte a té se snažit vlichotit. Vede to k rozmazlování dítětě a zničení autority rodičů, a tím schopnosti rodiče děti vychovávat. Ve svém důsledku by se za pár let rozvinula diskriminace obou rodičů dětmi, k čemuž bezhlavá liberální politika spěje.

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

2 komentářů k článku “Názor dítěte?”

  1. Odpovědět
    chlap
    9. 8. 2011 at 16:24

    skvěle = objektivně, věcně, reálně, i odborně… smajlík 5

  2. Odpovědět
    Michal24
    15. 8. 2011 at 19:31

    Naprosto souhlasím, je to přesně tak.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele ...

    23 dubna, 2026

    Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení ...

    22 dubna, 2026

    Máte slovo s Alešem Hodinou

    21 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    20 dubna, 2026

    Jedeme či letíme s dětmi na dovolenou

    17 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • Tomas: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Jan Fiala: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • ForU: Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (208)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (460)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (566)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (455)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (195)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců