• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nebezpečný rozmach genderové politiky – část 11.

26. prosince 2010

Stephen Baskerville, PhD

–

Hrůzné veřejné divadlo

Během 80. a 90. let minulého století zasáhla Ameriku a jiné země hysterie zneužívání dětí, která vyústila v devastaci rodin, ohavnou nespravedlnost a zničení mnoha životů. Rodiče byli nespravedlivě oddělováni od svých dětí a vězněni. Ústavní pojistky ochrany osobnosti se „vypnuly“ a média s občanskými aktivisty na to nereagovali a raději se dívali jinam.31

Feministické prokurátorky, jako je Nancy Lambová v Severní Karolíně, vznesly veřejná obvinění proti rodičům, které nakonec uvěznily, i když věděly, že rodiče jsou nevinní.

„Tisk byl ochromen Lambovou,“ píše William Anderson, „jejíma blýskavýma očima a krátce zastřiženými vlasy. Lambová mluví „za děti“, jak vidíte, a tisk ji zbožňoval. Tisk vůbec nezajímalo, že vnášela absurdní požadavky a zruinovala životy sedmi lidí i přes všechny jasné důkazy, že jsou nevinní.“

Podobně jako vlna falešných obvinění ze znásilnění dosáhlo zpolitizované téma zneužívání dětí svého vrcholu za Clintonovy administrativy. „Od neslavné žaloby Janet Renové na Granta Snowdena na Floridě, případu McMartina v Los Angeles, kauze Wenatchee ve Washingtonu a případu Edenton,“ píše Anderson, „vede linie, kterou nelze nazvat jinak než honem na čarodějnice. Sociální pracovnice týraly děti tak dlouho, dokud nevypovídaly o zvrhlostech – poté, co předtím popřely, že se takové věci staly.“32

Násilí pod záminkou ochrany dětí

Během let Clintonovy vlády se ochrana dětí stala záminkou k vojenské operaci, když hlavní prokurátorka Renová zneužila nepodloženou šuškandu o zneužívání dětí, aby ospravedlnila násilný ozbrojený útok proti americkým občanům ve Waco v Texasu, což vedlo ke smrti 24 dětí, které měly být zachráněny.

K militarizaci ochrany dětí došlo nedávno při největším policejním zátahu na děti v americké historii. Akce proběhla v Texasu, kdy policie odebrala polygamním matkám fundamentalistické sekty Ježíše Krista svatých posledních dní téměř 500 dětí bez sebemenšího důkazu o zneužívání.

„Noční nájezd s tanky, účast policejních jednotek určených k potlačování pouličních nepokojů, týmy SWAT, odstřelovači a auta plná texaských rangerů a zástupců šerifa – to vše je nová tvář státní ochrany dětí,“ píše právník Gregory Hession v článku Sociální pracovníci s podporou automatických zbraní.

Role feministické ideologie zůstala v této kauze médii nepovšimnuta, naplno se však projevila ve stanovisku mluvčí státní agentury. Ta zdůvodnila odnětí dětí „postojem, zjištěným dokonce i u mladých dívek, které nezávisle na věku vypovídaly, že se provdají a že je pro ně to největší požehnání, které mohou mít, když budou mít děti“. Jak komentuje Hession, respekt vůči mateřství je trestán jako „zneužití dívek“.33

Hon na čarodějnice, který byl rozpoután mezi dospělými „terapií vybavených vzpomínek“, je další feministickou inovací, v jejímž rámci se vyrábějí divoké příběhy sexuálních prohřešků z dětství na základě psychologické teorie.

V knize Victims of Memory popisuje Mark Pendergrast, jak podvod s vybavenými vzpomínkami vedl k rozpadu rodin, jak zničil mnohé životy a poslal nevinné rodiče do vězení. Cena, kterou Pendergrast zaplatil za možnost publikace, ale byla, že ustoupil nátlaku a v defenzivě a v protikladu k vlastním důkazům uvedl, že tato terapie nebyla vyvolána feminismem.34

 

Přeložil Ondřej Höppner

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST


31 When Child Protection Investigations Harm Children: The Wenatchee Sexual Abuse Cases, American Civil Liberties Union of Washington (October 1997). See also Dorothy Rabinowitz, No Crueler Tyrannies: Accusation, False Witness, and other Terrors of our Times. New York: Wall Street Journal Books, 2003.
32 William Anderson, „The Earl of Dook, or the Continuing State of State Justice in North Carolina“, LewRockwell.com, 1 June 2006.
33 Gregory A. Hession, „Whose Children Are They Anyway?“ New American (online: http://thenewamerican.com/node/8344#SlideFrame_1, 23 June 2008).
34 Hinesburg, Vermont: Upper Access Books, 1995.

O autorovi

Související články

Příčiny klesající porodnosti zůstávají záhadou

Louise Perryová – Když jsem na informace o klesající porodnosti narazila poprvé, byla jse ...

Odpověď systému je jednoznačná: „Na životech bělochů nezáleží!“

Nigel Farage – „Nemůžu dýchat.“ Právě tohle řekl Henry Nowak devětkrát policistům, kteří ...

Jižní Korea: Dvě jsou až až

Phoebe Arslanagić-Little – Stovka dnes žijících průměrných Jihokorejců bude mít jen šest ...

Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi

PhDr. Jozef Tinka, PhD. – Děti u soudů soudem čeká zásadní změna – mají mít svého a ...

Konec milostných vztahů v západní Evropě

André Waroch – Od zániku nucených/domluvených sňatků ve 20. století jsme se v západní Evr ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá
  • Tomáš Jadlovský: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • Lubomír Balvín: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců