• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůRada pro práva dítěte vyzývá poslance k přezkumu v ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Rada pro práva dítěte vyzývá poslance k přezkumu v sociálních úřadech

10. října 2012

Stridavka.cz

(Bratislava, TASR) Poslanci Národní rady SR by měli vytvořit komisi pro poslanecký přezkum v prostředí úřadů, zodpovědných za sociální práci a rodinu. Vyzvala je k tomu Rada pro práva dítěte a zároveň jim nabídla své odborné kapacity na provedení přezkumu a vypracování závěrečné zprávy jako podkladu pro reformu rodinného práva.

„Nabízíme své odborné kapacity k reflexi výkonu sociální práce a opatrovnictví a jsme připraveni jednat o tom, jak přispět k nápravě současného stavu,“ řekla prezidentka rady Zdenka Lacková. Rada pro práva dítěte podle ní disponuje více než stovkou odborníků z oblasti práva, psychologie a sociální práce, s nimiž zavádí systém veřejné kontroly ochrany práv dítěte, a to zejména v situaci po rozpadu rodiny.

Sociální pracovníci dle rady často ignorují interní předpisy, díky čemuž jen letos vyprodukovali přibližně 5000 polosirotků jen proto, že nepostupovali podle legislativních předpisů. Pouze v pěti procentech případů z více než 8300 letošních rozhodnutí o dětech připustili ve svých doporučeních soudům, aby dítě po rozpadu rodiny mělo rovnocenné vztahy s oběma rodiči. „Přesto, že resortní normy ukládají postupovat tak, aby sociální pracovníci působili na rodiče v tom směru, aby se zachoval dítěti rovnocenný vztah s matkou i otcem, i přes nesouhlas jednoho z rodičů,“ řekla Lacková.

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

5 komentářů k článku “Rada pro práva dítěte vyzývá poslance k přezkumu v sociálních úřadech”

  1. Odpovědět
    Matrix
    9. 10. 2012 at 23:52

    OSPODy jsou škodná po rozpadu rodiny to se ví dávno,měl by se zavést zákon na trestní odpovědnost tohoto úřadu hlavně v čr !

  2. Odpovědět
    Jožin
    10. 10. 2012 at 8:36

    ospody jsou škodná již před rozpadem rodiny!!!
    Mé ex doporučily ACORUS a ujistily jí že budu vyřízen během jednoho stání a bude jí syn svěřen do péče!!! na základě pár jejích lží, v té době ještě opravdu slabých nepodstatných…
    Má ex byla v péči ospod již v době příprav k únosu syna!!!
    skončilo to střídavkou a soudíme se již 6. rok!!!
    OSPOD se nakonec staví za mě, ale všichni víme co dámy svou hloupostí a nekompetentností způsobily hned na začátku.

  3. Odpovědět
    martis
    10. 10. 2012 at 12:30

    Trestní odpovědnost OSPOD již je dána a vyplývá z

    40/2009 trestní zákoník

    § 127
    Úřední osoba

    (1) Úřední osobou je
    d) člen zastupitelstva nebo odpovědný úředník územní samosprávy, orgánu
    státní správy nebo jiného orgánu veřejné moci,

    a dále

    Trestné činy úředních osob
    § 329Zneužití pravomoci úřední osoby

    a) vykonává svoupravomoczpůsobemodporujícímjinémuprávnímu
    předpisu,

    c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci

    § 330Maření úkolu úřední osoby z nedbalosti

    Dále lze aplikovat i jiné § na konkrétní skutky

  4. Odpovědět
    Marie
    17. 10. 2012 at 10:12

    Praktický dotaz – myslíte Výbor pro práva dítěte Vlády ČR? Nebo ještě něco jiného? Nemůžu Radu najít a její existence mne zajímá. Díky za vysvětlení.

  5. Odpovědět
    Střídavka
    17. 10. 2012 at 10:16

    Článek se týká slovenské reality.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • Petr: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • Petr: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců