Stridavka.cz
–
O harfistce Barboře Plaché jsme psali před časem v souvislosti s nepředáváním syna Bertíka otci. Okresní soud na základě toho svěřil dítě do otcovy péče. Matka se však schovávala a k předání syna došlo až za pomoci úřadů.
Nedávno rozhodl i krajský, odvolací soud. Potvrdil rozsudek okresního soudu a svěřil dítě do péče otce. Podle soudu matka neprošla dostatečnou sebereflexí. Rozhodl však zároveň o velmi širokém styku matky, který je v podstatě střídavou péčí – každý druhý týden od pondělí do neděle.
Matka chce v reakci na to podávat ústavní stížnost a na svém facebookovém profilu proti tomuto rozdělení péče stále brojí:
„Já se ale nevzdám, nikdy nepřestanu chránit mého chlapečka, který má u mě stále milující domov, vždy jsem ho opečovávala, rozvíjela, práci vždy uzpůsobila tak, abych se mu mohla plně věnovat, chodit s ním na poníky atd. A tak to hodlám dělat i nadále.“
Je zjevné, že dostatečnou sebereflexí opravdu neprošla. Svůj boj proti otci přitom převádí i do obecné roviny. Je jednou z autorek petice Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí, o které jsme psali minulý týden. Připomeňme, o co autorkám jde:
„Zkušenosti z vyspělých západních zemí již nyní potvrzují (stejně jako spousta moderně i tradičně smýšlejících psychologů), že dítě má mít jednoho primárního pečující rodiče (ideálně matku), a zázemí s tím spojené (stabilní domov).“
Dříve některá média psala o „zhrzených otcích“ jen proto, že chtěli být se svými dětmi stejně jako jejich matky. Dnes se některé zhrzené matky, i když jsou se svými dětmi stejně jako jejich otcové, chovají mnohem militantněji…
13. 8. 2024 at 9:25
Milí muži, otcovia, ženy, matky a nemilí ich nebezpečnou degeneráciou postihnutí nepriatelia.
Zdraví vás ÚMS-HPR a Klub žien a matiek pri ÚMS.
Organizácie otcov, mužov a rodín som inicioval a zakladal už pred prevratom 1989. Upozorňujem, že som bol za to prenasledovaný a prežíval pokusy o likvidáciu pred prevratom a ešte viac po prevrate.
Vzhľadom na vzdelanie a prax v oblasti evolúcie, rodiny, významu otcovstva, materstva… si dovolím vás doplniť o moje poznatky:
Hlavnou príčinou problémov otca s matkou sú lži, podvody, degeneratívna proti – rodinná politika, založená na primitívnej lži, že žena = muž, dokonca na degeneratívnej lži, že žena je viac ako muž.
Tieto degeneratívne nezmysli umožňujú parazitovať evolučne neschopným indivíduám a ich organizáciám dostávať sa do role pasákov žien na mužoch, rodinách, deťoch.
Pokiaľ tento degeneratívny zločin muži, otcovia nepochopia a nebudú chcieť organizovane odstrániť, tak by sa nemali diviť, že ich degeneranti,-ky okrádajú o peniaze, majetok a o to najdôležitejšie – o deti.
Ps: Ženy, matky sú degenerované preto, že ich už celé generácie muži, otcovia nechávajú v spolku s degenerovanými mužmi-pasákmi….
13. 8. 2024 at 9:28
Matka byla za nedostatek sebereflexe, falešná obvinění otce a maření styků potrestána téměř střídavkou. Ale věřím, že správný trest teprve přijde, až bude syn větší a všechny její bláboly si na internetu najde.
16. 8. 2024 at 14:40
Tak slušný výkon soudu. Je vidět určitý posun… V mém případě byla matka potrestána za zločin proti otci s použitím dítěte jen střídavkou! A Ústavní soud to vyhodnotil tak, že požadavek otce na trestní postih matky za zločin proti němu je jen vyřizování účtů mezi rodiči….
10. 5. 2025 at 11:13
Kdo je autorem článku? Nevidím to tady.
10. 5. 2025 at 16:40
Nestrácajte čas. Odhaľujte (aj v svojej mysli ) a likvidujte organizácie a jednotlivcov presadzujúcich degeneráciu a genocídu mužov, otcov, rodín, detí a posledných matiek !
Nepriateľov evolúcie už vyrobili a vycvičili už najmenej polovicu. Obsadili všetky kľúčové body v spoločnosti. Neverte im. Lož, sľuby, zákernosť, nenávisť, okrádanie mrzačenie a vraždenie mužov, detí je ich najväčšia radosť.
Pri záchrane ľudstva neverte ich fňukaniu, prosbám, sľubom a meneniu ich farieb. Inak prehráte! Prehrá evolúcia. Prehrá národ, ľudstvo, civilizácia !!!!
12. 11. 2025 at 14:36
To je hrozný anonymní slint.
Matka nechtěla své dítě dávat otci, protože měla měla důvodné podezření na zneužívání syna. Kdyby ho předávala dál a podezření se později potvrdilo, tak by jí každý odsoudil, jak mohla dávat dítě takovému člověku.