Stridavka.cz – IV. ÚS 464/18 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila (soudce zpravodaje) a soudců Jana Filipa a Jaromíra Jirsy ve

Stridavka.cz – IV.ÚS 2239/16 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vladimíra Sládečka, soudce Jana Musila a soudce zpravodaje Pavla Rychetského ve věci

Stridavka.cz – Státy, které jsou smluvní stranou této úmluvy, majíce na zřeteli, že podle zásad vyhlášených v Chartě Spojených národů je uznání přirozené důstojnosti a rovných a nezcizitelných práv všech

Prava-deti.cz – 1. Rodičovskou odpovědnost vykonávají rodiče ve vzájemné shodě. 2. Hrozí-li při rozhodování o záležitosti dítěte nebezpečí z prodlení, může jeden z rodičů rozhodnout nebo dát přivolení sám; je

Stridavka.cz – II. ÚS 2344/18 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka

Stridavka.cz – I. ÚS 2845/17 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka a

Vít Alexander Schorm – Je třeba si uvědomit, že k rozhodování o osvojení dochází i v Norsku, soudě podle skutkových okolností například v citovaných věcech Aune a Strand Lobben, po

Vít Alexander Schorm – Situace se tedy může jevit jako idylická. Nejlepší zájem dítěte je předním hlediskem, jak to říká Úmluva o právech dítěte a jak to ve své judikatuře

Vít Alexander Schorm – V rozsudcích z počátku našeho století a tisíciletí Soud uváděl, že nejlepší zájem dítěte může s ohledem na svou podstatu a důležitost převážit nad zájmy rodičů

Vít Alexander Schorm – Příspěvek přednesený na konferenci “Vyvažování zájmů a práv při rozhodování o dětech” konané 5. listopadu 2018 v Brně   Ve svém příspěvku bych se chtěl zabývat