• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPorozvodová válka bratry do vesničky SOS neposlala ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Porozvodová válka bratry do vesničky SOS neposlala

7. října 2019

Petr Kozelka

–

Dva bratři z Prahy ve věku osm a devět let si mohou oddechnout. Nemusejí na tři měsíce putovat do SOS dětské vesničky jen kvůli tomu, že jejich rodiče vedou porozvodovou válku.

Městský soud v Praze totiž zrušil verdikt obvodního soudu, který na návrh sociálky rozhodl, aby matka děti okamžitě převezla do tzv. neutrálního prostředí, a současně jí zcela zakázal se nimi vídat nebo je jakkoli kontaktovat.

O rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 5, jež by tvrdě dopadlo především na děti, Právo informovalo přede dvěma týdny. Soud přistoupil k radikálnímu opatření poté, co se vztah mezi rodiči vyhrotil, děti k otci takřka přestaly chodit, začaly mít absence ve škole ve chvíli, kdy je v ní měl otec přebírat, a kluci také začali tvrdit, že je otec bije a zavírá v kumbále. Jednání otce dokonce prověřovala policie, ale došla k závěru, že nespáchal žádný trestný čin.

Matka reagovala na verdikt obvodního soudu tak, že i s dětmi zmizela. Kluci nenastoupili do školy a s matkou se skrývali neznámo kde. Matka ještě podala odvolání, kterému nakonec soud vyhověl, byť jedním dechem odvolací senát dodal, že matka si svým přístupem skutečně zahrává s ohněm.

„Odnětí dítěte z péče matky představuje až nejkrajnější opatření, které lze uplatnit pouze v nejvážnějších případech, a musí se tedy opírat o dostatečně závažné argumenty motivované zájmem dítěte. Rodiče před tímto krokem musejí dostat šanci napravit nedostatky a péči o dítě vykonávat řádně, aby ohrožení dítěte odstranili,“ konstatoval odvolací soud v čele s Martinem Jachurou.

Soudci upozornili, že děti měly skončit v SOS vesničce, přestože soud předtím nevyužil žádné mírnější prostředky, jako je napomenutí matky či stanovení dohledu.

„Rovněž rodiče nebyli žádným způsobem na rozhodnutí upozorněni, a tak nemohla být nabídnuta žádná variantní řešení. Dosud tak nebyla splněna podmínka pro možné umístění nezletilých do neutrálního prostředí, byť dle názoru odvolacího soudu to situace možná bude vyžadovat, pokud matka bude i nadále postupovat proti zájmu dětí,“ varovali soudci.

Městský soud zdůraznil, že matka musí děti přivést k jednání obvodního soudu plánované na konec září, kde se bude opět řešit jejich výchova.

Matka: Skrývat už se nebudeme

„Současný stav je zcela alarmující, z obsahu spisu vyplývá, že matka se může dopouštět kriminálního jednání, děti jsou v databázi pohřešovaných osob, jejich současný pobyt není znám a zanedbávají školní docházku,“ dodali soudci. Právu se matku podařilo kontaktovat a z komunikace plyne, že po rozhodnutí odvolacího soudu už se dál s dětmi nebude skrývat.

„Nyní chceme jenom v klidu žít, což znamená chodit do práce, do školy, vídat se s kamarády, které známe řadu let, těšíme se na hokej. Nejdříve zamíříme k prarodičům, kteří se o nás strachovali, obejmeme sestřenice, tety a kamarády,“ napsala matka.

„Schovávali jsme se u hodných lidí, v místě vynuceného pobytu si kluci našli kamarády. Snažila jsem se, aby jim zůstal pravidelný režim, takže když začala škola, vstávali jsme ráno jako ostatní a dopoledne jsme se učili. Škola nespolupracovala, koupila jsem tedy učebnice a školní pomůcky nové. Děti by měly být zhruba stejně daleko jako jejich spolužáci,“ popsala život na útěku.

„Kluci měli špatné sny. V noci se budili s tím, že plot dětského domova je příliš vysoko a že ho nemohou přelézt, že dveře jsou sice otevřené, ale na kliku nedosáhnou, že je policie tahá ze školy. Uklidňovala jsem je, že vše zvládnou a že vše špatné jednou skončí, že se vrátí posíleni zpátky ke svému původnímu životu. Nedůvěra ve spravedlivý systém však dle mého názoru v dětech zůstane navždycky, obtížně jim nyní budu vysvětlovat, že to s nimi sociální pracovnice myslí dobře,“ dodala matka.

 

Převzato z Novinky.cz

Střídavka

O autorovi

Související články

Ignorovaná revoluce: Když Cochemský model narazil na nezájem české justice

Stridavka.cz – Dnes je pojem Cochemská praxe v opatrovnickém soudnictví často skloňovaným ...

Česko by mělo přijmout směrnice, podle kterých může ombudsman efektivněji bránit lidi před nespravedlivým zacházením

Veřejný ochránce práv – Do pátku 12. června bylo možné posílat připomínky k novele, která ...

Závěry 30. semináře o plnění Úmluvy o právech dítěte v České republice

Česká sekce DCI – Spolek zastánců dětských práv – Seminář byl 10. 6. 2026 pořádaný ...

Dětský ombudsman brzy oslaví narozeniny. V prvním roce řešil zákazy mobilů, pravidlo Cermatu během přijímaček i dostupnost škol pro děti s postižením

Veřejný ochránce práv – Bezmála rok funguje dětský ombudsman. Na jeho prvního představite ...

Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Petr Kozelka – Rozetnout spor s bývalým manželem se bez ohledu na děti, otce či soudní ro ...

2 komentářů k článku “Porozvodová válka bratry do vesničky SOS neposlala”

  1. Odpovědět
    tulen
    7. 10. 2019 at 16:20

    Matka asi slibila ze uz se prestane schovavat, a bude souhlasit s asistovanym stykem otce v rozsahu par hodin :-)) ?

  2. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    7. 10. 2019 at 20:37

    Jak se chlapci dozvěděli o rozhodnutí, že mají jít do dětského domova? Že by jim soud doručil usnesení? Nebo dokonce opatrovník splnil svou povinnost a dětem vysvětlil, co se kolem nich děje? Nejspíš ne, nejspíš matka pokračuje v zatahování dětí do sporů a staví je negativně nejen proti otci, ale i opatrovníkovi a soudům.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá
  • Tomáš Jadlovský: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • Lubomír Balvín: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců