• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůAnalýza využívání tzv. doporučující tabulky k určo ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Analýza využívání tzv. doporučující tabulky k určování výživného

30. září 2021

Ministerstvo spravedlnosti

–

Ministerstvo spravedlnosti zpracovalo analytický materiál, jenž vyhodnocuje využívání tzv. doporučující tabulky k určování výživného a obsahuje návrhy na její možnou aktualizaci. Návrh na inovaci doporučující tabulky obsahuje mimo jiné:

 

Zúžení celkového rozpětí podílu výživného na příjmu

Vzhledem k reálné praxi v ČR se jeví jako vhodnější zúžení celkového rozpětí tabulek tak, aby se základní interval mezi procentním podílem v nejmladší a nejstarší věkové kategorii mohl pohybovat v rozmezí13-19 %. Nelze dále vyloučit postup, kdy by se v tabulce uváděný podíl výživného na příjmu rodiče navyšoval nad uvedená procenta, a to o 1 % po uplynutí doby 3 let od určení.

Rozšíření tabulky reflektující vyšší počet vyživovacích povinností

Z reálné praxe je zřejmé, že je na místě pracovat nezbytně i s případy povinných se dvěma, případně i více vyživovacími povinnostmi a tomu adekvátně upravit výše podílů z příjmu povinného. Z toho důvodu se navrhuje rozšíření tabulky, které by tyto situace pojímalo.

Zohlednění formy péče i rozsahu styku

Jako vhodné se jeví stanovení orientační kvantifikace vlivu střídavé péče, případně i výhradní péče se širokým stykem na procentuálním podílu výživného na příjmu povinného. Navrhuje se, aby výživné vypočtené s využitím doporučující tabulky bylo sníženo v poměru počtu dní v měsíci, které dítě plnohodnotně stráví s povinným rodičem, k celkovému počtu dní v měsíci. Přihlíženo by mělo být pouze k takovému zapojení, které je spojeno typicky s celodenním pobytem dítěte u povinného a také s pravidelnou úhradou jeho obvyklých potřeb při péči a styku. Touto úhradou se však nemíní pouze příležitostná vydání.

Zavedení kontrolní částky

Jako kontrolní prvek práce s uvedenou tabulkou je ke zvážení zavedení kontrolní částky, která by měla zůstat povinnému, respektive jeho domácnosti po uhrazení řešeného výživného. Z konkrétních návrhů se nabízí konstrukce nezabavitelné částky, užívané v rámci exekuce a insolvence. Tyto je však třeba užívat ve spojení s dalším korektivem tak, aby nedošlo k nerespektování pravidla o zásadně shodné životní úrovni rodiče a dítěte. Proto se navrhuje přidat podmínku zachování určitého podílu z příjmu, který musí povinnému zůstat. Navrhuje se jeho výši stanovit tak, že se vynásobí výše podílu výživného na příjmu v nejvyšší věkové kategorii příslušným počtem vyživovacích povinností. Z celého příjmu se pak tento podíl odečte a zbylý podíl bude danou kontrolní částkou.

 

Celý text analýzy a návrhů na aktualizaci je ke stažení zde.

Střídavka

O autorovi

Související články

Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi

Stridavka.cz – IV. ÚS 2248/26 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozho ...

Ústavní soud: Snaha sankcionovat matku za protiprávní přemístění dítěte na území jiného státu nemůže upozadit aktuálně nejlepší zájem tohoto konkrétního dítěte

Stridavka.cz – I. ÚS 3430/25 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Ústavní soud: Pokud se rodiče nerozvedou a nadále o děti společně pečují, je v zásadě zcela na jejich uvážení, jak výnosnou práci budou vykonávat. Nejinak by tomu mělo být v případě, kdy je výši výživného potřeba určit soudně

Stridavka.cz – III. ÚS 2324/17 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Úst ...

Ústavní soud: Prozatímní rozhodnutí má být učiněno až v okamžiku, kdy byla všem účastníkům dána možnost vyjádření k návrhu.

Stridavka.cz – II.ÚS 1971/26 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Ústavní soud: Ústavní výchova má jako poslední krajní prostředek „šanci“ vytvořit podmínky pro výchovu v rodinném prostředí

Stridavka.cz – I. ÚS 1029/26 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců