Emily Doskow

–

Co soudci berou v úvahu při rozhodování o věcech péče o dítě?

Všechny státy (v USA – pozn. překl.) používají ve sporných opatrovnických případech standard „nejlepšího zájmu dítěte“. Toto je poněkud amorfní standard, který vyhovuje subjektivním názorům soudců na to, co je pro děti nejlepší. Existuje však několik faktorů, které můžete očekávat, že soudce zváží.

Věk dětí.

Ačkoli doktrína „něžných let“ (svěřování děti do 4 let matkám – pozn. překl.) již dávno oficiálně vyšla z módy, někteří soudci se stále domnívají, že mladší děti by měly žít se svými matkami, zvláště pokud matka byla primární pečovatelkou. (Jistě, kojené dítě tak žít bude.)

Životní situace každého rodiče.

Je tu trochu dilema slepice a vejce kolem otázky, kde rodiče žijí a jak to ovlivňuje péči. Někdy je rodiči, který zůstává v rodinném domě, svěřena péče o děti, protože to dětem umožňuje stabilitu a kontinuitu v jejich každodenním životě. Někdy je rodiči, který má svěřenou péči, přiznán rodinný dům ze stejného důvodu. Pokud zkolabujete v pokoji pro hosty svého nejlepšího přítele, když se vzpamatováváte po rozvodu, neočekávejte, že dostanete své děti do primární péče. Pokud chcete se svými dětmi skutečně trávit významné množství času, ujistěte se, že tomu odpovídá vaše životní situace. Blízkost vašeho domova k vašemu bývalému může také ovlivnit rozhodnutí soudce. Čím blíže jste, tím je pravděpodobnější, že soudce nařídí rozdělení péče, které oběma rodičům poskytne dostatek času s dětmi. Rozhodující může být také umístění jejich školy a jejich společenské a sportovní aktivity.

Ochota každého rodiče podporovat vztah toho druhého k dětem.

Soudce se podívá na doklady o (ne)spolupráci s druhým rodičem ohledně rozdělení péče. Soudce by také mohl chtít vědět například to, zda nadáváte svému manželovi před dětmi nebo jakkoli zasahujete do návštěv. Kooperativnější rodič bude mít ve sporu o péči o dítě výhodu – a rodič, který se zjevně snaží odcizit dítě druhému rodiči, se tvrdě poučí, že soudy na tento typ zasahování nepohlížejí vlídně.

Vztah každého rodiče k dětem před rozvodem.

Někdy se stává, že rodiče, kteří se životem svých dětí příliš nezabývali, náhle vyvinou silnou snahu trávit s dětmi více času, když manželství skončí. V mnoha případech je tato touha upřímná a soudce ji bude respektovat, zvláště pokud se rodič věnoval výchově v období po rozchodu. Soudci však určitě nějakou dobu potrvá, než vyhodnotí změnu názoru rodiče a ujistí se, že žádost o svěření do péče není podána primárně proto, aby zvítězil nad druhým rodičem.

Preference dětí.

Pokud jsou děti dostatečně staré – obvykle starší než 12 nebo tak nějak – může si s nimi soudce promluvit, aby zjistil jejich preference ohledně péče a návštěv. Některé státy požadují, aby soudy zohlednily názory dětí, ale jiné nesouhlasí s tím, aby se děti do toho vůbec zapojily. Soudce se také může dozvědět o preferencích dětí od hodnotitele péče.

Kontinuita a stabilita.

Pokud jde o děti, soudci kladou velký důraz na status quo, protože většina z nich věří, že přidávat další změny k traumatické rozvodové změně obecně není pro děti dobré. Takže pokud tvrdíte, že věci fungují dobře, máte výhodu před rodičem, který se dožaduje zásadní změny v již fungujícím rozvrhu péče nebo návštěv.

Sexuální orientace.

Pokud jste ve stejnopohlavním manželství ve státech Connecticut, District of Columbia, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, New York nebo Vermont, nebo jste v registrovaném partnerství či civilním svazku v Kalifornii, na Havaji, v Illinois, Nevadě, New Jersey, Oregonu, Rhode Island nebo státě Washington a vy a váš partner jste oba zákonní rodiče vašich dětí, vaše sexuální orientace nebude mít žádný vliv na soudní posouzení záležitostí péče a návštěv. Budou pro vás platit stejné standardy, které platí pro všechny rozvádějící se páry. Další státy mají zákony, které soudcům zakazují odepřít péči nebo omezit návštěvy pouze na základě sexuální orientace. To neznamená, že i v těchto státech nenarazíte na homofobního soudce. A v některých státech soudy mohou, a také to dělají, považovat sexuální orientaci za hlavní faktor při rozhodování o péči a návštěvách. V těchto státech je zcela běžné, že soudci rozhodnou, že stejnopohlavní partner rodiče nemůže být poblíž, když jsou děti u rodiče na návštěvě, nebo že rodič nemůže děti vystavit „homosexuálnímu životnímu stylu“. A v nejhorším případě může být rodičům odepřen veškerý kontakt s jejich dětmi na základě jejich sexuální orientace. Totéž může platit pro transgender rodiče, kteří mohou čelit ještě větším předsudkům než homosexuální rodiče a také nedostatku znalostí mnoha soudů o transgender.

Zneužívání nebo zanedbávání.

Je zřejmé, že pokud existuje jasný důkaz, že některý z rodičů týral nebo zanedbával děti, soud omezí kontakt tohoto rodiče s dětmi.

Každá situace je jiná, takže soudce může při rozhodování o péči ve vašem případě zvážit i další faktory.

Převzato z DivorceNet, přeložil Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.