• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůDěti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...
Předchozí v této kategorii

Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšiml. Dětský ombudsman zjistil, kde selhal systém

12. října 2026

Dětský ombudsman

–

Nepřišly k zápisu, nikdy neusedly do školní lavice. Dvě dětí žijící s matkou v nevyhovujících podmínkách, kde je před časem objevila policie, vyrůstaly nedotčené povinnou školní docházkou. A úřady to zcela přehlédly. Dětský ombudsman zjistil, že selhala kontrola na straně obce. Po jeho šetření obec chybu ve svých postupech napravila.

V pěti letech začíná povinné předškolní vzdělávání, v šesti letech povinná školní docházka. A na rodičích leží povinnost přivést své dítě včas k zápisu. Pokud to neudělají, měly by zafungovat kontrolní mechanismy státu. Roli pojistky plní především mateřské a základní školy společně s obcemi.

„Systém funguje tak, že obecní úřady předávají školám seznamy dětí, které k nim patří podle svého trvalého bydliště. Aby však fungovala kontrola, musí seznamy zachytit všechny děti. Tedy i ty, které ve skutečnosti na své trvalé adrese vůbec nežijí. V opačném případě školy nemají šanci zaznamenat, že nějaké dítě u zápisu chybělo,“ vysvětluje dětský ombudsman Martin Beneš. Ten zároveň poukazuje i na to, že se dítě v důsledku chybného postupu úřadů vytrácí také ze zorného pole orgánů sociálně právní ochrany, které mu nedokáží včas zajistit potřebnou podporu a pomoci.

Právě takový případ před časem dětský ombudsman řešil. Dvě sestry, které žily se svou matkou v provizorních podmínkách, měly trvalé bydliště vedené na obecním úřadě. Jejich adresa tak byla jen formální, nesloužila ke skutečnému bydlení. Podle zjištění dětského ombudsmana právě tohle vedlo obecní úřad k tom, že se o nich nezmínil spádové školce a škole. A protože rodiče dívky k zápisu nepřivedli, zůstaly obě stranou pozornosti škol i úřadů.

Na základě upozornění dětského ombudsmana obecní úřad proškolil své zaměstnance a změnil postupy tak, aby školy vždy dostávaly seznamy s úplnými informacemi.

„Obecní úřad měl postupem podle zákona zařídit, aby děti nevypadly ze vzdělávacího systému. I když se nejspíš jedná o ojedinělý případ, upozornil jsem na něj ministerstvo školství a představitele obecních a krajských úřadů. Je nutné zajistit, aby se nic podobného neopakovalo, protože na vzdělání má právo úplně každé dítě,“ uzavírá Martin Beneš.

Situace dětí, které propadly systémem, vyšla najevo až v souvislosti se zásahem policie a orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD). Matka si byla problému vědoma, obávala se však souvisejícího postihu. Ihned začala spolupracovat na nápravě.

Jak stát hlídá nástup dětí do školy

  • Rodiče mají povinnost přihlásit dítě k předškolnímu vzdělávání v mateřské škole a později k povinné školní docházce na základní škole.
  • Školy musí od obcí dostat seznam dětí, které pod ně svým trvalým bydlištěm spadají.
  • Pokud má škola podezření, že rodiče povinnost zápisu nesplnili, oznámí to obecnímu úřadu (s rozšířenou působností). Ten může věc řešit jako přestupek, za který rodičům hrozí pokuta.
  • Pokud nepřihlášení dítěte nasvědčuje zanedbání péče, do řešení se může zapojit také OSPOD.

Co se stane, když bude dítě plnit školní docházku mimo spádovou školu?

  • Pokud je dítě přijato na jinou než spádovou školu, tamní ředitel to oznámí řediteli spádové školy. Tak stát získá informace o tom, kdy a kam dítě nastupuje k povinné školní docházce.

Podmínky povinné školní docházky stanovuje školský zákon.

 

Poznámka Střídavky: Dívky žily s matkou a je otázkou, kde byl jejich otec. Podobným problémům totiž může zabránit i péče obou rodičů. Pokud jeden rodič neplní své povinnosti, druhý může zasáhnout a situaci řešit. Dva jsou víc než jeden.

Střídavka

O autorovi

Související články

Nová právní příručka pro rodiče

Aliance pro rodinu, z. s. – S blížícím se koncem prázdnin a začátkem nového školního roku ...

Dětský ombudsman poprvé pomáhá dítěti přímo u soudu

Ochránce práv dětí – Když máš pocit, že tě dospělí neposlouchají, můžeš požádat o pomoc. ...

Ignorovaná revoluce: Když Cochemský model narazil na nezájem české justice

Stridavka.cz – Dnes je pojem Cochemská praxe v opatrovnickém soudnictví často skloňovaným ...

Česko by mělo přijmout směrnice, podle kterých může ombudsman efektivněji bránit lidi před nespravedlivým zacházením

Veřejný ochránce práv – Do pátku 12. června bylo možné posílat připomínky k novele, která ...

Závěry 30. semináře o plnění Úmluvy o právech dítěte v České republice

Česká sekce DCI – Spolek zastánců dětských práv – Seminář byl 10. 6. 2026 pořádaný ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců