Jiří Dvořák
–
Když se mi narodila dcera, byl jsem nejšťastnější člověk na světě. Netušil jsem, že o šest let později budu muset bojovat o právo ji vůbec vídat. A že ta bitva bude tak těžká.
Od milujícího otce k „návštěvníkovi na víkend“
Po rozchodu s partnerkou jsem si myslel, že se domluvíme. Bydleli jsme nedaleko, oba jsme pracovali na částečný úvazek, měli jsme dceru rádi. Ale jakmile jsem řekl slova „střídavá péče“, jako by se všechno změnilo.
Matka najednou odmítala jakoukoliv domluvu. Tvrdila, že dcera potřebuje stabilitu – tedy žít jen s ní. Mě začala stavět do role „návštěvníka“. Viděl jsem dceru pár hodin týdně. A postupně, čím míň jsem byl přítomný, tím víc se mezi námi tvořila zeď.
Soudní realita: Výchozí stav = matka
Podal jsem návrh na úpravu péče a požádal o střídavku. Soudkyně mi řekla téměř doslova: „Pane, střídavá péče je hezký ideál, ale to tady většinou nefunguje.“ A tím to vlastně začalo.
- Znalec? Tvrdil, že „by bylo lepší dítě nepřesouvat“.
- OSPOD? Zpráva jednostranná, mluvili hlavně s matkou.
- Soud? Odkládal jednání o měsíce. Mezitím jsem byl „provizorně víkendový táta“.
Začal jsem si vést detailní záznamy, komunikoval výhradně písemně, a začal jsem se vzdělávat v právu. Měl jsem jasno: nechci boj o dítě, chci rovnoprávné rodičovství.
Co mi pomohlo zlomit situaci
- Změna znalce – napadl jsem znalecký posudek a navrhl jiného. Druhý posudek už popsal vazbu mezi mnou a dcerou jako velmi silnou.
- Právník, který věřil v rovnost – a neříkal mi: „Buď rád, že ji vidíš.“
- Mediace s výsledkem – soud uložil povinnou mediaci. Pomohla, matka souhlasila s omezenou střídavkou.
- Trpělivost – trvalo to přes 2 roky. Ale nevzdal jsem to.
- Dcera rostla a chtěla mě vídat víc – její názor začal být slyšet.
A nakonec – střídavá péče
Po téměř třech letech soudních tahanic padl rozsudek: střídavá péče, týden-týden. Nebyla ideální. Museli jsme upravit školy, logistiku, práci. Ale funguje.
Dcera má dva domovy. A já jsem zase její táta – ne jen host.
Co bych poradil ostatním otcům?
- Nevzdávej to – i když tě budou odrazovat.
- Dokumentuj všechno – komunikaci, průběh kontaktu, výroky úředníků.
- Najdi spojence – právníka, psychologa, podporu (např. spolek, komunitu).
- Dělej všechno pro dítě – ne proti matce.
- Věř si. Dítě má právo na oba rodiče. A ty na něj.
Jsi na podobné cestě?
Napiš na info@stridavka.cz – sdílej svůj příběh.
29. 4. 2025 at 7:42
Páni otcovia, ktorí ste podobne strácali obrovské množstvo času v zápase proti degeneratívnej politike vláde o svoje aspoň polovičné právo rozvíjať v dieťaťu evolučné schopnosti.
Bohužiaľ, mali by ste byť vy a celá spoločnosť odškodnená za to, že vás a spoločnosť okradli o čas, ktorý ste mali venovať evolúcii vlastnej rodiny a spoločnosti.
Dovolím si Vás doplniť. Pokiaľ nedokážete organizovane zvrhnúť degenerativny a genocídny zločinecký organizovaný politický režim vlastnou evolučnou organizáciou, tak budete musieť vy as vaše deti celý celý život čeliť najnebezpečnejšiemu a najdrahšiemu zločineckému systému, ktorý dokázal vykradnúť, zdegenerovať a vyvraždiť mnohé predchádzajúce civilizácie.
Únia mužov Slovenska a Klub žien a matiek podporujúcich mužov.
29. 4. 2025 at 12:35
Moje rady:
1) nepodcenit začátek.
2) respektovat, že matka nejedná proti otci, ale podle své představy o zájmu dítěte, a v tom jste si rovni.
3) neudělat jedinou chybu.
4) zapomenout na rovnost a symetrii, vyjma času s dítětem.
Otec v popsaném příběhu měl kliku. Na slušnou matku. Alespoň šla na mediaci a něco se dohodlo, alespoň neštvala dítě proti otci tak, aby ho zavrhlo. Takže matka si zaslouží ocenění.
Kde se to soudilo?
30. 4. 2025 at 19:06
Je mi jasné, že co člověk – to názor, ale já bych z principu a vlastní sebeúcty nepožadoval jako první variantu nic méně než střídavku 50/50, a ve zbytku bych zrcadlil matku. Pokud ona požaduje svou výlučku, tak já jako alternativu také, analogicky výživné a další aspekty. Ale jedním dechem dodám, že největší roli stejně hraje individuální postoj konkrétního talárníka. Takže nějakou zarytou feminu neoblomíte ani sebevětšími ústupky, zatímco můžete u nějakého normálního a asi mladšího soudce získat střídavku bez velkých taktik. Co naplat, česká justice je loterie.
30. 4. 2025 at 15:58
Vypíchnul bych „nepodcenit začátek“ . Bohužel v rychlém nastartování mívají ženy velkou výhodu a tak nějak vrozeně, nebo vžitě ví, jak na to. Hnus,no.
4)zapomenout na symetrii a rovnost – dost strašný. Vždyť to toho poctivě to myslícího otce vyždíme a může skoro zruinovat, zatímco matka může být vysmátá (když si to šikovně zařídí. A o to leckteré jde, nedělám si iluze ). Všichni asi víme, co tím myslím.
Nicméně v poslední době jsem zaznamenal několik střídavkových rozsudků ve svém okolí , které samozřejmě nebyly vyvážené, jak jinak, že , ale nebyly tak strašně jednostranné, jak to bývalo dříve.
30. 4. 2025 at 16:05
ještě bod 2) , že jedná matka jakoby seriózně, podle své představy.
No , pro dobu boje a soudů je dobré si toto vsugerovat , ale nemyslím si, že to tak ve skutečnosti je. Pokud to není nějaká úplná primitivka bez rozhledu, nemůže nevidět, že tradiční otci styk a dopravu dítěte a matce alimenty, slevu na dani , rozhodování ,ohledy a všechno , je prostě principielně extremně nevyvážené.
Ženy kolem mně to potvrzují a rozumí tomu, pokud to s nimi člověk takhle probere, ovšem pokud nejde o ně samotné.
4. 5. 2025 at 8:35
Zdravím.
Jsem ve fázi 4 roky po rozchodu, 3 roky po rozvodu. Mám 3 děti (S-12, D-10, S-7). Matka byla cca 9 let na rodičovské. Za tu dobu „hledala sama sebe“- přechody od církve sedmého dne ke slovanství, cyklická žena, esoterika, bohyně a šamanka. Nyní pracuje jako učitelka na 2. stupni. Než nás tedy tento stát rozvedl (1rok soudu o děti), byly děti v střídavce. Pak jsem u mladších ustoupil dohodou (od roku 2022), že budou v její péči (5/9) a v říjnu 2024 přechod všech do střídavé péče 7/7. Půl roku před přechodem dětí do střídavky dle dohody začala sbírat vyjádření a posudky (ve všech posudcích figurují ženy). A ještě před datem přechodu do střídavé péče podala žalobu k soudu. Takže nyní cca 3/4 roku soud o děti, kdy ona chce ty dva nejmladší do své péče a k otci jednou za 14 dní. Nejstaršího už není schopna přesvědčit, takže ten má být ve střídavce. Takže nyní probíhá střídavá u všech dětí 7/7.
V současné době byla soudem nařízena 3x mediace rodičů. Proběhla jen třetí. První dvě matka zrušila.
Dále je nařízeno provedení posudků u soudního znalce v oboru psychologie. Soudní znalec je ženská z Plzně a chlap z Dobřan. Takže se jedu nechat vyšetřit z ČB do Plzně. Jen uvedu, že znalkyně mě oslovila už s tím, že zřejmě děti přiveze matka (???). To jsem se ozval a vezu je já.
Tento stát chrání slabé. Bohužel se toto vše dokonale zneužívá. A kdo na tom vydělává? Advokátní kanceláře. Matka postupuje bez ohledu na potřeby dětí. Stojí za ní nejen rady AK, ale i dámy v jejím okolí. A výhled následných ekonomických a „politických“ výhod.
Dále je jasné, že u okresních soudů pracují soudci nevalných kvalit. Tady v těchto sporech nemohou „nic“ průkazně zkazit. Slovy současné soudkyně mého sporu: „no jo, ale já nemohu jen tak děti svěřit matce se stykem s otcem jednou za 14 dní na víkend, to by mi z kraje vrátili“.
Takže ještě co judikatura? Soud má vždy upřednostnit střídavou péči (viz např. nález ÚS ÚS 3350/22 #2, atd….).
Takže ano, vytvořit něco jako Unii otců by bylo hezké, ale kdo nezažil takovýto nerovný boj se jen těžko bude zajímat. Já jsem ochoten se podělit a zkusit něco změnit. Ale ten moloch tady obecně vyhovuje všem zúčastněným vyjma hold zúčastněných otců (co se chtějí starat), s krkavčími matkami.
Až budu na konci tunelu, podrobněji popíšu a pošlu sem.
Moje současné rady:
1, stát si za svým hned od začátku, matce neustupovat a hlavně nevěřit (ony se chovají mile, atd….protože ví, co mají docílit)
4. 5. 2025 at 9:10
Sorry, poslal jsem dvakrát….
4. 5. 2025 at 9:08
Zdravím.
Jsem ve fázi 4 roky po rozchodu, 3 roky po rozvodu. Mám 3 děti (S-12, D-10, S-7). Matka byla cca 9 let na rodičovské. Za tu dobu „hledala sama sebe“- přechody od církve sedmého dne ke slovanství, cyklická žena, esoterika, bohyně a šamanka. Nyní pracuje jako učitelka na 2. stupni. Než nás tedy tento stát rozvedl (1rok soudu o děti), byly děti v střídavce. Pak jsem u mladších ustoupil dohodou (od roku 2022), že budou v její péči (5/9) a v říjnu 2024 přechod všech do střídavé péče 7/7. Půl roku před přechodem dětí do střídavky dle dohody začala sbírat vyjádření a posudky (ve všech posudcích figurují ženy). A ještě před datem přechodu do střídavé péče podala žalobu k soudu. Takže nyní cca 3/4 roku soud o děti, kdy ona chce ty dva nejmladší do své péče a k otci jednou za 14 dní. Nejstaršího už není schopna přesvědčit, takže ten má být ve střídavce. Takže nyní probíhá střídavá u všech dětí 7/7.
V současné době byla soudem nařízena 3x mediace rodičů. Proběhla jen třetí. První dvě matka zrušila.
Dále je nařízeno provedení posudků u soudního znalce v oboru psychologie. Soudní znalec je ženská z Plzně a chlap z Dobřan. Takže se jedu nechat vyšetřit z ČB do Plzně. Jen uvedu, že znalkyně mě oslovila už s tím, že zřejmě děti přiveze matka (???). To jsem se ozval a vezu je já.
Tento stát chrání slabé. Bohužel se toto vše dokonale zneužívá. A kdo na tom vydělává? Advokátní kanceláře. Matka postupuje bez ohledu na potřeby dětí. Stojí za ní nejen rady AK, ale i dámy v jejím okolí. A výhled následných ekonomických a „politických“ výhod.
Dále je jasné, že u okresních soudů pracují soudci nevalných kvalit. Tady v těchto sporech nemohou „nic“ průkazně zkazit. Slovy současné soudkyně mého sporu: „no jo, ale já nemohu jen tak děti svěřit matce se stykem s otcem jednou za 14 dní na víkend, to by mi z kraje vrátili“.
Takže ještě co judikatura? Soud má vždy upřednostnit střídavou péči (viz např. nález ÚS ÚS 3350/22 #2, atd….).
Takže ano, vytvořit Unii otců bylo hezké, ale kdo nezažil takovýto nerovný boj se jen těžko bude zajímat. Já jsem ochoten se podělit a zkusit něco změnit. Ale ten moloch tady obecně vyhovuje všem zúčastněným vyjma hold zúčastněných otců (co se chtějí starat), s krkavčími matkami.
Až budu na konci tunelu, podrobněji popíšu a pošlu sem.
Moje současné rady:
1, stát si za svým hned od začátku, matce neustupovat a hlavně nevěřit (ony se chovají mile, atd….protože ví, co mají docílit)
4. 5. 2025 at 18:22
Pokud se to soudí v ČB, bude to dost náročné. A znalci z Plzně a Dobřan, zaděláno na průšvih, chce to velmi opatrný postup a přípravu. Jakékoliv podcenění se může krutě vymstít.
10. 5. 2025 at 7:01
Díky za reakci. Jsem si vědom své situace. Nechci nic podcenit, ale popravdě nevím, co mě čeká. Hledajíce něco o znalkyni jsem narazil na její dizertačku…. citace bez zdroje: „…Domov je pro dítě především primární pečující osoba, v našem případě matka, kterou dítě rozlišuje
od všech ostatních rodinných příslušníků a vnímá jako záruku všeho bezpečí. Z tohoto důvodu práci zaměřujeme na vztah chování matky k dítěti, nikoli jiných rodinných
příslušníků či pečujících osob….“
4. 5. 2025 at 18:13
Matka cyklicka,slovanstvi,ezoterika,bohyne,zena. Tady asi s logikou nezabodujete 😀 .
Pobavilo,skvely popis.
I popis dalsich okolnosti – damy okolo, „ekonomicke a politicke vyhody“ .
Vy si asi jeste uzijete, drzim palce, snad uz i soudy byvaji casteji rozumne.
Tlak z kraje ? Zaplatpambu za nej.
10. 5. 2025 at 7:03
Njn, užívám si. Neustálé výpady vůči mě. Nejhorší je, že ona své okolí dokonale manipuluje….