• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůRodičovství před a po rozchodu – část 28. ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Rodičovství před a po rozchodu – část 28.

30. dubna 2025

Sylva Höhne a kol.

–

Literatura

 

AUGUSTIJN, Lara, 2021. The relation between joint physical custody, interparental conflict, and children’s mental health. Journal of Family Research, 33(3), 613–636.

BAKKER, Wilma, 2015. Post-separation families: Residential arrangements and everyday life of separated parents and their children. Dissertation. Enschede: Ipskamp Drukkers B.V.

BALLNIK, Peter, 2012. Otcem i po rozvodu. Praha: Portál.

BARVÍKOVÁ, Jana, 2010. Vliv mediálního obrazu profese sociálního pracovníka na její vnímání veřejností. Fórum sociální politiky, 4(6), 24–27. Dostupné z: https://www.rilsa.cz/clanek/vliv-medialniho-obrazu-profese-socialniho-pracovnika-na-jeji-vnimani-verejnosti/

BARVÍKOVÁ, Jana, 2019. Zpráva z fokusních skupin Dítě v rodičovském konfliktu. Výsledky předvýzkumu v rámci projektu Dopady míry rodičovského konfliktu na dítě a role, jakou v nich hraje konkrétní forma porozvodového uspořádání péče. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/Fulltext/vv_003.pdf

BARVÍKOVÁ, Jana & Anna ŠŤASTNÁ, 2014. Využívání opatření k zachování nebo obnově rodinných vztahů mezi rodiči a dětmi. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/Fulltext/vz_384.pdf

BARVÍKOVÁ, Jana, Sylva HÖHNE, Jana PALONCYOVÁ & Lucie ŽÁČKOVÁ, 2022. Porozvodová péče o děti ve veřejném mínění a možné implikace. Policy Papers VÚPSV, v. v. i., 1. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/PP_01-2022.pdf

BASTAITS, Kim & Inge PASTEELS, 2019. Is Joint Physical Custody in the Best Interests of the Child? Parent-Child Relationships and Custodial Arrangements. Journal of Social and Personal Relationships, 36(11–12), 3752–3772.

BENEŠ, Martin, Kateřina MALÁ, Kateřina SVOBODOVÁ, Marie JAROLÍMOVÁ, Kateřina SVOBODOVÁ, Luisa KRAMERIUSOVÁ & Eliška SLUKOVÁ, 2019. Metodika implementace Cochemské praxe na Mostecku. Mosty – sociálně psychologické centrum, z. s., Okresní soud v Mostě a Ústecký kraj.

BRAVER, Sanford L. & Michael E. LAMB, 2018. Shared Parenting After Parental Separation: The Views of 12 Experts. Journal of Divorce & Remarriage, 59(5), 372–387. DOI: https://doi.org/10.1080/10502556.2018.1454195

BRAVER, Sanford L. & Ashley M. VOTRUBA, 2018. Does Joint Physical Custody “Cause” Children’s Better Outcomes? Journal of Divorce & Remarriage, 59(5), 452–468. DOI: https://doi.org/10.1080/10502556.2018.1454203

BRZOBOHATÝ, Radek, 2015. Role mediace a mediátora v rodinném konfliktu. In. MATOUŠEK, Oldřich et al. Děti a rodiče v rozvodu. Praha: Portál, 109–134.

BUSCHO, Ann Gold, 2020. The Parent’s Guide to Birdnesting: A Child-Centered Solution to CoParenting During Separation and Divorce. Avon, Massachusetts: Adams Media.

CANCIAN, Maria, Daniel R. MEYER, Patricia R. BROWN & Steven T. COOK, 2014. Who Gets Custody Now? Dramatic Changes in Children’s Living Arrangements After Divorce. Demography, 51(4), 1381–1396. DOI: https://doi.org/10.1007/s13524-014-0307-8

ČSÚ, 2022. Zaostřeno na ženy a muže – 2022. Praha: ČSÚ. Dostupné z: https://www.czso.cz/csu/czso/zaostreno-na-zeny-a-muze-2022

ČSÚ, 2023. Demografická ročenka ČR – 2022. Praha: ČSÚ. Dostupné z: https://www.czso.cz/csu/czso/demograficka-rocenka-ceske-republiky-2022

DLOUHÁ, Tereza, 2014. Dětský průvodce světem rozvodu (pracovní sešit pro dětské účastníky stejnojmenného skupinového programu).

EMERY, Robert E., 2009. Joint Physical Custody: Is joint physical custody best, or worst, for children? [online]. Psychology Today. Dostupné z [cit. 4. 9. 2023]: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/divorced-children/200905/joint-physical-custody

EUROSTAT, 2023. The unadjusted gender pay gap, 2021. Dostupné z: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:The_unadjusted_gender_pay_gap,_2021_(difference_between_average_gross_hourly_earnings_of_male_and_female_employees_as_%25_of_male_gross_earnings).png

FEHLBERG, Belinda, Bruce SMYTH, Mavis MACLEAN & Ceridwen ROBERTS, 2011. Caring for children after parental separation: would legislation for shared parenting time help children? Family Policy Briefing 7. Oxford: University of Oxford Press.

FUČÍK, Petr, 2020. Public Attitudes Toward Shared Custody: The Czech Republic. In. Divorce in Europe: New Insights in Trends, Causes and Consequences of Relation Break-ups. European Studies of Population 21. Cham: Springer, 253–270. Dostupné z: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-25838-2_12

FUČÍK, Petr & Michaela ŠOLCOVÁ, 2022. Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie. Sociální studia, 19(2), 35–54. Dostupné z: https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/32988/28399

HAMPLOVÁ, Dana, 2015. Nesezdané soužití – společné bydlení bez společné peněženky? Sociologický časopis, 51(2), 261–278. DOI: https://doi.org/10.13060/00380288.2015.51.2.161

HÖHNE, Sylva & Jana PALONCYOVÁ, 2019. Péče o děti po rozvodu či rozchodu. Výsledky předvýzkumu v rámci projektu Dopady míry rodičovského konfliktu na dítě a role, jakou v nich hraje konkrétní forma porozvodového uspořádání péče. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vv_002.pdf

HÖHNE, Sylva & Jana PALONCYOVÁ, 2021. Péče a výživa dětí po rozchodu rodičů podle výsledků opatrovnických řízení. Demografie, 63(1), 3–21. Dostupné z: https://www.czso.cz/csu/czso/demografie-revue-pro-vyzkum-populacniho-vyvoje-c-12021

HÖHNE, Sylva, Naděžda KŘEČKOVÁ TŮMOVÁ & Jana PALONCYOVÁ, 2022a. Náhradní výživné: Souhrnná výzkumná zpráva. Praha: VÚPSV, v. v. i.
Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_505.pdf

HÖHNE, Sylva, Jana PALONCYOVÁ, Kamila SVOBODOVÁ, Dominik CHLAPEC & Ivana RAČÁKOVÁ, 2022b. Dopady pandemie covidu-19 na sólo rodiče. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_510.pdf

HORSKÁ, Eliška & Jakub KRAUS, 2018. Rodiče a výchova: Spolu, či proti sobě? In. LACINOVÁ, Lenka et al. Všichni moji blízcí: adolescenti a dospělí kolem nich. Brno: Masarykova univerzita.

CHERLIN, Andrew J., Frank F. FURSTENBERG, Jr., P. Lindsay CHASE-LINSDALE, Kathleen E. KIERNAN, Philip K. ROBINS, Donna Ruane MORRISON & Julien O. TEITLER, 1991. Longitudinal Studies of Effects of Divorce on Children in Great Britain and the United States. Science, 252(5011), 1386–1389. Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/2875912

JUSTIČNÍ AKADEMIE, 2018. 1. rodinněprávní sympozium Justiční akademie na téma Protiprávní změna bydliště nezletilého dítěte jedním z jeho rodičů. Kroměříž. Dostupné z: https://www.jacz.cz/images/rodinnepravni_sympozium/1_%20sympozium_Protipravni_zmena_bydliste_nezletileho.pdf

JUSTIČNÍ AKADEMIE, 2019a. 3. rodinněprávní sympozium Justiční akademie na téma Střídavá péče. Kroměříž. Dostupné z: https://www.jacz.cz/images/rodinnepravni_sympozium/3_sympozium_Stridava_pece.pdf

JUSTIČNÍ AKADEMIE, 2019b. Závěry panelové diskuse psychologů a sociologů na téma střídavá péče. Dostupné z: https://www.jacz.cz/images/rodinnepravni_sympozium/zavery_panelove_diskuse_psychologu.pdf

JUSTIČNÍ AKADEMIE, 2021. 5. rodinněprávní sympozium Justiční akademie na téma Participace dětí v opatrovnickém soudním řízení. Kroměříž. Dostupné z: https://www.jacz.cz/images/rodinnepravni_sympozium/5._rodinepravni_sympozium_zavery.pdf

JUSTIČNÍ AKADEMIE, 2022. 6. rodinněprávní sympozium Justiční akademie na téma Jak pracovat s nekompetentními rodiči. Kroměříž. Dostupné z: https://www.jacz.cz/images/rodinnepravni_sympozium/6_sympozium_Jak_pracovat_s__nekompetentn%C3%ADmi_rodi%C4%8Di.pdf

KLIMEŠ, Jeroným, 2009. Střídavá výchova a styk s dítětem po rozchodu. Dostupné z: http://klimes.mysteria.cz/clanky/psychologie/stridava_vychova.pdf

KUCHAŘOVÁ, Věra, Jana BARVÍKOVÁ, Sylva HÖHNE, Olga NEŠPOROVÁ, Jana PALONCYOVÁ & Lucie VIDOVIĆOVÁ, 2020. Zpráva o rodině 2020. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_477.pdf

KOHUTIS, Eileen A., 2018. Commentary on: Joint versus sole physical custody: Outcomes for children independent of family income or parental conflict. Journal of Child Custody, 15(3), 211–217. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/15379418.2018.1539937

LEHMANN, Štěpánka & Jana BARVÍKOVÁ, 2023. Dítě v rodičovském konfliktu I. Uspořádání péče o děti po rozchodu rodičů – představy, preference a realita. Praha: RILSA. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_545.pdf

LEVINE, Peter A. & Maggie KLINEOVÁ, 2012. Trauma očima dítěte. Praha: MAITREA.

LINZER, Drew A. & Jeffrey B. LEWIS, 2011. poLCA: An R Package for Polytomous Variable Latent Class Analysis. Journal of Statistical Software, 42(10), 1–29. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v042.i10

WARDENAAR Klaas J., 2024. Latent Profile Analysis in R: A tutorial and comparison to Mplus. Dostupné z: https://psyarxiv.com/wzftr/download

LÖBLOVÁ, Olga, 2015. Role a možnosti advokáta. In. MATOUŠEK, Oldřich et al. Děti a rodiče v rozvodu. Praha: Portál, 159–170.

MAHRER, Nicol E., Karey L. O’HARA, Irwin N. SANDLER & Sharlene A. WOLCHIK, 2018. Does Shared Parenting Help or Hurt Children in High Conflict Divorced Families? Journal of Divorce & Remarriage 59(4), 324–347. DOI: https://doi.org/10.1080/10502556.2018.1454200

McINTOSH, Jennifer & Richard CHISHOLM, 2008. Cautionary notes on the shared care of children in conflicted parental separation. Journal of Family Studies, 14(1), 37–52.

MATOUŠEK, Oldřich, 2015. Rozvod jako náročná životní situace dospělých. In. MATOUŠEK, Oldřich et al. Rozvod jako náročná životní situace dospělých. Praha: Portál, 19–24.

MATOUŠEK, Oldřich & Josef PAVLÁT, 2015. Role a možnosti znalce psychologa. In. MATOUŠEK, Oldřich et al. Děti a rodiče v rozvodu. Praha: Portál, 135–142.

MATOUŠEK, Oldřich, Jana TOMEŠOVÁ, Sylva HÖNIGOVÁ, Ivana KAHOVCOVÁ & Andrea VESELÁ VONDRÁŠKOVÁ, nedat.a. Cochemská praxe v regionu Písek a Milevsko. Manuál zavádění Cochemské praxe pro zúčastněné profesionály. Písek: Prostor pro sociální práci, z.s. Dostupné z: https://www.prostor-socialniprace.cz/images/publikace/Manual_zavadeni_Cochemske_praxe_pro_zucastnene_profesionaly.pdf

MATOUŠEK, Oldřich, Sylva HÖNIGOVÁ, Eva KADLČÁKOVÁ, Klára ŠAFAŘÍKOVÁ & Andrea VESELÁ VONDRÁŠKOVÁ, nedat.b. Rozcházíte se? Zavádění Cochemského přístupu do praxe. Písek: Prostor pro sociální práci, z. s. Dostupné z: https://www.prostor-socialniprace.cz/images/publikace/Zavadeni_Cochemskeho_pristupu_do_praxe.pdf

MATOUŠKOVÁ, Ivana, 2015. Role a možnosti pracovníka orgánu sociálně-právní ochrany dětí. In. MATOUŠEK, Oldřich et al. Děti a rodiče v rozvodu. Praha: Portál, 75–107.

MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI, 2023. České soudnictví 2022: Výroční statistická zpráva. Dostupné z: https://justice.cz/documents/2509270/0/Ceske_soudnictvi_2022_verze_k_publikaci.pdf/510f7a37-4987-4fe7-9a2a-3a710cd9f406

MOYER, Sharon, 2004. Child Custody Arrangements: Their Characteristics and Outcomes. Background paper. Department of Justice Canada. Dostupné z: https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/fl-lf/parent/2004_3/pdf/2004_3e.pdf

NEALE, Bren, Jennifer FLOWERDEW & Carol SMART, 2003. Drifting Towards Shared Residence? Family Law, 33(12), 904–908.

NIELSEN, Linda, 2015. Shared Physical Custody: Does It Benefit Most Children? Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers, 28(1), 79–138.

NIELSEN, Linda, 2018. Joint Versus Sole Physical Custody: Children’s Outcomes Independent of Parent–Child Relationships, Income, and Conflict in 60 Studies. Journal of Divorce & Remarriage 59(4), 247–281.

NOVÁKOVÁ, Markéta & Pavla POLÁKOVÁ, nedat. Metodika edukace rodičů v rozvodové situaci. Cochem.cz, z. s. Dostupné z: https://www.cochem.cz/wp-content/uploads/2022/05/metodika_ekudace_rodicu_v_rozvodove_situaci.pdf

NOVÁKOVÁ, Markéta, Pavla POLÁKOVÁ & Pavla CHURAVÁ, nedat. Manuál etablování interdisciplinární spolupráce. Cochem.cz, z. s. Dostupné z: http://cochem.cz/wp-content/uploads/2021/09/MANUAL-final-cochem-bez-orez.pdf

PALONCYOVÁ, Jana, Jana BARVÍKOVÁ, Sylva HÖHNE & Věra KUCHAŘOVÁ, 2019. Neúplné rodiny. Praha: VÚPSV, v. v. i. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_469.pdf

PALONCYOVÁ, Jana, Sylva HÖHNE, Jana BARVÍKOVÁ, Lucie ŽÁČKOVÁ & Kristýna JANUROVÁ, 2022. Stabilita rodiny a porozchodová péče o děti ve veřejném mínění. Praha: RILSA. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_509.pdf

PALONCYOVÁ, Jana, Sylva HÖHNE, Naděžda KŘEČKOVÁ TŮMOVÁ, Kamila SVOBODOVÁ & Lucie VIDOVIĆOVÁ, 2023. Zpráva o rodině 2023. Praha: RILSA. Dostupné z: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_548.pdf

PAVLÁT, Josef, 2010. Problémy studií argumentujících pro střídavou péči. Česká a slovenská psychiatrie, 106(3), 162–166.

PEMOVÁ, Tereza & Radek PTÁČEK, 2020a. Sdílené rodičovství. Metodika programu. Národní institut pro děti a rodinu. Dostupné z: https://sdilenerodicovstvi.cz/#pro-odborniky

PEMOVÁ, Tereza & Radek PTÁČEK, 2020b. Sdílené rodičovství. Brožura pro rodiče. Národní institut pro děti a rodinu. Dostupné z: https://sdilenerodicovstvi.cz/#pro-rodice

Podnět Výboru pro práva dítěte ze dne 12. 3. 2020 ve věci dlouhodobě nepříznivé situace rodinně-právního a opatrovnického soudnictví. Dostupné z: https://www.vlada.cz/assets/ppov/rlp/vybory/pro-prava-ditete/ze-zasedani-vyboru/Podnet-Vyboru-pro-prava-ditete-k-opatrovnickemu-soudnictvi-12032020.pdf

Programové prohlášení Vlády ČR, 2022. Dostupné z: https://vlada.gov.cz/assets/jednani-vlady/programove-prohlaseni/programove-prohlaseni-vlady-Petra-Fialy.pdf

RAM, Nilam & Kevin J. GRIMM, 2009. Methods and measures: Growth mixture modeling: A method for identifying differences in longitudinal change among unobserved groups. International journal of behavioral development, 33(6), 565–576. Dostupné z: https://doi.org/10.1177/0165025409343765

ROGALEWICZOVÁ, Romana. 2019. Dítě v rodičovském konfliktu: Jak zůstat dobrým rodičem i po rozchodu. Prague: Leges.

RUDOLPH, Jürgen, 2009. Ty jsi MOJE dítě. Cochemská praxe – cesty k lidštějšímu rodinnému právu. Drážďany: Cochem.cz. Dostupné z: http://www.cochem.pro/ty-jsi-moje-dite.pdf

SINHA, Pratik, Carolyn S. CALFEE & Kevin L. DELUCCHI, 2021. Practitioner’s guide to latent class analysis: methodological considerations and common pitfalls. Critical care medicine, 49(1), e63.

SMYTH, Bruce, Richard CHISHOLM, Bryan RODGERS & Vu SON, 2014. Legislating for shared-time parenting after parental separation: Insights from Australia? Law and Contemporary Problems 77(1), 109–149.

SMYTH, Bruce, Jennifer McINTOSH, Robert EMERY & Shelby L. Higgs HOWARTH, 2016. Shared‑time parenting: Evaluating the risks and benefits to children. In. DROZD, Leslie, Michael SAINI & Nancy OLESEN (eds.). Parenting Plan Evaluations: Applied Research for the Family Court. Oxford: Oxford University Press.

STEINBACH, Anja, 2019. Children’s and Parents’ Well-Being in Joint Physical Custody: A Literature Review. Family Process, 58(2), 353–369.

STEINBACH, Anja & Lara AUGUSTIJN, 2022. Children’s Well-Being in Sole and Joint Physical Custody Families. Journal of Family Psychology, 36(2), 301–311. DOI: https://doi.org/10.1037/fam0000875

Strategie rodinné politiky 2024–2030. Praha: MPSV. Dostupné z: https://www.mpsv.cz/documents/20142/225508/Strategie+rodinn%C3%A9+politiky+2024-2030.pdf/f256340c-9229-a4de-6f0a-90f7ad343fef

SÜNDERHAUF, Hildegund, 2013. Wechselmodell: Psychologie-Recht-Praxis: Abwechselnde Kinderbetreuung durch Eltern nach Trennung und Scheidung. Berlin: Springer VS Wiesbaden.

VANASSCHE, Sofie, An K. SODERMANS, Koen MATTHIJS & Gray SWICEGOOD, 2013. Commuting between two parental households: The association between joint physical custody and adolescent wellbeing following divorce. Journal of Family Studies 19(2), 139–158. DOI: https://doi.org/10.5172/jfs.2013.19.2.139

TICHÁ, Kristýna & Helena ŠAŠKOVÁ, 2021. Dítě v rodičovském konfliktu. Písek: Prostor pro sociální práci, z. s. Dostupné z: https://www.prostor-socialniprace.cz/images/publikace/Dite_v_rodicovskem_konfliktu_2022.pdf

TRÁVNÍČEK, Milan, 2015. Střídavá péče. Praha: C. H. Beck.

TRINDER, Liz, 2010. Shared residence: a review of recent research evidence. Child and Family Law Quarterly, 22(4), 475–498.

TURUNEN, Jani, 2017. Shared Physical Custody and Children’s Experience of Stress. Journal of Divorce & Remarriage 58(5), 371–392. DOI:
https://doi.org/10.1080/10502556.2017.1325648

WELLER, Bridget E., Natasha K. BOWEN & Sarah J. FAUBERT, 2020. Latent class analysis: a guide to best practice. Journal of Black Psychology, 46(4), 287–311.

 

Zákony a judikatura

Listina základních práv a svobod.

Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.

Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině.

Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.

Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí.

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2005, sp. zn. I. ÚS 48/04.

Nález Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2010, sp. zn. I. ÚS 2661/10.

Nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2010, sp. zn. I ÚS 266/10.

Nález Ústavního soudu ze dne 5. 9. 2012, sp. zn. II ÚS 1835/12.

Nález Ústavního soudu ze dne 26. 5. 2014, sp. zn. I ÚS 2482/13.

Nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2018, sp. zn. IV. ÚS 1286/18.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28. 12. 1968, sp. zn. 1 CZ 63/68.

Usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2002, sp. zn. III. ÚS 6/05.

Usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 5. 2010, č. j. II. ÚS 1278/10-1.

Usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 1. 2011, sp. zn. IV ÚS 2248/10.

 

JÍT NA ZAČÁTEK

 

Toto dílo je licencováno pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0, umožňující jeho volné rozmnožování a sdílení.

Střídavka

O autorovi

Související články

Předávání dětí přes školu či školku: Jak neutrální půda chrání dětskou psychiku i klid rodičů

Stridavka.cz – Období po rozchodu nebo rozvodu bývá pro celou rodinu náročné, přičemž jed ...

10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Justiční akademie – Úvod Ve dnech 26. a 27. května 2026 se v Kroměříži uskutečnilo 10. ro ...

Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů

Stridavka.cz – Debaty o výživném na děti se nejčastěji točí kolem toho, jak zajistit, aby ...

Oddělení role partnerské a rodičovské: Proč by partnerské konflikty neměly automaticky diktovat péči o děti

Stridavka.cz – Při rozvodu nebo rozchodu rodičů je primárním zájmem justice i sociálních ...

Popírá Ústavní soud ústavní právo a mezinárodní smlouvy?

RNDr. Pavel Rusý – Organizace LIBERI dlouhodobě usiluje o minimalizaci zásahů státu do ro ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Proč dávám děti na sítě. Ornella Koktová vysvětlil ...

    8 září, 2026

    Absurdita dokonalého bezpečí: Proč děti nepotřebuj ...

    7 září, 2026

    Jak vybrat zájmový kroužek pro dítě?

    4 září, 2026

    Napište premiérovi: Na otci záleží!

    3 září, 2026

    Předávání dětí přes školu či školku: Jak neutrální ...

    2 září, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Září 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Srp    

Nejnovější komentáře

  • Jan Navrátil: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Lubomír Balvín: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Petr: Naučená bezmocnost – klec, do který se zavíráte sami
  • Lubomír Balvín: Ústavní soud: Povinnost rozhodnout o nařízení výkonu rozhodnutí bezodkladně, zpravidla nejpozději do 2 měsíců od zahájení řízení
  • Lubomír Balvín: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • ForU: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • Petr: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (216)
  • Fungování institucí (253)
  • Odborné články (467)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (602)
  • Vaše zkušenosti (296)
  • Výchova dětí (473)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (207)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců