• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůManželství muže a ženy je tu hlavně kvůli dětem. J ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Manželství muže a ženy je tu hlavně kvůli dětem. Jejich práva musí stát zajímat především

7. června 2022

Aliance pro rodinu

–

Vyspělost státu se pozná podle toho, jak chrání práva těch nejzranitelnějších. Debata o přijetí stejnopohlavních sňatků se však točí jen kolem tužeb a nároků dospělých. Málokdo se dnes ohlíží na děti, přitom manželství muže a ženy je tu právě kvůli nim. Institut manželství totiž chrání právo dítěte na to znát svou matku a svého otce, jak jej deklaruje Úmluva o právech dítěte. Tu ratifikovala i Česká republika.

“Na biologii záleží, na rozdílech mezi muži a ženami záleží, na rolích matky i otce záleží. A při předávání života i výchově dětí obzvlášť,” říká Jana Jochová, předsedkyně Aliance pro rodinu a dodává: “Kdyby bylo manželství pouhým společenským symbolem nebo snad potvrzením citů dospělých, pak může být skutečně pro všechny – včetně polyamoriků či blízké příbuzné nevyjímaje. Neexistuje totiž žádný argument, proč by se pak manželství mělo omezovat jen na dva jedince. Jenže manželství není symbol a nepotvrzuje romantické vztahy. Manželství je institut, který je starší než všechny moderní státy a odráží přirozenou komplementaritu muže a ženy. Ta v sobě nese i potenciál předávání života. Manželství je dobrým nástrojem k rozvíjení lásky i pomoci mezi manželi a ještě lepším nástrojem pro ochranu práv dětí na mámu a tátu.”

Argumenty, které debatu o redefinici manželství doprovázejí nejčastěji, jsou ve většině případů liché. Patří k nim třeba adopce dětí, které nikdo nechce, gay a lesbickými páry. V současnosti je však v ČR minimum dětí právně volných k adopci a dostatek heterosexuálních párů, které takovýmto dětem chtějí nabídnout domov a lásku nových mámy a táty. Dalším lichým argumentem je nezajištěnost dětí, které se ve stejnopohlavních vztazích “ocitnou”. V českém právním řádu existuje tzv. závazkové právo, které běžně upravuje blízké vztahy nepříbuzenského charakteru. Obava, že by děti vyrůstající v gay či lesbickém páru například po úmrtí svého rodiče nebyly svěřeny do péče tzv. osoby blízké, tedy druhého z partnerů, je neopodstatněná.

Přidávání některých práv registrovaným partnerům by mělo být realizováno až poté, co bude přijata ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy. Jedině tak bude zajištěno, že manželství, a s ním i právo dětí na mámu a tátu, nebude rozmělněno v jakýkoliv svazek jakýchkoliv dospělých lidí.

Střídavka

O autorovi

Související články

Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Ministerstvo spravedlnosti – Vláda včera schválila návrh Ministerstva spravedlnosti, kter ...

Koho volit do Senátu?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych Vám znova moc poděkovala za to, s jakou vervou jste ...

Nález I. ÚS 3430/25: Když Ústavní soud posvětil výsledky mezinárodního únosu dítěte

Stridavka.cz – Nález Ústavního soudu ČR ze dne 3. září 2026 (sp. zn. I. ÚS 3430/25) vyvol ...

Systémové dopady podpory neúplných rodin: Proč je podpora samoživitelství nevýhodná pro společnost

Stridavka.cz – Debata o nastavení sociálního systému často naráží na otázku, jaké chování ...

Premiér Babiš nás zmínil ve svém videu

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden byl nabitý událostmi, a tak Vám píši se zpožděním ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců