PhDr. Eduard Bakalář, CSc.
–
a) Dítě slyší matčin hlas ještě před porodem.
b) Dítě se narodí do světa, který je polarizován a dále polarizuje: dobro-zlo; světlo-tma; zdravý-nemocný; anděl-ďábel apod.
c) Matka je více doma, dítě slyší více jejích formulací, více vysvětlení.
d) Matky dítě krmí, což vede k jedné z velmi silných vazeb.
e) Matky více či častěji rozhodují v záležitostech malého dítěte, např. kde bude mít dítě postýlku.
f) Matky, tedy ženy, mají ve své psychice více empatie, vcítění do vnitřního stavu druhých.
g) Mají více tolerance pro zlobení či potíže dítěte, což často přechází v korupci (neplatiči v MHD).
h) Společnost má pro výše zmíněné aktivity, postoje matky více porozumění.
ch) Řeč matky může být v průměru jednodušší, může jít také o časté, heslovité opakování směrnic. Řeč otce může být systémovější, pro dítě náročnější.
i) Lidé mají tendenci ochraňovat slabšího, nebo toho, kdo se tak jeví. V dětech zárodek takového postoje nejspíše již je.
j) Při příklonu, musí-li jej dítě zveřejnit, může hrát roli též tendence nezranit, nedotknout se toho slabšího.
k) Příklon k otcům je riskantnější, neboť v minulosti častěji mizeli, mizí i teď.
l) V pozdějších fázích, jako je puberta dítěte, adolescence, mívají matky více rozhodovacích pravomocí, co bude dítě dělat, kde bude bydlet apod.
Příklon dítěte nemá co dělat s morální úrovní rodiče, jde o prvotnější věci. Z rodičů o příklon dítěte na svou stranu více stojí matky, také to lépe dovedou zařídit, jde jim o hodně.
30. 10. 2020 at 0:11
bod F… je dogma..To že ženy a matky nemají empatii je patrné zejména když připraví dítě o o otce,,Nedostatek vcítění do psychiky bývalého manžela je rovněž nedostatek empatie…
30. 10. 2020 at 15:19
V tom vámi kritizovanom bode F to myslel autor tak jako v bode např. G. To je že dnes, nesprávne emancipované matky dokáží svou empatii zneužít na zmanipulování a demoralizování dítěte. Dokonce nejen dítěte, ale i manžela, nebo jinou osobu, kterou chtějí využít pro svoje anti-evoluční konzumní a mocenské účely. Jen to tam bohužel nenapsal.
Dr. Bakaláře jsem osobně dobře znal a dokážu empaticky rozeznat, co tím chtěl povědět…
10. 11. 2020 at 10:40
Lidé ve Feministických a LGBTI totalitách mají každou generaci úmyslně znižované IQ o 7 bodu.
Z toho duvodu dostávají stále primitívnejší nápady, jak podvést otce a okrásta je o dítě.
Ptaní se dítěte do věku 21 let, že jetli se chce připojit k citum(pudum, anebo k rozumu. je jeden z oblíbených spusobu okrádání na vynalézavých soudech. Je pochopitelné že nezralý mozek dítěte se přikloní k příjemným citum, pudum, které reprezentuje matka, a nebude chtít se přiklonit k otci, který reprezentuje trnistou cestu cvičení rozumu, evoluce….