• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNE pro klamnou Istanbulskou úmluvu
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

NE pro klamnou Istanbulskou úmluvu

11. června 2020
Komisařka EU pro rovnost Helena Dalli

Ordo Iuris Institute for Legal Culture

–

Předsedkyni Ursule von der Leyen

Vážená paní předsedkyně,

informace o plánech na přijetí Úmluvy Rady Evropy o boji proti násilí na ženách a domácímu násilí ze strany Evropské unie vítáme se znepokojením.

Nepochybujeme o tom, že by EU měla bojovat s násilím všemi dostupnými prostředky. Zároveň jsme přesvědčeni, že tento kontroverzní dokument nejen nepředstavuje účinná řešení v této oblasti, ale zavádí řadu nebezpečných předpisů, které přímo poškozují dobro rodiny a jejích členů.

Úmluva má extrémně ideologický charakter. Antagonizuje společnost tím, že zavádí prvek pohlavního boje, a následně vede k dekonstrukci rodinných a sociálních norem, vytvořených na základě přijímání rozdílů mezi ženami a muži. Tvůrci dokumentu zcela chybně identifikují problém násilí, vidí jeho zdroje ve struktuře společnosti založené na tradiční rodině, právech rodičů vychovávat děti v souladu s jejich vírou a doplňujících se rolích žen a mužů. Tvůrci úmluvy navíc zcela ignorují problém fyzického a psychického násilí vůči mužům, kteří jsou podle některých studií stejně častými oběťmi násilí jako ženy, ale nepřiznávají to kvůli strachu ze sociálního ostrakismu.

Mezitím veškerý dostupný výzkum jasně dokazuje, že mezi nejčastější příčiny násilí patří situace rozpadu rodiny a závislosti (na alkoholu, drogách, hazardních hrách, pornografii, sexu). A co víc, podle výzkumu Agentury pro základní práva EU je v zemích, kde se zavádí genderová ideologie, procento násilí velmi vysoké.

Úmluva všechny tyto objektivní faktory zcela ignoruje, což jasně dokazuje její extrémně ideologický charakter. Pod rouškou boje proti násilí na ženách postuluje povinné vzdělávání dětí od útlého věku o „nestereotypních pohlavních rolích“ a značně zasahuje do autonomie rodiny. Porušuje tak řadu základních lidských práv, která jsou vyjádřena jak v mezinárodních smlouvách, tak v ústavách jednotlivých států. Základní práva rodičů byla jasně potvrzena v čl. 26 odst. 3 Všeobecné deklarace lidských práv, čl. 18 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, čl. 8 a 9 Evropské úmluvy o lidských právech a čl. 2 suplementarního protokolu č. 1 k Evropské úmluvě o lidských právech.

Z tohoto důvodu jsou oznámení nové komisařky pro rovnost Heleny Dalli o přijetí Istanbulské úmluvy Evropskou unií velmi znepokojující. Jejím skutečným účelem není pomoci ženám a rodinám, které bojují s problémem násilí, ale uvalit na všechny státy ideologický diktát založený na konstrukci pohlaví ve smyslu gender.

Vzhledem k tomu, že se jedná o kontraproduktivní dokument, není důvod, proč by se Evropská unie měla stát jeho stranou.

Navíc by ratifikace úmluvy měla být závislá na rozhodnutí jednotlivých členských států. Nařízení jasně určují rozsah pravomocí Evropské unie, a mezi jinými z formálních důvodů (čl. 82 odst. 2 SFEU a čl. 84 SFEU) by EU neměla být stranou této úmluvy. Úmluva z velké části upravuje hmotné trestní právo, které leží mimo oblast činnosti EU.

Následky přijetí úmluvy jsou závažné. Pokud bude tento postup úspěšný, ustanovení úmluvy se stanou součástí právních dějin EU a budou těžit ze zásady nadřazenosti před vnitrostátními právními předpisy. Zavedení ustanovení bude kontrolováno ústavy EU, mj. Soudním dvorem Evropské Unie.

Země, které úmluvu neratifikovaly, jako Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Litva, Lotyšsko a Slovensko, budou vystaveny ještě většímu tlaku na její přijetí a budou de facto nuceny dodržovat její ustanovení. Dále již nebude možno uplatňovaní jejích ustanovení v omezené míře, jako to dnes činí Polsko.

Proto důrazně žádám Vás a celou Evropskou komisi, aby jste odstoupili od kontroverzních plánů oznámených Helenou Dalli. Nesouhlasíme s použití tématu boje proti násilí na ženách k šíření genderové ideologie, která zasahuje společnost a rodinu.

Podepište petici!

Střídavka

O autorovi

Související články

Hledáme koordinátory participace a vzdělávání pro oblast lidských práv a pro oblast ochrany práv dětí

Veřejný ochránce práv – Rozšiřte naše řady! Kancelář veřejného ochránce práv a ochránce p ...

Přijedete na Pochod pro život?

Hnutí Pro život ČR, z.s. – Termín letošního Pochodu pro život se blíží. Přijďte vyjádřit ...

Co nového přinesla rodinněprávní novela účinná od začátku roku?

Nugis Finem, z.s. – 18. 3. 2026 19:30 – 21:00 Na tuto akci je nezbytná rezervace př ...

Dítě v ohrožení

Senát Parlamentu ČR – VÝBOR PRO SOCIÁLNÍ POLITIKU ve spolupráci s VÝBOREM PRO VZDĚLÁVÁNÍ, ...

Výsledky ankety Žblebt roku 2025

Stridavka.cz – Je rozhodnuto. Svým hlasováním jste vybrali největší žblebty roku 2025 na ...

Jedna reakce na “NE pro klamnou Istanbulskou úmluvu”

  1. Odpovědět
    Markýz de Sade
    11. 6. 2020 at 16:09

    Istanbul vám nařídíme! Klukům zmrzačíme jejich ostudnou mužskou identitu a testosteron

Okomentovat Markýz de Sade Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Jedeme či letíme s dětmi na dovolenou

    17 dubna, 2026

    Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy ...

    16 dubna, 2026

    Proč má být rovnocenná péče skutečně rovnoměrná? ...

    15 dubna, 2026

    Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otc ...

    14 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    13 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Střídavka: Štrasburský soud k výkonu rodičovských práv: ČR dnes jednou uspěla a jednou neuspěla
  • ForU: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (207)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (459)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (565)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (455)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (194)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců