Ordo Iuris Institute for Legal Culture
–
Předsedkyni Ursule von der Leyen
Vážená paní předsedkyně,
informace o plánech na přijetí Úmluvy Rady Evropy o boji proti násilí na ženách a domácímu násilí ze strany Evropské unie vítáme se znepokojením.
Nepochybujeme o tom, že by EU měla bojovat s násilím všemi dostupnými prostředky. Zároveň jsme přesvědčeni, že tento kontroverzní dokument nejen nepředstavuje účinná řešení v této oblasti, ale zavádí řadu nebezpečných předpisů, které přímo poškozují dobro rodiny a jejích členů.
Úmluva má extrémně ideologický charakter. Antagonizuje společnost tím, že zavádí prvek pohlavního boje, a následně vede k dekonstrukci rodinných a sociálních norem, vytvořených na základě přijímání rozdílů mezi ženami a muži. Tvůrci dokumentu zcela chybně identifikují problém násilí, vidí jeho zdroje ve struktuře společnosti založené na tradiční rodině, právech rodičů vychovávat děti v souladu s jejich vírou a doplňujících se rolích žen a mužů. Tvůrci úmluvy navíc zcela ignorují problém fyzického a psychického násilí vůči mužům, kteří jsou podle některých studií stejně častými oběťmi násilí jako ženy, ale nepřiznávají to kvůli strachu ze sociálního ostrakismu.
Mezitím veškerý dostupný výzkum jasně dokazuje, že mezi nejčastější příčiny násilí patří situace rozpadu rodiny a závislosti (na alkoholu, drogách, hazardních hrách, pornografii, sexu). A co víc, podle výzkumu Agentury pro základní práva EU je v zemích, kde se zavádí genderová ideologie, procento násilí velmi vysoké.
Úmluva všechny tyto objektivní faktory zcela ignoruje, což jasně dokazuje její extrémně ideologický charakter. Pod rouškou boje proti násilí na ženách postuluje povinné vzdělávání dětí od útlého věku o „nestereotypních pohlavních rolích“ a značně zasahuje do autonomie rodiny. Porušuje tak řadu základních lidských práv, která jsou vyjádřena jak v mezinárodních smlouvách, tak v ústavách jednotlivých států. Základní práva rodičů byla jasně potvrzena v čl. 26 odst. 3 Všeobecné deklarace lidských práv, čl. 18 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, čl. 8 a 9 Evropské úmluvy o lidských právech a čl. 2 suplementarního protokolu č. 1 k Evropské úmluvě o lidských právech.
Z tohoto důvodu jsou oznámení nové komisařky pro rovnost Heleny Dalli o přijetí Istanbulské úmluvy Evropskou unií velmi znepokojující. Jejím skutečným účelem není pomoci ženám a rodinám, které bojují s problémem násilí, ale uvalit na všechny státy ideologický diktát založený na konstrukci pohlaví ve smyslu gender.
Vzhledem k tomu, že se jedná o kontraproduktivní dokument, není důvod, proč by se Evropská unie měla stát jeho stranou.
Navíc by ratifikace úmluvy měla být závislá na rozhodnutí jednotlivých členských států. Nařízení jasně určují rozsah pravomocí Evropské unie, a mezi jinými z formálních důvodů (čl. 82 odst. 2 SFEU a čl. 84 SFEU) by EU neměla být stranou této úmluvy. Úmluva z velké části upravuje hmotné trestní právo, které leží mimo oblast činnosti EU.
Následky přijetí úmluvy jsou závažné. Pokud bude tento postup úspěšný, ustanovení úmluvy se stanou součástí právních dějin EU a budou těžit ze zásady nadřazenosti před vnitrostátními právními předpisy. Zavedení ustanovení bude kontrolováno ústavy EU, mj. Soudním dvorem Evropské Unie.
Země, které úmluvu neratifikovaly, jako Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Litva, Lotyšsko a Slovensko, budou vystaveny ještě většímu tlaku na její přijetí a budou de facto nuceny dodržovat její ustanovení. Dále již nebude možno uplatňovaní jejích ustanovení v omezené míře, jako to dnes činí Polsko.
Proto důrazně žádám Vás a celou Evropskou komisi, aby jste odstoupili od kontroverzních plánů oznámených Helenou Dalli. Nesouhlasíme s použití tématu boje proti násilí na ženách k šíření genderové ideologie, která zasahuje společnost a rodinu.
11. 6. 2020 at 16:09
Istanbul vám nařídíme! Klukům zmrzačíme jejich ostudnou mužskou identitu a testosteron