Mgr. Lucie Cigániková
–
Komplikovaná a ponižující. Taková je situace pana K., který za svou dcerkou (2) musí dojíždět padesát kilometrů k bývalé partnerce. V době nouzového stavu s ní ale nemá kde být, společný čas jsou nuceni trávit v zimě venku nebo zavření v autě.
Koronavirová pandemie zasáhla celou společnost, opomíjenou skupinou ale zůstali rodiče, kteří po rozchodu s druhým partnerem musí za svým dítětem dojíždět desítky kilometrů. Stejně jako pan K. (jeho přesnou identitu redakce Blesku zná). V době zavřených restaurací a dětských koutků musí s malou dcerkou mrznout venku nebo sedět v autě.
Na sociální síti si proto podal inzerát, v němž prosí o pomoc či radu. „Hledám chvilkový azyl asi tři hodiny určitý den v týdnu odpoledne pro mne a mou dcerku, za kterou teď musím dojíždět. Dětská centra jsou zřejmě zavřená kvůli covidu. Jsou nějaké jiné možnosti?“ ptá se tatínek.
Maminka se náhle odstěhovala
Do situace, kdy musí za holčičkou dojíždět, se dostal ze dne na den nečekaně, protože se její maminka přestěhovala padesát kilometrů daleko. „V tomhle počasí, kdy je i brzo tma, v době covidu nemám v podstatě s dcerkou kam zajít. Takže musím improvizovat, dokud nebude druhé soudní stání,“ popisuje pan K. Soud byl naplánován na březen, ale byl odročen a tatínek zatím neví, kdy proběhne.
„Měl jsem už jeden soud a moje právnička žádala o častější styk s dcerou, a to 3x týdně s tím, že s bývalou partnerkou projdeme ještě mediací. Na mediaci jsme styk trochu upravili a společně podepsali. To fungovalo dobře, pokud jsem dceru dostával v místě svého bydliště,“ vysvětluje.
Po přestěhování maminky s dcerou se ale vše změnilo. „Jelikož se partnerka odstěhovala, aniž by mi to sdělila, tak mi styk s dcerou značně zkomplikovala. A protože mi nechce ty dny v týdnu dát třeba do celého víkendu a nevychází mi vstříc, tak musím jezdit za dcerou tahle na dálku, abych ji aspoň viděl a nepřerušil s ní kontakt, než bude další soud,“ dodává K.
Společný čas v autě
Samozřejmě také přemýšlel, že by v době nouzového stavu dceru vozil do svého bydliště. „Na jednu stranu to není tak daleko, na druhou stranu nemá cenu to obrátit a přivézt si dcerku domů, protože bych tu s ní strávil jen hodinku a musel jet zase zpět,“ přemýšlí tatínek v patové situaci.
Někteří lidé se mu snažili pomoci a poradit. „Možná budu mít k dispozici garsonku, ale to asi tak až během čtrnácti dnů,“ popisuje pan K, který za holčičkou jezdí i s její babičkou. Za dcerkou už takto byli dvakrát. „Byla v pohodě, i když jsme hodně času strávili v autě,“ říká a ke své situaci dodává: „Zjednodušeně bych řekl, že to otcové mají těžké. Zřejmě statisticky otcové nepotřebují vidět své dítě tak často, ale ti, co chtějí jako já, tak to musí hodně dokazovat,“ uzavírá svou aktuální zkušenost.
Expert Aleš Hodina: Není řešení hledat kamrlíky!
„Ta situace je úplně strašná, až ponižující. Není řešením hledat kamrlíky, kde se uvidí tři hodiny, ale věc řešit zásadně jinak,“ říká odborník na porozvodovou péči a provozovatel webového portálu Střídavka Aleš Hodina.
„Maminka nemá žádné právo sebrat dítě, odstěhovat se a říct: ty dojížděj. Rozhodně doporučuji se proti tomu bránit a vyžadovat návrat dítěte do původního bydliště, protože ze zákona nemůže jeden rodič sám svévolně změnit dítěti bydliště. Pokud už se sám odstěhuje, měla by doprava dítěte být na něm nebo by měl hradit druhému rodiči vzniklé náklady.
Tatínkovi bych doporučil usilovat i o vyváženější péči o holčičku, o kterou by se staral doma ideálně v několikadenních intervalech,“ uzavírá Hodina.
Převzato z deníku Blesk
4. 2. 2021 at 6:13
Najde se někdo, kdo zná případ, kdy matka hradí cestovné, nebo na něj přispívá, nebo je povinna dopravu realizovat sama?
Já ne.
4. 2. 2021 at 8:03
Já ano. V případě, kdy matka protiprávně změnila bydliště dítěte 200 km, jsme dosáhli předběžkem, aby jakoby vrátila dítě zpět, takže dítě vozila otci ona. Ale to trvalo pouze do doby, než soud matce odstěhování schválil a polovinu tím způsobených nákladů hodil na otce. Takže to je asi tak maximum, k čemu lze soudy donutit, než si prosadí svou zlovůli.
4. 2. 2021 at 9:33
Ja take. Soudy uz na to slysi, a povinnost vozit dite otci matkam, co se odstehuji, zhusta ukladaji.
Ale musí se to podchytit včas a spravne, s odstehovanim se “nesmířit”, a tlacit na SP a puvodni bydliste ditete.
Nakonec soud tu povinnost vetsinou rozdeli mezi oba, at uz sp je, nebo neni.
Druha vec je, ze naklady na dovazeni matkam vetsinou stejne stedre soud vynahradi ve vyzivnem.
Ale ten pohled na odstehovani, a kdo ma vozit – to se lepsi.
4. 2. 2021 at 10:15
A dá se docílit toho, aby soud preventivně matce zabránil ve stěhování? U nás matka během 2 roky trvajícího soudu opakovaně deklaruje snahu proti mé vůli se přestěhovat cca 130 km ze stávajícího bydliště. Právnička mi říká, že dosáhnout předběžného opatření, které jí to zakáže bude z procesních důvodů těžké. Přitom máme i důkazy, že kluk vykládá ve škole spolužákům, že se bude stěhovat.
4. 2. 2021 at 12:44
Dopředu tento nezákonný krok matce můžete těžko soudně zakázat. Ovšem za pokus to stojí. Jakmile matka dítě odvleče těch 130 km pryč, musíte se ihned urputně jako jeden z mála proti tomu bránit. Soudně! Dítě vracet výhradně na původní adrese a bydlišti uvedeném v rozsudku. To vám snad právnička je schopna přesně říci. Usiloval jste o střidavou péči? Nemáte o ni zájem?
4. 2. 2021 at 14:00
2otec: “…máme i důkazy, že kluk vykládá ve škole spolužákům, že se bude stěhovat…”
To nej je tady ten kluk, aby se on stehovat nechtel, aby chtel byt i s tatou, i s mamou.
Jestli mamka “zmakne” kluka tak ze se na stehovani tak daleko tesi, zmakne ho jiste i tak, aby rikal ze k tatinkovi nechce, ze odpoledne staci, a nejen aby to rikal, ale aby si i myslel ze to je spravne a zduvodnil si to.
Protoze jinak je to marnost, soud nakonec pojede podle “prani ditete”, a ke zlemu tatinkovi, co mamku nuti vozit ho tak daleko (misto aby si prijel na to odpoledne) driv nebo pozdeji chtit pod vlivem matky prestane.
Jinak PO na umysl stehovat se fakt tezko (teoreticky to jde, ale nebyva zvykem). Jak pise SO, branit se soudne nasledne, a fakticky trvanim na tom aby matka dite privezla i odvezla do puvodniho bydliste, Pozor i na zmenu bydliste ditete pokud by se ona stehovala jen kousicek – pokud se nedomluvite, zustava bydliste tam co bylo, a je dulezite za to bojovat.
5. 2. 2021 at 13:34
Myslím, ž covid odhalil, jak je anti – evoluční, degenerativní mašinérie schopná využívat vše na to, aby děti a otce od sebe co nejvíc izolovala a z dětí vyrábéla ještě větší závisláky na “matkách-schizofreničkách” a podřízence ženského pohlaví.
Pozor ale na to, že tu máme většinou už jen matky-schizofreničky s zuřivou nenávistí k heterosexuálním otcum, není chyba jen téch nemocných matek. je to dusledek toho, že muži, otcové sebe a ni ženy nebrání pŕed miliardáři a právníky, kteří ženy a matky používají jako pasáci na okrádání, dokonce vyvražďování a mrzačení mužské a dětské populace.
Doufám, že ty, co nejsou schopni pochopit obsah toho co jsem napsal, tak pobaví aspoň moja Českoslovenčina v podvodom Západom rozvrácenom Československu.