Aliance pro rodinu, z.s.

–

Minulý týden řešil Senát tzv. superdávku, o které jsem Vám před časem psala. Na jednu stranu se snaží motivovat lidi k práci, což určitě oceňujeme. Na druhou stranu ale bohužel řadí pracující vícedětné rodiny do kolonky „sociální problém“ a stát ještě zcela vzdává rodinnou politiku u rodin s dětmi nad 3 roky. Schválenou superdávkou budou opět znatelně poškozeni i někteří z našich podporovatelů a rodin s více dětmi. Ženy v rodinách, které se rozhodly věnovat se péči o děti a zůstat doma. Tyto rodiny nejsou z pohledu ministerstva práce hodné podpory a paradoxně budou rodiny s více dětmi nebo i dvojčaty trestat za rodičovskou celodenní péči. Přitom jsou to právě ony, kdo v tuto chvíli našemu státu zachraňuje budoucnost. Tito lidé jsou opravdu národním bohatstvím, stát jim ale v podobě superdávky háže klacky pod nohy. Se souhlasem naší podporovatelky a s anonymizovanou výpovědí Vám předkládám reálnou situaci její rodiny:

„Jednou z podmínek k vyplácení této dávky, která se naši rodiny osobně dotýká, je skutečnost, že nikdo z rodiny, který může pracovat, nesmí být nezaměstnaný, nebo alespoň musí práci aktivně hledat. V současné době máme doma 7 dětí, jednoho prvním rokem na VŠ, jeden letos končí učební obor a pět je na základní škole. Manžel pracuje a já jsem s dětmi doma. Nejsem registrovaná na ÚP. Manžel za mě hradí důchodové pojištění. Nemyslím si, že bych žila na úkor sociálních dávek a někde si polehávala. Jako běžná máma začínám někdy po páté hodině ráno a končím tak v deset večer, včetně víkendů i prázdnin. To, si myslím, nemusím nijak dopodrobna vysvětlovat. Faktem je, že pokud nebude tato podmínka nějakým způsobem upravena, přijde naše rodina na přídavcích na děti zhruba o 10 500,- Kč. To je pro nás velmi znatelné! Dosud platilo, že stačí, když pracuje jeden z rodičů. Vím, co tím MPSV sleduje, že nechce, aby si někdo užíval na úkor státu. Já se tak necítím a pomohlo by mi alespoň podobné zohlednění, jako je u zdravotního pojištění, tedy že stát za mě toto pojištění hradí, pokud mám dvě děti do patnácti let jejich věku. Že bych třeba v tomto období mohla být „beztrestně“ matkou v domácnosti.„

Tato rodina, a nejen tato, ještě také trpí tím, že přišla o slevu na dani na nepracujícího manžela/manželku, což bohužel také zrušila tato vláda. Snažili jsme se v Senátu tento vývoj zvrátit, několik senátorů se s našimi výtkami ztotožnilo, ale návrh návrh zákona je natolik komplexní a rozsáhlý, že nebyl dostatečný prostor vytvořit pozměňovací návrh, který by byl akceptován předkladatelem a měl šanci projít na plénu. Hlavně z toho důvodu, že existovala obava, že se návrh zákona nezvládne ve znění pozměňovacího návrhu hlasovat v Poslanecké sněmovně do konce volebního období.

Ale my se nevzdáváme. Potěšilo nás, že na plénu bylo opakovaně tematizováno, že stát umenšuje roli pečujících oproti pracujícím (senátorka Ludková z ODS a Marvanová ODS) a snižuje podporu rodin s dětmi a dvojčaty, kde jeden z rodičů pracuje (senátor Čunek – KDU-ČSL). Opakovaně zaznělo, že tyto otázky hodlají zákonodárci otevřít a s ministerstvem práce a sociálních věcí řešit i legislativní cestou. Určitě v této věci rádi pomůžeme, protože neexistuje horší zpráva státu než, že péče o děti není hodná stejné podpory jako práce v zaměstnání. Na těchto věcech pracujeme. Ale není to snadné. Vícedětné rodiny jsou se všemi svými specifiky přehlíženy. Pokud se i Vás tato situace nějak dotkne, neváhejte se na nás obrátit. Budeme i Vaším hlasem a budeme politikům tlumočit Vaši reálnou životní situaci.

Přátelé, chci se ještě vrátit k Pochodu pro život, který proběhl v sobotu 26. dubna v Praze. Akci nepořádáme my, ale Hnutí pro život, které se zastává nečekaně těhotných žen, kterým mnoha způsoby nabízí materiální, psychologickou i finanční pomoc, protože ochrana nenarozeného života (s čímž z logiky věci velice úzce souvisí podpora těhotných žen) je součástí Listiny základních práv a svobod, stejně tak jako svoboda projevu a shromažďování. Letošní Pochod byl ovšem zablokován extrémistickou levicí (enviromentalisty, LGBTIQ+ aktivisty, členy mládežnické organizace SOCDEM, Mladých Pirátů) plnou nenávisti a oslavován členy parlamentní strany Pirátů (účast poslankyně Kocmanové a europoslankyně Gregorové). Za podpory a svozu jejich soukmenovců z okolních zemí. Pro Aktuálně.cz se dokonce vyjádřil důvěryhodný zdroj z bezpečnostních složek, který blokádu popsal takto: „Jádro tvořili skuteční levicoví extrémisté, anarchisté a Antifa. Byli zjevně předem dobře zorganizováni a rozděleni do skupin se skoro vojenským velením.“ Pokud jsou levicoví extremisté v naší zemi, kteří v minulosti narušovali i náš Den pro rodinu a další happeningy, schopni vytvořit téměř vojensky řízené jednotky, které brání pokojnému shromažďovacímu právu občanů s jiným názorem (a ministr Rakušan v Senátu uvedl, že v průběhu sobotní akce nevidí závažný problém) a Policie ČR není schopná rodiny s dětmi ochránit a zajistit naplňování jejich občanských práv, je naše demokracie ve vážném ohrožení. Možná se v předvolebním čase ptejte svých volených zástupců, jak se k takové situaci staví a jestli se skutečně zavazují chránit demokracii a Vás před extremistickou levicí. Protože jak říkal už T.G. Masaryk: „Demokracie je možná jen tam, kde je zbožnost, slušnost a tolerance.“