Okresní soud Brno-venkov
–
1) U soudu je podán návrh ve věcech péče soudu o nezletilé.
Soud zpravidla ve lhůtě jednoho až dvou měsíců od podání návrhu:
– jmenuje dítěti opatrovníka (zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí, dále jen „OSPOD“),
– vyzve rodiče nebo jiné účastníky řízení (dále jen „rodiče“) ke sdělení svých aktuálních kontaktů OSPODu
– předvolá rodiče k prvnímu jednání ve věci samé.
2) OSPOD pozve rodiče na společnou schůzku tak, aby tato společná schůzka rodičů s OSPODem proběhla ještě před prvním jednáním soudu. Na ní:
– pokud je již v návrhu avizovaná dohoda rodičů o předmětu řízení, projedná OSPOD s rodiči obsah dohody,
– pokud v návrhu není avizovaná dohoda rodičů, OSPOD vede rodiče ke shodě a k uzavření dohody. Pokud se dohody nepodaří dosáhnout, OSPOD doporučí rodičům setkání s poskytovatelem odborné pomoci (dále jen „POP“) a dohodne s rodiči a s POP termín tohoto setkání.
3) Setkání s POP (edukace) – POP informuje rodiče o průběhu soudního řízení a vlivu rozpadu rodiny na dítě. Snaží se přitom vést rodiče ke shodě o sporných otázkách.
4) První soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu, je-li v zájmu nezletilého, schválí, čímž řízení končí.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud jim zpravidla uloží, aby vyhledali odbornou pomoc u POP – mimosoudní mediační jednání nebo párovou či rodinnou terapii,
asistovaný styk apod., případně autoritativně rozhodne.
5) Mezi prvním a druhým soudním jednáním rodiče absolvují odbornou pomoc u POP (mediaci, terapii, setkání s odborníkem v oboru pedopsychologie, asistovaný styk apod.).
6) Druhé soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu schválí, je-li v zájmu nezletilého.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud zpravidla autoritativně rozhodne, popř. výjimečně odročí jednání za účelem provedení dalšího dokazování (např. vypracování znaleckého posudku, aktualizace osobních a majetkových poměrů atd.).
7) Třetí soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu schválí, je-li v zájmu nezletilého.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud autoritativně rozhodne
Převzato ze stránek Justice.cz
23. 9. 2019 at 14:10
Takže přeloženo:
– nejprve se snaží soud přesvědčit otce, aby nechal dítě matce
– pak mu doporučí, aby si nechal poradit od popa
– pak mu nařídí, aby si nechal poradit od popa
– pokud to nepostačí, na jednání soudu najdeme důvod, proč dítě svěřit matce, pokud se to nepovede, jednání se odročí a požádá se znalec, aby něco našel
– pokud ani znalec nenajde, pozveme si dítě, které po dobu řízení zpracovávala matka (protože přece nelze předjímat vhodnost střídavé péče, takže po dobu řízení podporujeme ponechání dítěte u matky jako jediného primárního pečovatele a určitě nejlepšího rodiče) a dítě svěříme do péče matky.
Nebo jsem něco špatně pochopil?
CoChcem?
25. 9. 2019 at 10:53
z vlastní zkušenosti:
do 1.10.2019 to fungovalo takto:
1. soud požádá OSPOD ať rodičům zajistí mediaci
2. pokud mediace nikam nevede (jeden rodič je zásadně proti péči toho druhého), tak na prvním stání soud autoritativně rozhodne v souladu s postojem nespolupracujícího rodiče za podpory OSPODu.