• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPrůběh řízení ve věcech péče soudu o nezletilé dět ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Průběh řízení ve věcech péče soudu o nezletilé děti u Okresního soudu Brno-venkov od 1. 10. 2019

23. září 2019

Okresní soud Brno-venkov

–

1) U soudu je podán návrh ve věcech péče soudu o nezletilé.
Soud zpravidla ve lhůtě jednoho až dvou měsíců od podání návrhu:
– jmenuje dítěti opatrovníka (zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí, dále jen „OSPOD“),
– vyzve rodiče nebo jiné účastníky řízení (dále jen „rodiče“) ke sdělení svých aktuálních kontaktů OSPODu
– předvolá rodiče k prvnímu jednání ve věci samé.

2) OSPOD pozve rodiče na společnou schůzku tak, aby tato společná schůzka rodičů s OSPODem proběhla ještě před prvním jednáním soudu. Na ní:
– pokud je již v návrhu avizovaná dohoda rodičů o předmětu řízení, projedná OSPOD s rodiči obsah dohody,
– pokud v návrhu není avizovaná dohoda rodičů, OSPOD vede rodiče ke shodě a k uzavření dohody. Pokud se dohody nepodaří dosáhnout, OSPOD doporučí rodičům setkání s poskytovatelem odborné pomoci (dále jen „POP“) a dohodne s rodiči a s POP termín tohoto setkání.

3) Setkání s POP (edukace) – POP informuje rodiče o průběhu soudního řízení a vlivu rozpadu rodiny na dítě. Snaží se přitom vést rodiče ke shodě o sporných otázkách.

4) První soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu, je-li v zájmu nezletilého, schválí, čímž řízení končí.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud jim zpravidla uloží, aby vyhledali odbornou pomoc u POP – mimosoudní mediační jednání nebo párovou či rodinnou terapii,
asistovaný styk apod., případně autoritativně rozhodne.

5) Mezi prvním a druhým soudním jednáním rodiče absolvují odbornou pomoc u POP (mediaci, terapii, setkání s odborníkem v oboru pedopsychologie, asistovaný styk apod.).

6) Druhé soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu schválí, je-li v zájmu nezletilého.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud zpravidla autoritativně rozhodne, popř. výjimečně odročí jednání za účelem provedení dalšího dokazování (např. vypracování znaleckého posudku, aktualizace osobních a majetkových poměrů atd.).

7) Třetí soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu schválí, je-li v zájmu nezletilého.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud autoritativně rozhodne

 

Převzato ze stránek Justice.cz

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Senátorka Jitka Chalánková k zákonu o náhradním výživném

MUDr. Jitka Chalánková – Příspěvek přednesený v Senátu před hlasováním o zákonu o náhradn ...

Vysmívá se Ústavní soud stěžovateli?

Stridavka.cz – Našemu webovému portálu se podařilo získat souhlas s uveřejněním jedné úst ...

Poslanec Marek Benda k zákonu o náhradním výživném

Marek Benda – Příspěvek přednesený v Poslanecké sněmovně před hlasováním o zákonu o náhra ...

Poslankyně Věra Kovářová k zákonu o náhradním výživném

Ing. Věra Kovářová – Příspěvek přednesený v Poslanecké sněmovně před hlasováním o zákonu ...

2 Responses to “Průběh řízení ve věcech péče soudu o nezletilé děti u Okresního soudu Brno-venkov od 1. 10. 2019”

  1. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    23. 9. 2019 at 14:10

    Takže přeloženo:
    – nejprve se snaží soud přesvědčit otce, aby nechal dítě matce
    – pak mu doporučí, aby si nechal poradit od popa
    – pak mu nařídí, aby si nechal poradit od popa
    – pokud to nepostačí, na jednání soudu najdeme důvod, proč dítě svěřit matce, pokud se to nepovede, jednání se odročí a požádá se znalec, aby něco našel
    – pokud ani znalec nenajde, pozveme si dítě, které po dobu řízení zpracovávala matka (protože přece nelze předjímat vhodnost střídavé péče, takže po dobu řízení podporujeme ponechání dítěte u matky jako jediného primárního pečovatele a určitě nejlepšího rodiče) a dítě svěříme do péče matky.
    Nebo jsem něco špatně pochopil?
    CoChcem?

  2. Odpovědět
    Jiri
    25. 9. 2019 at 10:53

    z vlastní zkušenosti:
    do 1.10.2019 to fungovalo takto:
    1. soud požádá OSPOD ať rodičům zajistí mediaci
    2. pokud mediace nikam nevede (jeden rodič je zásadně proti péči toho druhého), tak na prvním stání soud autoritativně rozhodne v souladu s postojem nespolupracujícího rodiče za podpory OSPODu.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dítě krade

    22. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (4 ...

    21. ledna 2021

    Rozvedené rodiny – pravidla a doporučení

    20. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková

    19. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Kanón: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Lumír Balvín: Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede
  • Tomáš Jadlovský: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (225)
  • Odborné články (244)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (204)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu