• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPrůběh řízení ve věcech péče soudu o nezletilé dět ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Průběh řízení ve věcech péče soudu o nezletilé děti u Okresního soudu Brno-venkov od 1. 10. 2019

23. září 2019

Okresní soud Brno-venkov

–

1) U soudu je podán návrh ve věcech péče soudu o nezletilé.
Soud zpravidla ve lhůtě jednoho až dvou měsíců od podání návrhu:
– jmenuje dítěti opatrovníka (zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí, dále jen „OSPOD“),
– vyzve rodiče nebo jiné účastníky řízení (dále jen „rodiče“) ke sdělení svých aktuálních kontaktů OSPODu
– předvolá rodiče k prvnímu jednání ve věci samé.

2) OSPOD pozve rodiče na společnou schůzku tak, aby tato společná schůzka rodičů s OSPODem proběhla ještě před prvním jednáním soudu. Na ní:
– pokud je již v návrhu avizovaná dohoda rodičů o předmětu řízení, projedná OSPOD s rodiči obsah dohody,
– pokud v návrhu není avizovaná dohoda rodičů, OSPOD vede rodiče ke shodě a k uzavření dohody. Pokud se dohody nepodaří dosáhnout, OSPOD doporučí rodičům setkání s poskytovatelem odborné pomoci (dále jen „POP“) a dohodne s rodiči a s POP termín tohoto setkání.

3) Setkání s POP (edukace) – POP informuje rodiče o průběhu soudního řízení a vlivu rozpadu rodiny na dítě. Snaží se přitom vést rodiče ke shodě o sporných otázkách.

4) První soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu, je-li v zájmu nezletilého, schválí, čímž řízení končí.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud jim zpravidla uloží, aby vyhledali odbornou pomoc u POP – mimosoudní mediační jednání nebo párovou či rodinnou terapii,
asistovaný styk apod., případně autoritativně rozhodne.

5) Mezi prvním a druhým soudním jednáním rodiče absolvují odbornou pomoc u POP (mediaci, terapii, setkání s odborníkem v oboru pedopsychologie, asistovaný styk apod.).

6) Druhé soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu schválí, je-li v zájmu nezletilého.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud zpravidla autoritativně rozhodne, popř. výjimečně odročí jednání za účelem provedení dalšího dokazování (např. vypracování znaleckého posudku, aktualizace osobních a majetkových poměrů atd.).

7) Třetí soudní jednání ve věci:
– pokud rodiče uzavřou dohodu, soud tuto dohodu schválí, je-li v zájmu nezletilého.
– pokud rodiče dohodu neuzavřou, soud autoritativně rozhodne

 

Převzato ze stránek Justice.cz

Sdílejte!

Související články

Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracovat po boku svého staršího „sourozence“, zatím v zastoupení

Veřejný ochránce práv – Práva a hlas dětí v Česku od 1. července posílí nová instituce – ...

Příběh naší podporovatelky: Superdávka

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden řešil Senát tzv. superdávku, o které jsem Vám pře ...

Bezlepkový pokrm nebo oběd z vlastní krabičky? Ombudsman apeluje na posílení práv dětí ve školních jídelnách

Veřejný ochránce práv – Ministerstvo školství připravuje novelu vyhlášky o školním stravo ...

MPSV vyhlásilo sedmnáctý ročník soutěže Obec přátelská rodině a seniorům 2025

Ministerstvo práce a sociálních věcí – Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo sed ...

2 Responses to “Průběh řízení ve věcech péče soudu o nezletilé děti u Okresního soudu Brno-venkov od 1. 10. 2019”

  1. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    23. 9. 2019 at 14:10

    Takže přeloženo:
    – nejprve se snaží soud přesvědčit otce, aby nechal dítě matce
    – pak mu doporučí, aby si nechal poradit od popa
    – pak mu nařídí, aby si nechal poradit od popa
    – pokud to nepostačí, na jednání soudu najdeme důvod, proč dítě svěřit matce, pokud se to nepovede, jednání se odročí a požádá se znalec, aby něco našel
    – pokud ani znalec nenajde, pozveme si dítě, které po dobu řízení zpracovávala matka (protože přece nelze předjímat vhodnost střídavé péče, takže po dobu řízení podporujeme ponechání dítěte u matky jako jediného primárního pečovatele a určitě nejlepšího rodiče) a dítě svěříme do péče matky.
    Nebo jsem něco špatně pochopil?
    CoChcem?

  2. Odpovědět
    Jiri
    25. 9. 2019 at 10:53

    z vlastní zkušenosti:
    do 1.10.2019 to fungovalo takto:
    1. soud požádá OSPOD ať rodičům zajistí mediaci
    2. pokud mediace nikam nevede (jeden rodič je zásadně proti péči toho druhého), tak na prvním stání soud autoritativně rozhodne v souladu s postojem nespolupracujícího rodiče za podpory OSPODu.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Jak se vyrovnat s poruchou pozornosti?

    20. června 2025

    Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (414)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu