• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Muži se nevzdávají

1. srpna 2018

Stridavka.cz

Tak zněl název článku publikovaného koncem roku 1992 v časopise Respekt. Vyjímáme z něj:

„Neprosím o milost, ale žádám o své právo,“ řekla před carským soudem manželka jednoho z děkabristů, kněžna Volkonská, když chtěla následovat svého muže do vyhnanství na Sibiř. O více než sto šedesát let později, 21.listopadu 1992, použil stejná slova i předseda české Unie otců a mužů Daniel Nebeský, když na druhém sjezdu této organizace charakterizoval její činnost. Požadavek Unie je stručný: muži v českých zemích jsou oběťmi diskriminace a to by mělo skončit. Jako hlavní příklad nerovnoprávného postavení mužské části obyvatelstva uvádějí zástupci UOM výroky rozvodových soudů. Ty totiž přidělují děti téměř výhradně matkám, bez ohledu na to, kdo je viníkem rozvodu a kdo má lepší předpoklady k výchově. Delegáti druhého sjezdu Unie rozhodli nejen o změně názvu společnosti (dříve Svaz mužů), ale také o „strategii prosazení mužských požadavků prostřednictvím tisku a iniciativy v České národní radě“, mimo jiné účastí na přípravě nového zákona o rodině.

Od té doby uplynulo více než 25 let. A od doby, kdy byla v zákoně upravena střídavá péče o děti, nás právě nyní dělí 20 let. Co se za tu dobu změnilo? Střídavá péče je dnes stanovována přibližně v 10 % případů rozvodu nebo rozchodu, což znamená, že stále v 90 % případů dětem nezůstává péče obou rodičů. I když ústavní soudci nám dokáží bezostyšně tvrdit, že péče obou rodičů je zachována tím, že dítě je svěřeno do péče jen jednoho rodiče… Mužské agendy v rámci státu i „neziskovek“ se současně chopily feministky obou pohlaví. Tento „pokrok“ posledních let tak můžeme nazvat švejkovským „mírným pokrokem v mezích zákona“.

Naprostá většina mužů, kteří přicházejí o své děti, si jen hrabe na svém písečku a snaží se vyřešit vlastní situaci (pokud se vůbec o něco snaží a pouze nefňukají v hospodě nebo na Facebooku). Vznikají tak stovky a tisíce sporů, kterým – kromě dotčených – věnují svou energii další tisíce lidí kolem. Energie věnovaná systémové změně, která by pomohla všem, je nesrovnatelně menší a pochází bohužel jen z řady několika organizací a jednotlivců.

Správní muži se skutečně svých dětí nevzdávají. Ale opravdoví Muži kromě toho dokážou bojovat nejen za sebe, ale i za ostatní. Patří jim za to velké uznání – a spolu s nimi samozřejmě i těm Ženám, které se nesobecky snaží o totéž.

O autorovi

Související články

Ignorovaná revoluce: Když Cochemský model narazil na nezájem české justice

Stridavka.cz – Dnes je pojem Cochemská praxe v opatrovnickém soudnictví často skloňovaným ...

Česko by mělo přijmout směrnice, podle kterých může ombudsman efektivněji bránit lidi před nespravedlivým zacházením

Veřejný ochránce práv – Do pátku 12. června bylo možné posílat připomínky k novele, která ...

Závěry 30. semináře o plnění Úmluvy o právech dítěte v České republice

Česká sekce DCI – Spolek zastánců dětských práv – Seminář byl 10. 6. 2026 pořádaný ...

Dětský ombudsman brzy oslaví narozeniny. V prvním roce řešil zákazy mobilů, pravidlo Cermatu během přijímaček i dostupnost škol pro děti s postižením

Veřejný ochránce práv – Bezmála rok funguje dětský ombudsman. Na jeho prvního představite ...

Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Petr Kozelka – Rozetnout spor s bývalým manželem se bez ohledu na děti, otce či soudní ro ...

3 komentářů k článku “Muži se nevzdávají”

  1. Odpovědět
    Bruno
    1. 8. 2018 at 8:35

    Hezky napsáno. Občas je potřeba zabojovat i za ostatní, jakkoliv ne vždy je to časově možné.

  2. Odpovědět
    ValentnPapazian
    1. 8. 2018 at 9:51

    Mgr. Daniel Nebeský působí i dnes v předsednictvu Unie otců – otcové za práva dětí. Za celoživotní práci byl oceněn cenou Otec roku 2017.

  3. Odpovědět
    stykac
    2. 8. 2018 at 0:52

    rozhodne souhlas. my uz sve boje vice ci mene prohrali nebo vyhrali, deti starnou, ale tady jde o vyssi princip mravni … je treba nasledovat cestu, kterou vyslapali Fiala Meszner a dalsi. ale feministicka spina a na ni navazani paraziti tento kredit nemaji. a kde nejsou penize nejsou paraziti.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • Petr: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • Petr: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá
  • Tomáš Jadlovský: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • Lubomír Balvín: Dítě je dar. Ale ne od státu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců