Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
–
Ve výroční statistické zprávě České soudnictví 2024, kterou vydalo Ministerstvo spravedlnosti, se mimo jiné dočteme:
„… podíl případů, kdy soud svěřil dítě do péče matce, klesl z 86,6 % v roce 2012 na 64,5 % v roce 2024 a to ve prospěch alternativních druhů péče. Podíl případů, kdy bylo dítě do péče svěřeno oběma rodičům, se výrazně zvýšil z 5,2 % v roce 2012 na 27,4 % v roce 2024, tedy na více než pětinásobek.“
Konkrétní vývoj svěřování dětí do péče v čase ukazuje následující obrázek ze zprávy:
Data za rok 2025 ještě nejsou k dispozici, očekáváme je někdy po prázdninách. Důležitější otázkou však je, jaká budou data od roku 2026, kdy došlo k poměrně významné změně. Děti již nejsou (až na výjimky) svěřovány do péče jednoho rodiče, ale zásadně do péče obou rodičů. Soud při tom určuje, kdy který rodič má o dítě pečovat.
Pod tuto formálně stejnou péči obou rodičů se tak může schovat jak zcela rovnoměrná péče, tak i výrazně převažující péče jednoho rodiče s „péčí“ druhého třeba jen několik hodin měsíčně. Obávám se, že souhrnné statistiky nebudou tyto fakticky zcela odlišné formy péče nyní vůbec schopny rozlišit.
Přestože změna byla vedena dobrým úmyslem (zrovnoprávnit oba rodiče) a judikatura Ústavního soudu více méně pokračuje v podpoře péče obou rodičů, skutečnost pod povrchem může být nakonec i jiná. Některé soudy mohou pokračovat v dosud většinovém svěřování dětí do péče pouze matek a otci formálně přiřknout „péči“, která je na úrovni pouhého styku s dítětem. Proti dřívějšku se to ale dnes ze statistik nedozvíme.
Byla by proto namístě, aby soudní statistiky odrážely i rozložení péče mezi oběma rodiči, například v podobě procentuálního podílu času každého z nich. Dokud tomu tak nebude, nezbude než více kontrolovat soudní praxi jednotlivě, v každé kauze zvlášť. Podle zákona o svobodném přístupu k informacím si lze vyžádat i libovolné soudní rozsudky (v anonymizované podobě).
Pokud máte sami konkrétní zkušenosti s rozhodováním soudů o péči v letošním roce, podělte se o ně v komentářích pod článkem.
25. 8. 2026 at 23:28
To jsou zkreslená čísla. Již několik let rostl trend místo širokých styků dávat asymetrickou střídavou péči, a to i v poměru 2:12. Konkrétní podíl péče rodičů se nesleduje. A od 1. 1. 2026 se nesleduje vůbec nic, tedy data nebudou, nebo budou rozdělení na péči rodičů a péči třetí osoby. Praxe na soudech je příšerná, za rovnocennou péči se považuje i 6 hodin za měsíc, nebo i 6 hodin za čtvrtletí. A nyní probíhá run i na to torzo předchozí střídavé péče, jak ze strany zákonodárců, tak Ústavního soudu. Perspektiva neradostná.
26. 8. 2026 at 16:49
Zajímavá by byla i statistika, jakou výši výživného stanovují soudy při péči obou rodičů průměrně otcům a jakou matkám.
Úřady to zjevně nezajímá, ale mohl by to být námět pro někoho třeba na diplomovou práci.
26. 8. 2026 at 22:05
Bohužel diplomka sebere pár dat, ale tohle chce poněkud reprezentativnější vzorek. Tedy relevantní výzkum.
28. 8. 2026 at 8:29
Pedagóg a evolucionista Ing. L. Balvín za pomoci Únie mužov Slovenska a Klubu žien podporujúceho ÚMS a za pomoci poznatkov ďalších odborníkov aj neodborníkov má deštrukciu MUŽOV, ŽIEN, RODINY, OTCOVSTVA, MATERSTVA najlepšie zmapovanú.
Škoda, že o poznatky Balvína je záujem skôr v Ázii a u Republikáncov USA ako v EU – riadenej čim ďalej tým viac zdegenerovanými mozgami feministickou „výchovou“ v izolácii od mužov.