Petr Kozelka
–
Rozvrácené rodinné vztahy a teprve sedmiletá dívka zavřená pět měsíců v krizovém centru. To je výsledek snahy 57letého muže, který chtěl do péče svou vnučku. Podle svého přesvědčení ji chtěl chránit před špatným prostředím u její matky, jeho vlastní dcery. Dle státního zastupitelství ale vnučkou manipuloval a dopustil se tím ohrožování výchovy dítěte a poškození cizích práv.
Že ve vztahu muž–dcera–vnučka nebylo všechno úplně v pořádku, dokumentuje, že setkávání prarodiče s vnučkou bylo už roky určeno soudním rozhodnutím. Děda se ve své vnučce zhlédl a začal usilovat o to, aby ji získal do péče. Přitom tvrdil, že jeho dcera se o děvče špatně stará. Navíc podle obžaloby, kterou začal projednávat okresní soud Brno-venkov, před vnučkou její matku pomlouval.
„Opakovaně vnučce sděloval nepravdivé a negativní informace o její matce. Říkal, že potetovaní lidé jsou zlí, přitom věděl, že matka i její partner tetování mají. Tvrdil jí, že se bude snažit, aby byli pořád spolu, že někteří dědečkové jsou jako rodiče. Nepřiměřeným způsobem vnučku zatahoval do úředních záležitostí, pouštěl jí nahrávky z jednání se sociální pracovnicí,“ řekla v obžalobě státní zástupkyně.
Vše vyvrcholilo předloni na konci července 2021. Muž se nejprve s vnučkou vydal na jihomoravský krajský úřad, kde na odboru sociální péče popsal, že se mu vnučka svěřila s tím, že je nepřiměřeně fyzicky týrána a že ji pokousal pes. Když pak soud zamítl návrh na svěření děvčátka do jeho péče, odvezl vnučku do krizového centra. Tam děvče zůstalo až do Vánoc, kdy po návštěvě u matky řeklo, že s ní chce zůstat.
Zákaz kontaktu
„Ve svých sedmapadesáti letech stojím před soudem a vypadám jako darebák, o kterého by si nikdo ani kolo neopřel. Vnučka si mi opakovaně stěžovala na to, že ji matka bije. Já jsem s ní sdílel její bolest a řekl jsem jí, že vím, že už jí jako malé dávala na zadek. Když jsem ji odvážel k matce, plakala, že ji tam bijí. Domů se nechtěla vracet už tak od roku a půl,“ vypověděl děda.
„Je mi z toho nanic, jak je to vykonstruované. Policie selektovala z výpovědi vnučky jen to, co se jim hodilo. O tom, jak to u ní doma vypadá, přitom otevřeně a pravdivě vypovídala u mě, v krizovém centru, u znalkyně i na policii. Chtěl jsem jen, aby byla vnučka v bezpečí,“ dodal muž, který se podle svých slov cítí potrestán už tím, že mu soud zakázal jakýkoli kontakt s vnučkou.
Klíčovým důkazem v případě je znalecký posudek. Znalkyně do něj napsala, že jednoznačná idealizace vztahu dívky k dědovi je důsledkem negativního programování proti matce. „Ovlivňování slouží obviněnému k naplnění jeho egocentrického cíle, a tím je získání vnučky do výhradní péče. Psychologické vyšetření nezjistilo u dívky žádné následky fyzického nebo psychického týrání v důsledku údajného chování matky,“ uvedla znalkyně s tím, že mužovo počínání by šlo označit za psychické týrání.
Dívka při svém výslechu ještě v krizovém centru tvrdila, že chce být s dědou. „K matce se nechci vrátit, bojím se, je na mě zlá, křičí a tahá mě za vlasy. Někdy do mě kope. Nestará a nezajímá se o mě,“ vypověděla tehdy.
„Můj otec má výhrady téměř ke všemu, co dělám. Už před pěti lety požádal o svěření mé dcery do péče, pak byl soudně upraven styk mezi ním a dcerou. Ta je zmanipulovaná,“ oponovala matka.
Že však s matčinou výchovou nebylo všechno růžové, naznačila výpověď dívčiny učitelky. „Nepřipojovala se k online výuce. Všimla jsem si zranění, které měla od jejich psa. Taky mi řekla, že ji matka kopla do břicha,“ uvedla učitelka. „Chtěla jsem odstrčit psa a omylem jsem se dotkla jejího břicha,“ hájila se matka.
Případ bude o soudu pokračovat výslechem dalších svědků.
Převzato z Novinky.cz
6. 3. 2023 at 7:04
Nebylo by od věci, aby za srovnatelnou manipulaci dostávali zákaz styku i rodiče. Včetně obžaloby z ohrožování výchovy a poškozování cizích práv.
6. 3. 2023 at 13:18
Něco takového by bylo možné v právním státě, ale nikoliv v současné ČR. Poškození cizích práv je asi u každého druhého dítěte z rozpadlé rodiny a jeho rodičů, ovšem represivní orgány je uplatní jen tehdy, když se to hodí, typicky když je poškožená žena. K samotnému případu bez znalosti podrobností a důkazů nelze nic říct. A mimochodem, jsem jediný, koho v článku zaráží absence otce? Proč pisálek nenapsal, kde je otec. Jeho práva děda nepoškodil?
6. 3. 2023 at 13:36
však píšou – potetovaný partner. To je přece otec!!!!
Nějaký dárce spermatu nikoho nezajímá.
6. 3. 2023 at 17:48
Aha! Já mám zastaralé uvažování a pořád dělím ty muže v životě dítěte na otce a otčímy.
6. 3. 2023 at 19:17
To jsou tedy názory…. Minulé tisíciletí.
7. 3. 2023 at 8:22
Vymazávat slova muž, otec je jedna z hlavních činností feminizovaných a LGBTIzovaných médií.
Blíží se doba, kdy použití základního lidského pojmu: manželství muže a ženy,
dále pojmy:
muž,
otec,
dědeček,
matka,
babička
normální
heterosexuální
budou trestným činem.
To ale už víc než 40 let učí pan učitel Ing. L. Balvín. Dle vzoru Učení Sokrata, Konfúcie, Platóna, Mojžíše, Ježíše, Husa, Komenského, Štúra, Bakaláře a dalších.