• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůCo je účelem boje za „práva“?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Co je účelem boje za „práva“?

17. října 2019
Lesbická novinářka Masha Gessen

Ivana Schneiderová

–

Kdo má pravdu? Zastánci tradiční rodiny, nebo ti, kteří usilují o „manželství pro všechny“?

Podařilo se nám dohledat svědectví novinářky, která otevřeně přiznala, že účelem boje za „práva“ je zničit rodinu. Tak jak my tvrdíme, že jim jde o radikální redefinici manželství a nakonec zničení manželství jako instituce. Za toto jsme si vysloužili přezdívku „homofob“. Máme oprávněné obavy.

LGTB je mezinárodní hnutí dobře propojené ve všech státech, proto to, co tvrdí Masha Gessen, chce prosadit „Jsme fér“ i v ČR: „Není pochyb, že homosexuální aktivisté by měli mít právo oddat se, ale paradoxně, stejně si myslím, že instituce manželství by neměla ani existovat. Bojovat za gay manželství si v podstatě vyžaduje lhát o tom, co ve skutečnosti s manželstvím uděláme, když se k němu dostaneme – klameme, jestliže tvrdíme, že instituce manželství se takto nezmění. Manželství se změní a mělo by se změnit. Opakuji, nemyslím si, že by manželství mělo existovat. Není to utopie. Já si totiž žiju svůj život reálně. Mám 3 děti, které mají rodiče, více méně, a nechápu, proč by nemohly mít i ze zákona pěti rodičů… Když jsme poznala svou partnerku, právě porodila své dítě a biologickým otcem jejího dítěte je můj bratr. Dále biologický otec mé dcery je muž, který nyní žije v Rusku, a můj adoptivní syn ho také považuje za otce. Čili pět rodičů tří dětí. A opravdu bych ráda žila v takovém právním systému, který by reflektoval tyto skutečnosti. Jenže to není kompatibilní s institucí manželství.“

Ne, není to kompatibilní, to má dotyčná novinářka pravdu, protože zde rodič klesá na nosiče biologického materiálu. Rodina už není rodinou, ale chaosem. Skutečná agenda na požadavky homosexuálních organizací není manželská rovnost, jak se nás pokoušejí přesvědčit, ale totální rozmotání manželských spletitostí a vykořenění tradičních hodnot.

Slova aktivistky za homosexuály potvrzují statistiky, protože jen velmi malé procento homosexuálů zajímá příležitost mít sňatek. Naopak většina homosexuálů se stydí za tyto aktivisty, netouží se ženit. LGTB aktivisté chtějí změnit, a to zcela radikálně, koncept chápání manželství.

Kde bylo přijato „manželství pro všechny“, např. v Nizozemí, využilo vstoupit do manželství jen 12% homosexuálů proti 86 % heterosexuálů.

Dnešní společnost je velice tolerantní, gayové a lesby žijí svobodné životy. To, co prezentovalo malé % na plakátech při Prague Pride, je zavádějící: „Již půlstoletí není naše láska trestná, přesto se dodnes někteří nechytnou za ruce na ulici.“

Je tomu opravdu tak? Dnes se jim nikdo nevysmívá, neotáčí se za mini, neukazuje prstem. Kolik párů potkáváme, kteří se za ruce drží, my s tím problém nemáme, byli a jsou součástí naší společnosti. Pokud se někteří dodnes nechytnou za ruce, buď ani nechtějí, nebo je to jejich vnitřní problém, který by nezmizel ani po případném přijetí „manželství pro všechny“. Opět jen manipulace a lži.

Má právo tak malé procento měnit takovým zásadním způsobem celou společnost na základě manipulace a lži?

Nic není náhodou, ani to, že zrovna blížící se ratifikace Istanbulské úmluvy a návrh zákona „manželství pro všechny“ jdou současně. Tak jak chce rozvrátit společnost Istanbulská úmluva svou genderovou ideologií z jedné strany, tak chce „Jsme fér“ zničit rodinu „manželstvím pro všechny“ z druhé strany.

Frontální útok na rodinu? Máme právo mít obavy o tradiční rodinu? Odpovězte si sami.

 

Převzato ze serveru Tradiční rodina

Střídavka

O autorovi

Související články

Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Dnes od 21:30 budu na ČT1 v pořadu Máte slovo diskutovat o ...

Proč má být rovnocenná péče skutečně rovnoměrná?

Stridavka.cz – V diskusích o porozvodovém uspořádání se často řeší, co znamená rovnocenná ...

Výhody rovnocenné péče o děti

Stridavka.cz – Rovnocenná péče (dříve označovaná jako střídavá péče) se v posledních lete ...

Naše schůzka s Taťánou Malou. A kdo je pardubický terorista?

Aliance pro rodinu, z. s. – Minule jsem Vám psala, že se chystáme na schůzku s vládní zmo ...

Jaké to bude letos na Pochodu pro život

Hnutí Pro život ČR, z.s. – „Mám malé dítě a jsem na počátku těhotenství. Moje nejbližší r ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Kdy a jak naučit dítě chodit na nočník

    24 dubna, 2026

    Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele ...

    23 dubna, 2026

    Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení ...

    22 dubna, 2026

    Máte slovo s Alešem Hodinou

    21 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    20 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • Jan Fiala: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • pozorovatel: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • pozorovatel: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Jan Fiala: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • Tomas: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Jan Fiala: Máte slovo s Alešem Hodinou

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (208)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (460)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (566)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (456)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (195)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců