• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůCo je účelem boje za „práva“?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Co je účelem boje za „práva“?

17. října 2019
Lesbická novinářka Masha Gessen

Ivana Schneiderová

–

Kdo má pravdu? Zastánci tradiční rodiny, nebo ti, kteří usilují o “manželství pro všechny”?

Podařilo se nám dohledat svědectví novinářky, která otevřeně přiznala, že účelem boje za „práva“ je zničit rodinu. Tak jak my tvrdíme, že jim jde o radikální redefinici manželství a nakonec zničení manželství jako instituce. Za toto jsme si vysloužili přezdívku “homofob”. Máme oprávněné obavy.

LGTB je mezinárodní hnutí dobře propojené ve všech státech, proto to, co tvrdí Masha Gessen, chce prosadit „Jsme fér“ i v ČR: „Není pochyb, že homosexuální aktivisté by měli mít právo oddat se, ale paradoxně, stejně si myslím, že instituce manželství by neměla ani existovat. Bojovat za gay manželství si v podstatě vyžaduje lhát o tom, co ve skutečnosti s manželstvím uděláme, když se k němu dostaneme – klameme, jestliže tvrdíme, že instituce manželství se takto nezmění. Manželství se změní a mělo by se změnit. Opakuji, nemyslím si, že by manželství mělo existovat. Není to utopie. Já si totiž žiju svůj život reálně. Mám 3 děti, které mají rodiče, více méně, a nechápu, proč by nemohly mít i ze zákona pěti rodičů… Když jsme poznala svou partnerku, právě porodila své dítě a biologickým otcem jejího dítěte je můj bratr. Dále biologický otec mé dcery je muž, který nyní žije v Rusku, a můj adoptivní syn ho také považuje za otce. Čili pět rodičů tří dětí. A opravdu bych ráda žila v takovém právním systému, který by reflektoval tyto skutečnosti. Jenže to není kompatibilní s institucí manželství.“

Ne, není to kompatibilní, to má dotyčná novinářka pravdu, protože zde rodič klesá na nosiče biologického materiálu. Rodina už není rodinou, ale chaosem. Skutečná agenda na požadavky homosexuálních organizací není manželská rovnost, jak se nás pokoušejí přesvědčit, ale totální rozmotání manželských spletitostí a vykořenění tradičních hodnot.

Slova aktivistky za homosexuály potvrzují statistiky, protože jen velmi malé procento homosexuálů zajímá příležitost mít sňatek. Naopak většina homosexuálů se stydí za tyto aktivisty, netouží se ženit. LGTB aktivisté chtějí změnit, a to zcela radikálně, koncept chápání manželství.

Kde bylo přijato “manželství pro všechny”, např. v Nizozemí, využilo vstoupit do manželství jen 12% homosexuálů proti 86 % heterosexuálů.

Dnešní společnost je velice tolerantní, gayové a lesby žijí svobodné životy. To, co prezentovalo malé % na plakátech při Prague Pride, je zavádějící: „Již půlstoletí není naše láska trestná, přesto se dodnes někteří nechytnou za ruce na ulici.“

Je tomu opravdu tak? Dnes se jim nikdo nevysmívá, neotáčí se za mini, neukazuje prstem. Kolik párů potkáváme, kteří se za ruce drží, my s tím problém nemáme, byli a jsou součástí naší společnosti. Pokud se někteří dodnes nechytnou za ruce, buď ani nechtějí, nebo je to jejich vnitřní problém, který by nezmizel ani po případném přijetí “manželství pro všechny”. Opět jen manipulace a lži.

Má právo tak malé procento měnit takovým zásadním způsobem celou společnost na základě manipulace a lži?

Nic není náhodou, ani to, že zrovna blížící se ratifikace Istanbulské úmluvy a návrh zákona “manželství pro všechny” jdou současně. Tak jak chce rozvrátit společnost Istanbulská úmluva svou genderovou ideologií z jedné strany, tak chce „Jsme fér“ zničit rodinu “manželstvím pro všechny” z druhé strany.

Frontální útok na rodinu? Máme právo mít obavy o tradiční rodinu? Odpovězte si sami.

 

Převzato ze serveru Tradiční rodina

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Přepisování naší kultury a historie pokračuje

Nikola Bornová – Kultura je důležitá. Je to jedna z nejdůležitějších součástí toho, co js ...

Reakce progresivních aktivistek na rozsudek v kauze Depp vs Heardová jsou naprosto šílené!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Skončil patrně nejsledovanější soudní spor za posledních několik ...

Trestní postih neplatičů výživného není řešením

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – O tom, že trestat neplatiče výživného středověkým “vě ...

Manželství muže a ženy je tu hlavně kvůli dětem. Jejich práva musí stát zajímat především

Aliance pro rodinu – Vyspělost státu se pozná podle toho, jak chrání práva těch nejzranit ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Léto: Poprvé na tábor

    1. července 2022

    Určení otcovství k dosud nenarozenému dítěti

    30. června 2022

    Přepisování naší kultury a historie pokračuje ...

    29. června 2022

    Informace k průběhu konference Efektivní řešení ro ...

    28. června 2022

Kalendář příspěvků

Červenec 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Martin: 10 mýtů o manželství
  • tulen2: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • anonym: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • Libor Šnobl: Muž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje, že dali dítě do péče matce
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Petiční výbor Poslanecké sněmovny se výjimečně sešel v Brně. Poslanci probírali čtvrtletní zprávu veřejného ochránce práv a diskutovali o dětském ombudsmanovi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (305)
  • Odborné články (311)
  • Vaše zkušenosti (194)
  • Fungování institucí (159)
  • Zahraniční zkušenosti (117)
  • Zákony, judikáty, vzory (132)
  • Výchova dětí (272)
  • Akce a aktivity (147)
  • Starší nezařazené (1 404)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu