• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůDara Rolins je úžasná, Laura (3) má střídavou péči ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Dara Rolins je úžasná, Laura (3) má střídavou péči

21. února 2011

Ing. Ondřej Höppner

–

Dcera zpěvačky Dary Rolins (38) a muzikanta Matěje Homoly (37) nepřijde po rozchodu rodičů ani o mámu, ani o tátu. Její rodiče se v naprostém poklidu dohodli na tom, že se při její výchově budou střídat.

Smeknout je třeba především před Darou. Její šance na získání Laury do výhradní péče by byly při soudním sporu nesrovnatelně vyšší, než Matějovy.

Podle statistik soudy v 92 % případů dávají děti matkám, ačkoli by měla být, jak vyplývá ze zákona, střídavá péče prioritou. Zákon totiž hovoří jasně: Dítě má právo na oba rodiče.

Dohoda

Dva dny v týdnu u Matěje, tři dny u Dary a víkendy na střídačku. Nádherná dohoda, výhodná pro všechny, jasný důkaz, že rodiče malé Laury jsou dva dospělí a vyzrálí lidé.

Toto skvělé řešení ukazuje, že Dara (především ona!) ani Matěj nejsou tak malicherní, sobečtí a krutí, aby vzájemné křivdy řešili skrze dvouleté dítě.

Psychologové se shodují, že tzv. klid dítěte, na který se odvolávají feministky, je pouhou iluzí, výmyslem, záminkou, která má připravit dítě o jednoho z rodičů.

Střídavá péče není pro dítě ideální řešení, protože tím je pro dítě jen to, že jeho rodiče zůstanou spolu, všechna ostatní řešení jsou špatná. Střídavá péče je tedy nejlepším ze všech špatných řešení.

Soud

Přestože je u nás institut střídavé péče zakotven v zákoně již přes 20 let, soudy k němu pod tíhou zkostnatělosti a komunistických stereotypů přikročí jen výjimečně.

Je přitom zcela nezbytné, aby soudy nařizovaly střídavou péči i proti vůli jednoho z rodičů, pokud mají oba rodiče zájem o dítě a stejné zázemí a výchovné předpoklady.

Je zřejmé, že pokud se rodiče nedokázali dohodnout a proto stojí před soudem, matka nebude se střídavou péči souhlasit nikdy. Když už se chce svému bývalému manželovu pomstít, tak proč by se vzdávala dítěte v jeho prospěch a peněz za alimenty?

Přitom jde o problém obrovského rozsahu: 20 tisíc dětí je ročně rozhodnutím soudu připraveno o jednoho z rodičů, tedy z 92 procent o tátu. Když už se táta rozhodne o dítě bojovat, musí se připravit na to, že jen láska nestačí. Chce to ještě nejméně 100 tisíc na právníky a vyhlídky nabízí nejistý výsledek.

Zkušenosti

Ve Spojených státech (odkud zřejmě brala Dara inspiraci k svému rozhodnutí jednat v zájmu dítěte) je střídavá péče (joint custody) aplikována již přes 40 let. Jsou tedy také k dispozici dlouhodobé statistiky, ze kterých vyplývá, že je to dobrá volba.

Tamní soudy o ní nejen rozhodnou, ale pak také dokáží své rozhodnutí prosadit. Například: „Nepředáváš dítě? Porušuješ rozsudek? Tak dostaneš velkou pokutu a když se nepoučíš, svěříme dítě do péče druhému rodiči.“

Dařino rozhodnutí určitě přispěje k tomu, že se i v oblasti práv dětí přiblížíme k civilizovaným zemím. Díky, Daro.

 

Čtěte na WWW.BLESK.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Proč mohou pedofilové v Česku stále pracovat s dětmi?

Mgr. Tomáš Zdechovský – Věděli jste, že v Česku stále mohou s dětmi pracovat i lidé, kteř ...

Přepisování naší kultury a historie pokračuje

Nikola Bornová – Kultura je důležitá. Je to jedna z nejdůležitějších součástí toho, co js ...

Reakce progresivních aktivistek na rozsudek v kauze Depp vs Heardová jsou naprosto šílené!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Skončil patrně nejsledovanější soudní spor za posledních několik ...

Trestní postih neplatičů výživného není řešením

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – O tom, že trestat neplatiče výživného středověkým “vě ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Proč mohou pedofilové v Česku stále pracovat s dět ...

    4. července 2022

    Léto: Poprvé na tábor

    1. července 2022

    Určení otcovství k dosud nenarozenému dítěti

    30. června 2022

    Přepisování naší kultury a historie pokračuje ...

    29. června 2022

Kalendář příspěvků

Červenec 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Proč mohou pedofilové v Česku stále pracovat s dětmi?
  • Cykle02: Proč mohou pedofilové v Česku stále pracovat s dětmi?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Proč mohou pedofilové v Česku stále pracovat s dětmi?
  • Martin: 10 mýtů o manželství
  • tulen2: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (306)
  • Odborné články (311)
  • Vaše zkušenosti (194)
  • Fungování institucí (159)
  • Zahraniční zkušenosti (117)
  • Zákony, judikáty, vzory (132)
  • Výchova dětí (272)
  • Akce a aktivity (147)
  • Starší nezařazené (1 404)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu