• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůDiskriminace z důvodu pohlaví – příběhy, které ins ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Diskriminace z důvodu pohlaví – příběhy, které inspirují

21. března 2019

Veřejný ochránce práv

–

Oběti diskriminace si často nejsou jisté, jestli jednání, kterému byly vystaveny, je diskriminační, nebo ne, na koho se mohou obrátit, jak se bránit a zajistit si důkazy, čeho se mohou domoci. Část obětí si není ani vědoma, že byly diskriminovány nebo obtěžovány, nebo si říkají, že tak to v životě chodí a nemá smysl s tím něco dělat.

Ombudsmanka připravila jednoduchý leták, v němž na pěti případech ukazuje, jakou podobu může mít diskriminace z důvodu pohlaví. Jde o případě, kterými se v uplynulých letech zabývala a v nichž se podařilo zajistit nápravu. Leták může dalším lidem, kteří zažili podobné situace, ujasnit si, jestli se i oni nemohli stát obětí diskriminace. Bránit se proti nerovnému zacházení a nahlašovat diskriminaci je důležité pro vymáhání práva, zlepšování situace ohrožených osob, i pro celkovou kultivaci společnosti.

Diskriminace z důvodu pohlaví

Diskriminací z důvodu pohlaví se rozumí situace, kdy je s určitou osobou zacházeno méně příznivě než s ostatními, protože je muž, žena nebo rodič. Důvodem diskriminace může být i těhotenství.

K diskriminaci na základě pohlaví může docházet v různých životních situacích. Může mít například podobu situací, které zažili lidé z ombudsmankou úspěšně vyřešených případů:

  • Paní Tereza dostala po návratu z rodičovské dovolené výpověď pro nadbytečnost. Bránila se a své místo nakonec získala zpět.
  • Panu Karlovi nemocnice neumožnila zůstat na pokoji s jeho hospitalizovanými dětmi. Tuto možnost nabízela pouze maminkám nebo babičkám, nikoli tatínkům.
  • Paní Markéta si s pomocí ombudsmanky vyjednala vyšší odstupné, když s ní chtěl po návratu z rodičovské dovolené zaměstnavatel skončit pracovní poměr.
  • Paní Janě zaměstnavatel po zásahu ombudsmanky povolil zkrácení pracovního úvazku, aby mohla pečovat o dceru.
  • Paní Ivanu nechtěla majitelka obchodu pustit do obchodu i s kočárkem.

Diskriminace je nepřípustná – pokud k ní dojde, obraťte se na ombudsmanku. Má to smysl.

Informace o tom, jak se bránit proti diskriminaci na základě pohlaví, najdete v našem letáku (87.5 kB, Adobe Acrobat dokument).

 

Převzato z webu veřejného ochránce práv. Vřele doporučujeme výzvy ombudsmanky využít a obrátit se na ni v každém případě, kdy dochází k diskriminaci na základě pohlaví při řešení porozvodové péče o děti.

Střídavka

O autorovi

Související články

Ignorovaná revoluce: Když Cochemský model narazil na nezájem české justice

Stridavka.cz – Dnes je pojem Cochemská praxe v opatrovnickém soudnictví často skloňovaným ...

Česko by mělo přijmout směrnice, podle kterých může ombudsman efektivněji bránit lidi před nespravedlivým zacházením

Veřejný ochránce práv – Do pátku 12. června bylo možné posílat připomínky k novele, která ...

Závěry 30. semináře o plnění Úmluvy o právech dítěte v České republice

Česká sekce DCI – Spolek zastánců dětských práv – Seminář byl 10. 6. 2026 pořádaný ...

Dětský ombudsman brzy oslaví narozeniny. V prvním roce řešil zákazy mobilů, pravidlo Cermatu během přijímaček i dostupnost škol pro děti s postižením

Veřejný ochránce práv – Bezmála rok funguje dětský ombudsman. Na jeho prvního představite ...

Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Petr Kozelka – Rozetnout spor s bývalým manželem se bez ohledu na děti, otce či soudní ro ...

Jedna reakce na “Diskriminace z důvodu pohlaví – příběhy, které inspirují”

  1. Odpovědět
    Jiří Zouhar
    29. 3. 2019 at 13:35

    Nevěřte těm lžím, že Vám ombudsman pomůže. Já se obracel na ombudsmana několikrát ve věci diskriminace , okrádání a porušování základních lidských práv. Nikdy mi ombudsman nepomohl ani když šlo o průtahy v řízení. Ombudsman není nic jiného než trafika pro odložený politiky a zástěrka před světem, že v tomto státě je rovnoprávnost a spravedlnost. Ve skutečnosti v tomto státě nic takového neexistuje. To ostatně vidíte z různých kauz ve sdělovacích prostředcích.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Jak poskytnout dítěti první pomoc

    31 července, 2026

    Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • Petr: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • Petr: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (468)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců