• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůTrestní oznámení na výrok Jaroslava Flegra
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Trestní oznámení na výrok Jaroslava Flegra

2. listopadu 2020
prof. RNDr. Jaroslav Flegr, CSc.

Tomáš Herout

–

Tomáš Herout
xxxxx
nar. xxx
r.č. xxx
ID datové schránky: xxxx
(dále jen „Oznamovatel“)

Policie České Republiky
Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy
Kongresová 1666/2, 140 00 Praha 4
(dále jen „Policie ČR“)

TRESTNÍ OZNÁMENÍ O „PODNĚCOVÁNÍ K NENÁVISTI“

Dne 30. října 2020 jsem se dozvěděl, že CNN Prima News odvysílala reportáž, ve které na kameru promluvil muž titulkem označen jako Jaroslav Flegr. Tento muž pronesl, cituji:

„s dětma by se mělo zacházet jako s nebezpečným odpadem“ (konec citace)

Odkaz na zmíněné video zde.

Dle mého přesvědčení vycházejícího z letité praxe trestního řízení, tento výrok naplňuje skutkovou podstatu trestného činu § 356 trestního zákoníku č. 40/2009 Sb. v aktuálním znění.

Citace § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod:
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.
(konec citace)

Výše citovaný výrok Jaroslava Flegra podněcuje veřejnost k nenávisti vůči skupině osob, konkrétně dětí tím, že se veřejnosti snaží vnutit myšlenku, že děti jsou nebezpečné pro společnost, kterou údajně ohrožují již svou samotnou existencí a společnost by s nimi neměla zacházet jako s lidmi, ale jako s nebezpečným odpadem. V minulosti již byly vysloveny podobné výroky. Například nacistické Německo v době vlády Adolfa Hitlera označovalo Židy, cikány atd. za nebezpečný odpad pro společnost a také s nimi jako s odpadem zacházeli. Mezinárodní i naše české národní právo tento přístup označilo za právně nepřijatelné a trestně stíhané. Pokud by kdokoli stejnou větu vyslovil ve stejném znění, jen by děti nahradil např. slovem romové, Židé…, pak by se věc začala minimálně vyšetřovat a v řadě případů by skončila a často také končí trestním stíháním. Osobně se domnívám, že i děti jsou zákonem chráněnou skupinou, stejně jako romové, Židé…, a proto věřím, že Policie ČR a státní zastupitelství nebude dělat rozdíly proti komu byl projev nenávisti směřován. Náš právní systém dokonce děti považuje za skupinu více chráněnou a Česká republika se k ochraně dětí dokonce mezinárodně zavázala.

Dále upozorňuji Policii ČR, že výrok pana Jaroslava Flerga shlédlo značné množství osob a nadále se virálně šíří po sociálních sítích. Řada komentářů je značně rozzuřená, což je zcela pochopitelné. Rodičovský pud chránit své děti je naprosto přirozený a dokud se ochrany dětí neujmou orgány činné v trestním řízení, tak mají rodiče tendence zabezpečit ochranu svých dětí vlastními silami. I děti mají přirozené právo cítit se zostuzené a v nebezpečí, když médi vyzývají, aby s nimi bylo nakládáno jako s nebezpečným odpadem. Z výše uvedeného důvodu je na zvážení Policie ČR vyhodnocení bezpečnostních rizik pana Jaroslava Flegra.

Pevně věřím, že Česká republika je právním státem, ve kterém ještě stále platí platné zákony, a že před zákonem jsou si všichni rovni. Navíc připomínám, že v České republice platí nouzový stav, během kterého jsou trestné činy posuzovány daleko přísněji, jelikož je zvýšené riziko destabilizace společnosti, která žije v daleko napjatější atmosféře.

Tímto výslovně žádám Policii ČR o písemné vyrozumění o tom, s jakým výsledkem bylo moje trestní oznámení prošetřeno.
Děkuji a s pozdravem
Tomáš Herout

Poznámka pod čarou

Kdo máte zájem, můžete výše uvedený text okopírovat, případně libovolně pozměnit (rozšířit, zkrátit…) a zaslat na Polici ČR, případně státnímu zastupitelství. S jednáním, které má znaky trestných činů, se u veřejných osobností setkáváte velice často a orgány činné v trestním řízení jsou více aktivní u mediálně neznámých než u těch známých. Proto větší tlak může zajistit lepší průchod práva.

 

Převzato z webu Práva dětí

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Nejvyšší soud: Dohoda o úpravě poměrů dítěte a smlouva o vypořádání majetkových vztahů jsou vzájemně nepodmíněné

Stridavka.cz – 21 Cdo 783/2022 Česká republika USNESENÍ Nejvyššího soudu Nejvyšší soud Če ...

Ústavní soud: Důvodem pro odnětí dítěte z péče rodičů nemůže být pouze skutečnost, že by dítě bylo možno umístit do prostředí vhodnějšího pro jeho výchovu

Stridavka.cz – IV. ÚS 412/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Ústavní soud: Při stanovení výše odměny exekutora je třeba vycházet jen z výše jím vymoženého plnění

Stridavka.cz – III. ÚS 1253/17 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Úst ...

Ústavní soud: Žaloba o zrušení výživného je z hlediska advokátního tarifu žalobou na plnění

Stridavka.cz – III.ÚS 385/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

5 Responses to “Trestní oznámení na výrok Jaroslava Flegra”

  1. Odpovědět
    Jiří Bambušek
    2. 11. 2020 at 13:16

    Napadlo pana Herouta, že CNN Prima News výrok pana Flégra hrubě zkreslila?
    Vyjadření pana Flégra (zkopírováno z jeho FB profilu)
    Jaroslav Flegr
    tVnčSempiieorolaa gnsshvhormt 10s:5el7d ·
    Micík se na mně ráno zlobil. Že prý jsem v televizi řekl, že se má s dětmi zacházet jako s nebezpečným odpadem.
    No, řekl. Byla to odpověď na otázku, co mají dělat učitelé v důchodovém věku s bezpříznakovými, a přitom potenciálně nakažlivými žáky, až se zase obnoví prezenční výuka. A věta pokračovala „tím nemyslím, že by se měly zavřít do igelitových pytlů a odvézt do spalovny, ale že by se k nim neměli přibližovat a dotýkat se jich.“ Otázku a tenhle konec věty nějaký miláček v televizi odstřihl a článek s videem opatřil titulkem „Evoluční biolog Jaroslav Flégr chce s dětmi zacházet jako s nebezpečným odpadem !!!“. Tak jsem dnes do dvou hodin do rána odpovídal na rozhořčené (to v lepším případě) vzkazy maminek a tatínků. A ráno za mnou dokonce jeden tatínek dorazil i osobně. Micíka jsem si při snídani udobřil obzvlášť lahodnými kousky „své“ tlačenky. S maminkami a tatínky to bude horší. No, pro jistotu teď budu při sobě nosit plátek tlačenky.

  2. Odpovědět
    tulen
    2. 11. 2020 at 15:14

    No zrovna tenhle z jeho vyroku mi vadi asi nejmin – tady uplne jasne rozumim tomu jak a proc to rekl. Ukousnutim jenom kousku medii doslo k jasnemu vyraznemu vyznamovemu posunu.
    Jine jeho vyroky s nesmyslnymi cisly, vyvolavajici u casti populace hystericke obavy, mi vadi nasobne vic.

  3. Odpovědět
    fanda
    3. 11. 2020 at 15:08

    Pan Flegr je poněkud smutný případ. Znám ho. Bydlel kousek ode mě. Pravidelně jsem s ním jezdil autobusem. Na okolí působí jako blázen, kterému je lepší se vyhnout, natož ho brát vážně. Podobně působí i na odbornou veřejnost, kdy v roce 2014 dostal lq nobelovu cenu za nesmyslný a zbytečný výzkum. Nelze se divit, že nedokáže odolat pozornosti novinářů a prohlásí cokoliv, co ho udrží na prvních stránkách médií. Stačí se podívat na historii jeho výroků – na jaře mluvil o hodném viru, v říjnu o tisících mrtvých denně – říká to co ostatní, jen je v jeho podání vše 2x lepší / 2x horší. Podávat na něj žalobu je nesmysl. Žalovat by se měli novináři, kteří jen kvůli senzaci otiskují výroky člověka, který nedokáže posoudit důsledky svých výroků.

  4. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    6. 11. 2020 at 9:41

    Mám víc než 40-ročnú prax v odhalovaní zdokonalených goobelsovských praktík Feministické a LGBTI revanšistické totality v jimi okupovaných médiích, v justici, v policii, v parlamentech ….

    Potešilo ma, že tu na stránke “Střídavky” je vedena odborná diskúzia – odhalující, jak pracuje Feministická a LGBTI totalita proti mužské populaci vytrháváním věty, slova muže z kontextu, aby tím proti němu a mužum poštavaly ulici.

    I u mne ( odborníka ) se v první chvíli vzedmuly city-pudy proti Flégrovi. A to mám nejen vzdělání, ale i prax v odhalování manipulacií feministek a LGBTI s veřejností.

    Jsem přesvědčen, že trestní oznámení bylo podané oprávnene. Vyšetŕovatel a prokurátor by měly uvažovat komplexne. To je, že nejen v tomto případě, ale souatavně FEMINISTKAMI a LGBTI okupované média zveřejňují muže, otce, rodiny a děti jako “ODPAD”.

    Ve Feministických a LGBTI totalitách bylo pseudo-ženám vpečeténé do hlav, že těhotenství, porod a dítě je nežádoucí odpad jejich pohlavní činnosti, používané ke kariéře okrádání, nadvlády a diktatúry. Pojem “Děti jsou odpadky” v dnešní anti-civilizační a anti-evoluční společnosti nejsou produktem Flégra, ale ultra-fašistické Feministické a LGBTI genocídní totality.

    Uveďte mne jako svědka.

  5. Odpovědět
    Michal Kučera
    15. 11. 2020 at 1:00

    Freudian slip.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život ...

    30. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (301)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu