• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Dokončení rešerše rozhodnutí Ústavního soudu

15. února 2018

LIBERI, odborová organizace

–

Provedli jsme kompletní přehled všech 307 stížností z let 2016 a 2017 na rozhodování obecných soudů ve věcech úpravy péče a styku mezi rodiči. LIBERI konstatuje pět základních vad rozhodování Ústavního soudu:

  1. Omezený přezkum předběžných opatření, která ale mají rozhodující vliv na výsledek sporu.
  2. Ústavní soud by měl být přísný na porušování základních práv, naopak obecné soudy by měly být maximálně zdrženlivé v zásazích do práv proti obecné úpravě. Praxe je opačná, obecné soudy zasahují neproporcionálně, Ústavní soud je shovívavý.
  3. Neschopnost rozlišit právní pojmy styk a péče a z toho pramenící vady, kdy je posvěcován právní režim širokého styku simulujícího asymetrickou střídavou péči, s dopady na povinnosti výživy.
  4. Nesprávný výklad participačního práva dítěte, pomíjení práva dítěte na informace, přeceňování názoru dítěte ovlivněného rodičem nebo situací.
  5. Odmítání stížností nezletilých, kdy rodič zmocní za dítě advokáta k podání stížnosti. Upření prostředku nápravy dětem.

Výsledkem jsou rovněž statistiky rozhodování, z nichž vybíráme:

  1. Častěji si stěžují otcové (71 %). Nejvíce stížností směřovalo proti svěření dítěte do péče druhého rodiče, dále proti předběžným opatřením, dále stížnosti proti svěření do střídavé péče, proti omezení styku a proti příliš širokému styku druhého rodiče
  2. Otcové si v 93 % stěžovali proti úpravě, která omezovala jejich práva proti obecné rovnosti, matky si převážně stěžovaly proti úpravám, kdy jejich práva byla zachována v širším rozsahu než v obecné úpravě.
  3. Proti předběžné úpravě si 2x častěji stěžovali otcové.
  4. Nejčastěji napadaným senátem je senát 6 Co KS České Budějovice a 13 Co Krajského soudu v Ostravě.
  5. Průměrná doba rozhodování v těchto věcech na ÚS je 130 dní, nejrychlejším je JUDr. Jaromír Jirsa (7 týdnů), nejpomalejším JUDr. Radovan Suchánek (70 týdnů).
  6. Nejčastěji namítaným porušením je právo na soudní ochranu a právo na rodičovskou výchovu a péči.

Převzato ze stránek LIBERI

O autorovi

Související články

Předávání dětí přes školu či školku: Jak neutrální půda chrání dětskou psychiku i klid rodičů

Stridavka.cz – Období po rozchodu nebo rozvodu bývá pro celou rodinu náročné, přičemž jed ...

10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Justiční akademie – Úvod Ve dnech 26. a 27. května 2026 se v Kroměříži uskutečnilo 10. ro ...

Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů

Stridavka.cz – Debaty o výživném na děti se nejčastěji točí kolem toho, jak zajistit, aby ...

Oddělení role partnerské a rodičovské: Proč by partnerské konflikty neměly automaticky diktovat péči o děti

Stridavka.cz – Při rozvodu nebo rozchodu rodičů je primárním zájmem justice i sociálních ...

Popírá Ústavní soud ústavní právo a mezinárodní smlouvy?

RNDr. Pavel Rusý – Organizace LIBERI dlouhodobě usiluje o minimalizaci zásahů státu do ro ...

2 komentářů k článku “Dokončení rešerše rozhodnutí Ústavního soudu”

  1. Odpovědět
    stykac
    15. 2. 2018 at 21:29

    Zaver. Ustavni soud jako absolutne neschopnou instituci zrusit a osazenstvo postavit k lopate, na nic jineho se nehodi.

  2. Odpovědět
    Satan
    16. 2. 2018 at 11:20

    Proč Bůh stvořil muže? Protože vibrátor trávu neposeká.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Jak vybrat zájmový kroužek pro dítě?

    4 září, 2026

    Napište premiérovi: Na otci záleží!

    3 září, 2026

    Předávání dětí přes školu či školku: Jak neutrální ...

    2 září, 2026

    Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden ...

    1 září, 2026

    Nová právní příručka pro rodiče

    31 srpna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Září 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Srp    

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Petr: Naučená bezmocnost – klec, do který se zavíráte sami
  • Lubomír Balvín: Ústavní soud: Povinnost rozhodnout o nařízení výkonu rozhodnutí bezodkladně, zpravidla nejpozději do 2 měsíců od zahájení řízení
  • Lubomír Balvín: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • ForU: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • Petr: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • ForU: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (216)
  • Fungování institucí (253)
  • Odborné články (467)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (601)
  • Vaše zkušenosti (295)
  • Výchova dětí (473)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (207)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců