• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůDoplňující dotaz k volebnímu programu 2
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Doplňující dotaz k volebnímu programu 2

4. října 2017

Adikia.cz

Odpovědi politického hnutí Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura (SPD)

Kde vzniká nebo v čem podle vás spočívá problém s neplněním výživného a jak chcete tento problém řešit?

Kde vzniká víte lépe než my – je to komlex probléml
1) nerovnost otců a matek před osudem tubn že muži pořijdou o dítě často o majetek a musí jen platit
2)nespravedlivý výpočet výživného který nemá žádné pravidlo a je na často zvůli soudkyně takže otec má často urřené výřivné které není schopen platit
3) problém je i v určení otcovstí – až 25 procent otců je zřejmě nuceno paltit na dítě jiného otce – což snižuje motivaci paltit
4) Stát sám tím že otce uvězní, sebere mu řidičský průkaz zněmožní možnosti výdělku otce
5) pak je tu část otců kteří jsou skutečně nezopdovědní a neplní povinnost –

Řešení:
změna mnohá zákonů
v prvé řadě otcem dítěte musí být ten, kdo dítě skutečně zplodil.
Při rozhodu rodičů musí zákon tlačit na dohodu rodičů, přičemž primárně oba musí mít stejné právo na dítě a zákon musí stanovit automatickou sdílenou péči obou rodičů, při níž nikdo nikomu výživné neplatí
Pokud s rodiče nedohodnou nařídí sdílenou péči soud v případě, že jeden z rodičů o dítě pečovat nechce nebo není schopen péče – tj. je skutečně ohrožením pro dítě nebo je těžce nemocen, pak Okresní správa sociálního zabezpečení vyměří podle tabulek a příjmu rodiče výživné.

Jste pro zpřísnění trestního postihu za neplnění výživného, budete navrhovat alternativní tresty nebo upřednostňuje vymáhání výživného občansko-právní cestou a jste pro zrušení tohoto celosvětově raritního trestného činu?

Jsme pro zrušení trestního postihu, protěž problémy zhoršuje a odporuje mezinárodní úmluvě, která zakazuje vězení pro dluhy.

Upřednostňujete vymáhání výživného prostřednictvím soukromých exekutorů nebo by měl výživné vymáhat stát (např. finanční úřady)? Jste pro ponechání současných nákladů na exekuční řízení (odměna advokáta oprávněného, odměna exekutora a náhrada hotových výdajů exekutora) nebo pro razantní snížení těchto nákladů (např. jednotný poplatek) přenášených výhradně na povinného? Jste pro částečné přenesení exekučních nákladů na oprávněného (např. poplatek za podání exekučního návrhu)?

Vymáhání dluhů by mělo celkově přejít na stát tj. soudní exekutory – externí náklady se musí razantně snížit včetně nulového DPH na náklady exekuce, jsme pro poplatek za podání návrhu na exekuci.

Souhlasíte s kontroverzním zabavováním řidičských průkazů neplatičům výživného? Budete či nebudete podporovat chystanou novelu exekučního řádu, kterou se má rozšířit zabavování řidičských průkazů i neplatičům výživného zletilým „dětem“?

Nesouhlasíme – není to řešení problémů viz výše.

Souhlasíte s návrhem Zákona o náhradním výživném v současné podobě, budete navrhovat nějaké změny tohoto zákona nebo budete prosazovat úplně jinou koncepci, která by nezatěžovala státní rozpočet a pomohla skutečně potřebným dětem?

Máme vlastní návrh zákona který, stanovuje nově otcovství , rovnost partnerů v péči o dítě a tabulkové výživné – viz výše.

Máte k tomuto tématu ještě jiné podněty, na které nesměřovaly předchozí otázky?

bez odpovědi

Pozn. Adikie: POZOR! Ačkoliv se hnutí staví proti exekučnímu zabavování řidičských průkazů neplatičům výživného, předseda hnutí pan Okamura a člen představenstva ing. Holík v loňském roce hlasovali pro novelu Exekučního řádu, která rozšiřuje zabavování řidičských průkazů i na neplatiče výživného na zletilé „děti“ (hlasování ZDE). Adikia proto ihned požádala o vysvětlení tohoto zásadního rozporu, ale odpověď zatím žádná nepřišla. Hnutí SPD je tak naprosto nedůvěryhodné!

Převzato z webu ADIKIA, kde najdete i odpovědi některých dalších politických stran na stejné otázky.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Doplňující dotaz k volebnímu programu 2”

  1. Odpovědět
    Aleš Hodina
    5. 10. 2017 at 20:41

    Pokud chcete přijímat migranty, euro a tzv. “všechny formy rodiny” (homosexuální, adoptivní apod.), volte Piráty. Pokud máte rádi sympatické žvanění o věcech, které je potřeba dělat, volte SPD. Určitě budou rádi přednášet interpelaci za interpelací pro své zviditelnění a celé volební období budou zase tvrdit, jak mají k tomuto tématu připravený návrh zákona, který svět neviděl (a asi ani nikdy neuvidí). Nestačí připomenout, s jakým nezájmem se postavili k návrhu poslankyně Novákové, který měl preferovat společnou péči rodičů? https://www.stridavka.cz/jak-poslanci-zametli-se-spolecnou-peci.html Co se týče Rozumných, za které kandiduji, nemají zase o tolik menší šance dostat se do Sněmovny než SPD (viz https://mapavolicu.behavio.cz/). A hlavně jsou jediní, kdo deklarují podporu rodiny ne v podobě nějakých drobných “úplatků” a úlev, ale v podobě JEDNOZNAČNÉ podpory péče obou rodičů, a to i po rozvodu. Takže i kdyby se do Sněmovny nedostali, je to jasný signál ostatním stranám, co je potřeba podporovat. A čím více hlasů dostanou, tím bude tento signál silnější. I kdyby tedy tento hlas propadl, nebude to horší než dát hlas třeba SPD, která pravděpodobně pro rodiče a děti neudělá zase nic, tak jako minulé 4 roky.

  2. Odpovědět
    stykac
    6. 10. 2017 at 14:12

    … jj. zatim mi vychazi ze zatim jedine rozumni dokazi jasne specifikovat priciny zalostneho stavu opatrovnickeho systemu a planu eurofemohomo neokomunistu na likvidaci tradicni rodiny

  3. Odpovědět
    ota377
    8. 10. 2017 at 17:21

    Já to vidím takto:
    SPD a Rozumní zpochybňují naše spojenecké závazky v rámci NATO, podporují referendum o vystoupení z NATO a EU, otevřeně podporují obrat naší zahraniční politiky směrem k Rusku či Číně – já osobně považuji takové názory za reálné bezpečnostní riziko pro demokracii v České republice a protože opravdu nemám zájem zažít tu znovu diktaturu, tak tyto strany obdobně jako komanče či nácky já osobně považuji za naprosto nevolitelné bez ohledu na jejich názor na rodinnou politiku…

  4. Odpovědět
    Aleš Hodina
    8. 10. 2017 at 18:47

    Rozumní nepodporují “obrat zahraniční politiky k Rusku a Číně”. Rozumní jsou pro vyváženou zahraniční politiku, která bude sledovat především náš, český zájem.

  5. Odpovědět
    Pro Ota 377
    9. 10. 2017 at 14:27

    Těší mě Váš upřímný názor a jasně sdělené priority. Naštěstí jsou jiní občané, kteří majív hireachii hodnot na vrcholném místě vztah a kontakt s vlastními dětmi a nějaké údajné spojenecké závazky k největšímu státnímu teroristovi USA jsou jim volné. A souhlasím, kdyžk tomuchtějí dospět referendem. Vám asi obecné referendum neschází.

  6. Odpovědět
    ota377
    10. 10. 2017 at 15:54

    Tak to je omyl, já samozřejmě podporuji jakékoliv demokratické tendence v naší politice, decentralizaci, digitalizaci a otevřenost státní správy, strany, které mají tyto body v programu budu jistě volit…
    Na druhou stranu mám pochopitelné obavy ze stran, které jsou produktem jediného muže (kupříkladu nedemokratičnost SPD je vidět na tom, jak o všem podstatném rozhoduje jen Okamura, ostatně při snaze svých spolustraníků o podíl na rozhodování rozbil po minulých volbách raději celou stranu). Zejména kvůli svým dětem nechci, aby se tu ve jménu vlastenectví opět obnovila diktatura, proto považuji za strašně důležité posilovat vazby na západní vyspělé demokracie – bez ohledu na problémy EU je prostě nesporný fakt, že EU je nejen nejbohatší celek světa (má vyšší HDP než USA i Čína), ale zároveň země EU spolu se Severní Amerikou patří bezesporu mezi nejdemokratičtější země světa…

  7. Odpovědět
    stykac
    10. 10. 2017 at 23:44

    problem je v tom, ze vyspele zapadni civilizace momentalne delaji vse pro to, aby upadaly a zanikly. vzhledem k bohatstvi a demografickemu a narodnostnimu slozeni obyvatelstva to jeste chvilku bude trvat, ale proces se rapidne zrychluje.
    cil by tedy nemel byt evropu opoustet ale ovlivnit a nekompromisne reformovat. az kdyz to nebude mozne (coz nastane kdyz v evrope prevladnou vzajemne neprizpusobiva etnika), pak ji teprve opustit.

  8. Odpovědět
    ota377
    11. 10. 2017 at 10:24

    Tak zánik USA i západní Evropy je předpovídán už od druhé světové války či VŘSR, přesto USA a EU jsou stále 2 nejbohatší celky světa (oba mají vyšší HDP než Čína), zároveň nejdemokratičtější a v rámci NATO bezkonkurenčně vojensky nejsilnější, tak bych neplašilsmajlík 1

  9. Odpovědět
    Aleš Hodina
    12. 10. 2017 at 16:05

    Možná by bylo dobré se podívat i na trend. Tzn. kde byly ekonomiky USA a EU na jedné straně a Číny na druhé straně před padesáti lety a kde jsou dnes. Nebude přece jen něco shnilého ve státě dánském (a německém a francouzském a …)?

  10. Odpovědět
    stykac
    12. 10. 2017 at 20:48

    presne tak. jde o trend. me se libi prirovnani s risi rimskou. take mysleli, ze vydrzi vse…

Okomentovat Aleš Hodina Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • ÚS se ve sporu rodičů o dítě zastal italského otce ...

    9. března 2021

    Koronakrize vyostřila spory o děti

    8. března 2021

    Děti a peníze: Jak jim vše vysvětlit? Měly by dost ...

    5. března 2021

    OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • tulen2: Jak naučit dítě vykat
  • Ver. Zan.: Jak naučit dítě vykat
  • George: Předávání dětí při omezení pohybu
  • hipo: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (231)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (129)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (210)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu