• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKrajský soud v Ústí nad Labem
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Krajský soud v Ústí nad Labem

5. prosince 2017

Krajskysoud.org

Vítejte na stránce věnované Krajskému soudu v Ústí nad Labem a jeho působení v opatrovnických kauzách nezletilých dětí.

V roce 2010 podpořil Ústavní soud to, aby dětem zůstávala i po rozvodu ve větší míře péče obou rodičů. Jak se s tím srovnal Krajský soud v Ústí nad Labem?

Zatím máme – s ohledem na to, že stránky věnované tomuto soudu teprve začínají fungovat – k dispozici jen jeden jeho rozsudek. Ten je však poměrně pozitivní. Senát krajského soudu rozhodl o střídavé péči o tříletého chlapečka.

RADKA PLEYEROVÁ, TOMÁŠ HÁJEK, JIŘÍ DERFL

“Je pravdou, že mezi rodiči je narušena vzájemná komunikace, jak vyplynulo ze samotného řízení. … I když jsou rodiče jiných povahových vlastností, je nepochybné, že jejich působení vůči nezletilému se vzájemně doplňuje. Každý z rodičů přistupuje k nezletilému jiným způsobem, jinak posuzuje jeho potřeby, a jejich výchova vzájemně koresponduje.”

To, že narušená komunikace by neměla být překážkou péče obou rodičů, je dnes už relativně akceptovaná skutečnost. Ostatně, kdy po rozchodu komunikace narušena není? Trojici soudců krajského soudu se ovšem podařilo dobře uchopit i rozdílnost přístupu rodičů k výchově. Každý je jiný, každý přistupuje k dítěti jinak – a tím se navzájem doplňují. Žádní dva lidé nejsou stejní a dítě se bude potkávat i s navzájem velmi odlišnými lidmi, přístupy a požadavky – ve školce, ve škole, mezi kamarády… Různost mezi rodiči proto není překážkou, ale pro dítě spíše výhodou.

Máte také zkušenosti s Krajským soudem v Ústí nad Labem? Napište nám: MAIL@KRAJSKYSOUD.ORG

Převzato z KRAJSKYSOUD.ORG

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

3 Responses to “Krajský soud v Ústí nad Labem”

  1. Odpovědět
    Petr Zdobinský
    5. 12. 2017 at 5:52

    Tento soud má dobré vedení. Soudce Dorfla znám z insolvenční kauzy v Praze, první soudce, který se dokázal omluvit za špatně sečtené hlasy při přezkumném řízení, bez arogance, v pohodě.

  2. Odpovědět
    stykac
    5. 12. 2017 at 22:28

    gratulace k bile ovecce mezi stadem cerneho hnoje

  3. Odpovědět
    tulen
    13. 12. 2017 at 11:49

    Tady se mi nechce verit, ze by to na kraji v usti bylo az tak ruzove. Nicmene cest a slava tomuto senatu v tomto pripade. Vice by rekly statistiky, jestli se vymyka z republikoveho neslavneho prumeru.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

    Veronika Žilková chce střídavou péči o dceru

    8. srpna 2022

    Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Mirek Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu