Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Ivana Jirešová: Exekuce dítěte pomohla

19. dubna 2011

Ing. Aleš Hodina

–

Nedávno jsme psali o případu, kdy herečka Ivana Jirešová nepředávala dceru jejímu tátovi, novináři Ondřeji Höppnerovi.

Zřejmě také docházelo k popouzení dítěte, které se pak projevovalo v dívčině chování v čase předávání. Situace dospěla tak daleko, že zde musel asistovat soudní vykonavatel. Po předání se chování holčičky k tátovi změnilo a sociální pracovnice konstatovala, že „je dcera veselá, v pohodě, má k otci láskyplný vztah a vše je v naprostém pořádku“.

Zajímalo nás proto, jak probíhalo další předání dcery matkou. Reportér Střídavky jej zpovzdálí sledoval a zjistil, že holčička, která jezdila venku na kole, tentokrát okamžitě přiběhla k tátovi a radostně se s ním vítala. K žádným komplikacím při předávání nedošlo.

Zdá se tedy, že předcházející odnětí dítěte splnilo svůj účel – jako poučení a výstraha mámě před dalším přivlastňováním si dcery. Krátkodobý stres holčičky způsobený odnětím rychle pominul. A hlavně byl mnohonásobně vyvážený tím, že jí zůstal zachovaný vztah s oběma rodiči a jejich péče, bez popouzení proti druhému rodiči.

Je třeba ocenit i správný postup soudkyně, která nepodlehla hereččině mediálnímu tlaku.

Doufejme, že případ posloužil i jako poučení dalším rodičům, kteří by se chtěli chovat stejně jako Jirešová. A že už konečně zmlknou feministické organizace, skrývající své zájmy za „zájem dítěte“, které pomáhají nezralým matkám a proti oprávněnému odnětí dítěte brojí.

 

Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ

Sdílejte!

Související články

Otec na útěku – slovem i písmem 3.

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Ukázka z knihy, str. 153 – 157, video pod textem: &nb ...

Všechny děti opustila, dvouletého syna trápila hlady a žízní. Soud ji chtěl napravit pouhou podmínkou

Petr Kozelka – Krkavčí matka by bylo snad až příliš lichotivé označení pro ženu z Prostěj ...

Otec na útěku – slovem i písmem 2.

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Ukázka z knihy, str. 109 – 114, video pod textem: &nb ...

Otec na útěku – slovem i písmem 1.

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Pro ty z vás, kdo se nemohli zúčastnit autorského čtení kni ...

2 Responses to “Ivana Jirešová: Exekuce dítěte pomohla”

  1. Odpovědět
    JTR
    19. 4. 2011 at 13:52

    TV Prima by tedy měla udělat pokračování své „skvělé reportáže“ jak porušováním rozhodnutí matkou, je hrozně ubližováno dcerce. Nasadit psí hlavu tatínkovi bylo velmi jednoduché. Propaganda femoskupin proti střídavce udělala své. Matka je přeci skvělá, bez dítěte trpí (pak tedy přeci musí trpět i dítě). Tatínek trpět nemůže ? Dítěti má stačit jeden rodič, tedy matka ? Ano takové nenávistné reakce jsme zaznamenali. Většinou od lidí, kteří neprošli diskriminačním mlýnkem na maso, rozvodového průmyslu !!!!!!!!

  2. Odpovědět
    Chlap
    19. 4. 2011 at 14:55

    v naší úžasné společnosti bývá převážně zvykem, že se k dané věci obšírně a negativně vyjadřují nejvíce lidé, kteří o ní buď nic neví nebo v ní nemají žádné zkušenosti – na rozdíl od těch, kteří mají podobné situace či tuto problematiku za sebou smajlík 5 a mlčí…je proto fajn přinášet aktuální zpravodajství z věcí, které vzbudí v lidech rozporuplné emoce a ihned z nich subjektivně usoudí o celém stavu věci a odsoudí ostatní, kdo se třeba v podobných situacích též nacházejí. Tomu se říká „česká“ objektivnost smajlík 2

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací s ...

    16. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (401)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu