Ing. Aleš Hodina
„To, co se stalo, bylo otřesné. Byl to nejhorší den mého života. Osobně to považuji za zločin,“ prohlásila Ivana Jirešová poté, co ji kvůli nepředávání dcery jejímu tátovi navštívil exekutor.
Ano, paní Jirešová, je to zločin. Nepředávat dítě druhému rodiči je zločin jak podle práva, tak na duši toho dítěte. Nechala jste to dojít dokonce tak daleko, že pro Sofinku k vám musel přijít exekutor. A teď si hrajete na chudinku?
Neuznáváte roli druhého rodiče v životě dítěte. Pobyt Sofinky u táty je pro vás „hrozný trauma“ a vaší hlavní starostí po tom, co jste jí rozbila rodinu, bylo, „aby ten její otec nedělal problémy“. Kdo ví, jak Sofince vymýváte mozek, když je u vás.
Děti mají právo na oba své rodiče a oba rodiče mají právo na své děti. Nelze právo někoho z nich stavět nad ostatní. Kdybyste si to uvědomila, ušetřila byste Sofince zbytečná traumata.
Co teď dál? Rodič, který nepředává dítě druhému rodiči, má být podle zákona potrestán. Zároveň má být – též v souladu se zákonem – dítě svěřeno do péče druhého rodiče.
Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ
2. 4. 2011 at 11:03
chlape nebo XXX nebo kdo jste: těžko se z takových útržků pochopí, co přesně máte na mysli, já Váš příběh neznám. Určitě bych nikomu neradila, aby za každou cenu bojoval „proti matce“ za svá práva, je třeba dodržovat aktuálně platné nařízení soudu, jinak si můžete velice ublížit. Já jsem spíš omlouvala tu přepíranou „exekuci dítěte“, p.Höppner dceru dlouho neviděl, a nevzal si ji násilím okamžitě. Počkal na svolení soudu a na exekutora. Na rozdíl od ní nic neporušil.
2. 4. 2011 at 11:17
Pro celou naši společnost je třeba odbočit ze zaběhnutých kolejí; každá matka, která je potencionální adeptkou na to, že opustí manžela, kolem sebe vidí 90% rozvedených žen, které mají děti ve své péči. Pak je jasné, že taková průměrná matka bude od první chvíle, kdy ji napadne myšlenka na rozvod, počítat automaticky s tím, že „děti budou moje“. Společnost si musí vštípit, že nejlepší pro dítě jsou oba rodiče, oba rodiče se tomuto faktu musí přizpůsobit. Dnešní otcové jsou (obecně, ne všichni) mnohem zodpovědnějšími otci, než tomu tak bylo např. za komančů, je to „in“ být starostlivý táta, i nové možnosti a vymoženosti, které jsou dnes běžně k dostání, a usnadňují péči o ten náš potěr, tomu pomáhají. Jakákoli reportáž, debata… v médiích na toto téma je ve své podstatě dobrá, je potřeba mluvit! Na každou námitku je argument
2. 4. 2011 at 17:42
Jsem babička Jana s přezdívkou Julka, která si nikdy nemyslela, že naši rodinu něco podobného potká. Navzdory tomu, že se syn o své děti vždy velmi dobře staral, již víc než půl roku zažíváme neuvěřitelné hrůzy lží a těžké manipulace s dětmi ze strany matky dětí a synovy tchyně a děti jsme již víc než půl roku neviděli. nezajímá je nic jiného než neskutečně vysoké finanční nároky (jdoucí do desítek tisíc) ….. a spravedlnost je slepá. Samozřejmě jsem hned po zjištění příslušné http://www.adresy připojila svoji stížnost na ministerstvo a adresu oznámila všem svým známým, aby měli možnost také projevit svůj protest proti zlovolné praxi těchto sobeckých, chamtivých a mstivých matek, které svým jednáním týrají nejen otce, ale i děti. Proto i tady vyzývám všechny slušné lidi, aby připojili podporu nešťastným otcům, kterým je bráněno stýkat se se svými dětmi a podílet se na jejich výchově. Nikdo z vás lidi, netuší, kdy se podobná situace může vyskytnout i ve vaší rodině a věřte, že bolí tak, že naruší život, spánek…… celé postižené rodiny otce dětí.
2. 4. 2011 at 17:59
Julko, můžete nám poslat váš příběh.
2. 4. 2011 at 19:40
Paní Julko (Jano), prosim, pokud můžete a máte zájem ozvěte se mi na e-mail:kdyzmuziplacou@centrum.czDěkuji.
2. 4. 2011 at 20:52
Děkuji, Střídavko, za nabídku, ale rozhodnu se až po poradě se synem.
3. 4. 2011 at 13:41
jde jen čistě o OSOBNÍ kontakt a zájem.
3. 4. 2011 at 21:14
ad máma: né, matka od soudu nemá žádné rozhodnutí, dítě nebylo svěřeno nikomu z rodič do péče, matka se s dítětem odstěhovala, soud nebyl schopen po dobu několika let v ničem dodnes rozhodnout!!!, matka zažalovala otce pouze za několik desetitisícové výživné…
…styk s dítětem určujepouze ona a OSPOD s psycholožkou jí v tom sekundují….co TY na TO?… 
3. 4. 2011 at 21:17
ad Já: přesně tak papír plný blábolů vám přijde z obou ministerstev….promiňte, pracujeme na něčem, ale ono to stejně funogvat nebude, se podívej co zaměstnáváme za státní zaměstnance za vaše daně….
29. 1. 2013 at 1:44
Z chování té Jirešové se mi zvedá žaludek.