Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKritéria pro svěření dítěte do střídavé péče jeho ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kritéria pro svěření dítěte do střídavé péče jeho rodičů v kontextu judikatury Ústavního soudu (část 11.)

5. srpna 2021

Natálie Exnerová

–

6 Okolnosti mající vliv na rozhodnutí

Právní doktrína a judikatura Ústavního soudu vymezila určité okolnosti, které mohou mít vliv na rozhodnutí o svěření dítěte do střídavé péče. Tyto okolnosti poté obecným soudům pomáhají nalézt odpověď na otázku, zda je v daném případě svěření nezletilého dítěte do střídavé péče v jeho zájmu, nebo není. Podle Ústavního soudu existuje celá řada okolností, které mohou mít vliv na rozhodnutí o svěření dítěte do střídavé péče, které lze dělit do dvou skupin. Zatímco do první skupiny spadají okolnosti, jejichž existence vylučuje splnění čtyřstupňového testu, do druhé skupiny spadají okolnosti, které jsou brány v úvahu až poté, co soud ověří splnění čtyřstupňového testu, tyto okolnosti mohou způsobit to, že střídavá péče nebude nařízena, ač byl čtyřstupňový test splněn. (84)

Do první skupiny okolností spadají zejména následující okolnosti:

  1. „jeden z rodičů byl v blízké minulosti odsouzen k výkonu trestu odnětí svobody
  2. jeden z rodičů se dopustil fyzického či psychického násilí na dotčeném dítěti
  3. jeden z rodičů se prokazatelně dopustil násilí vůči jiným dětem nebo na druhém rodiči
  4. jeden z rodičů je závislý na drogách, alkoholu či silných lécích snižujících jeho motorické či psychologické schopnosti
  5. jeden z rodičů vede nezřízený život
  6. jeden z rodičů má diagnostikovány závažné psychické problémy
  7. dítě je dosud kojeno.“ (85)

Pokud výše uvedené okolnosti nejsou dány, předpokládá se, že střídavá péče bude vhodná. Tuto presumpci lze vyvrátit okolnostmi, které spadají do druhé skupiny okolností. Ústavní soud demonstrativně uvádí, jaké okolnosti mohou vyvrátit presumpci vhodnosti střídavé péče. Může se jednat zejména o:

  1. „specifický zdravotní nebo psychický stav dítěte, pro který by střídavá péče pro dítě představovala nepřiměřenou zátěž (například pokud je dítě nervově labilní nebo má Aspergerův syndrom)
  2. velmi velká vzdálenost bydlišť rodičů, zejména pokud by mohla tato vzdálenost zásadním způsobem narušit školní docházku dítěte
  3. ve zcela výjimečných případech nevhodná komunikace mezi rodiči.“ (86)

Dle ÚS existuje ještě další skupina okolností, které v určitých případech a ve spojení s jinými okolnostmi mohou střídavou péči vyloučit. Jedná se zejména o případy nevhodné komunikace mezi rodiči, absence komunikace mezi rodiče vůbec nebo pokud je komunikace mezi rodiči zhoršená. (87) Dále se může jednat o bezdůvodné nadužívání právních prostředků za účelem dosažení styku s nezletilým dítětem. (88)

Na závěr považuji za nutné poznamenat, že následující podkapitoly vychází zejména z mých úvah.

(84) nález Ústavního soudu ze dne 30. prosince 2014, sp. zn. I. ÚS 1554/14, bod 29.

(85) Tamtéž.

(86) Tamtéž, bod 31.

(87) Tamtéž.

(88) Tamtéž.

 

Pokračování za týden

Sdílejte!

Související články

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 7.

Eva Decroix – 2.2.2 Výjimka ze základní hmotněprávní podmínky: tvrdostní klauzule Okolnos ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 6.

Eva Decroix – 2.2 Základní hmotněprávní podmínka rozvodu: rozvrat manželství Základní hmo ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 5.

Eva Decroix – 2 Základní principy české právní úpravy rozvodu „Rozvod manželství rozhodnu ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.

Eva Decroix – 1.3 Dílčí shrnutí historického okénka Historické, jakkoliv stručné a střípk ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (400)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu