Mgr. Petra Vitoušová
Zásadní část prezentace přednesené na konferenci “Křivé obvinění ze sexuálního zneužívání dětí v průběhu rozvodu”
Odtabuizování, věc veřejná
- Křivé obvinění tvoří až 90 % TO (Schade, 1995) pro § 187 pohlavní zneužití – rozšířený jev
- Naopak těžké případy – vysoká latence, matky kryjí TČ a hájí pachatele
- 90 % skutečně zneužívaných dětí má osobní vztah ke zneuživateli, obětí přibližně 7% F, 4% M (Zvěřina, Weiss)
- 50% zneuživatelů pochází z rodiny
Oznamovatelé by si měli oddychnout, pokud se neprokáže spáchání TČ. Tzn. dítě je v bezpečí. Řada z nich ale urputně obviňuje domnělé pachatele dál. Šíří informace ve svém okolí.
Problém není jednoduchý, jak se jeví
- Ambulantní (právník + psycholog)
Princip diskrétnosti prolomen povinností překazit další jednání pachatele
- Terénní, Linka pomoci obětem 116 006 (konzultant/ka)
Deklarován dobrý úmysl chránit dítě:
- Problematická podezření (intuice, nikoli indicie)
- Mylná interpretace „příznaků“
- Přesvědčení v. pochybnosti
Přesvědčení – příchozí nemá pochybnosti a nepřipouští jinou verzi, než tu svou
Pochybnosti – obávám se, ale nechci ublížit, jdu se proto poradit, co dělat
Hledáme, co příchozí osobu skutečně trápí ..
„Hororové“ příběhy o zneužívaných dětech jsou nebezpečné, budí v nás soucit. Máme tendenci rychle jednat.
Omezený zdroj informací
- Osobní konzultace
- Dotazování (? vědomě lživé info, je-li to tak, jak uvádíte … obezřetnost)
- Seznam indicií (dezinterpretace „signálů“)
- Ptáme se na kontext (probíhá rozvod? Konfliktní vztah)
- Jaké máte vysvětlení
- Závěry (vždy nutno přistupovat vážně, pokud se neprokáže opak)
- Reakce na závěry …
Z čeho tak soudíte, že je dítě zneužíváno. Za prvné …, za druhé … atd.
A co dál víte k podezření. Sestavit seznam indicií.
Ptáme se také na kontext, kdy si toho všimli.
Probíhá-li rozvod, ptáme se „dělo se to i dřív, kdy byl váš vztah ok“. V kontextu rozvodu – zášť, nenávist, pomsta, omezení kontaktu s dítětem.
Avšak ne vždy je tomu tak, během rozvodu se mění chování dětí a na tomto základě může vzniknout neodložené obvinění bez zlého úmyslu.
Negativní vliv popularizační osvěty, která zjednodušuje rozpoznání sexuálního zneužívání.
Změny v chování dítěte. Pokud nevidíme signály, indikátory, že se tak děje, ptáme se „Jak si to vysvětlujete?“ Pak společně dojdeme k závěru.
- Silná neochota přijmout závěry, měla by to být dobrá zpráva …
- Prudký výbuch nesouhlasu, domněnka není potvrzována
- ČB vidění, jdeme do nesouhlasu
- Nesdílíme evidentně neoprávněná obvinění
Vidíme-li silnou neochotu přijmout závěry (To je přeci pro vás dobrá zpráva.), někdy i prudký výbuch nesouhlasu, znamená to, že klient si přišel jen pro potvrzení své domněnky.
Hledáme, co „oznamovatelku/le“ trápí. Černobílé vidění je příznakem problematičtějšího přístupu. Někdy jdeme do nesouhlasu. Vyhranění lidé hledají potvrzení toho, co si myslí. Nemůžeme si dovolit s nimi sdílet evidentní neoprávněná obvinění.
Oběti křivého obvinění v BKB
2. 10. 2017 at 21:12
a za vsim stoji soudcovsky zmrdi … odlozeno
3. 10. 2017 at 18:31
Nejen soudcovští – pokud vím, o odložení se stará policie a státní zástupce. V téhle fázi to, pokud vím, soudce ještě ani nevidí. Soudci jsou sice notoricky známí, ale policii bych kvůli tomu nepřehlížel.
3. 10. 2017 at 21:59
jasny cela rozvodova mafie a paraziti
4. 10. 2017 at 19:31
Policistka, co to vyšetřovala: No není to hezké, já mamince domluvím, to víte, to matky někdy dělají. Dva roky mi to trvalo, než jsem donutil SZ ji obžalovat. Pak jsem udělal chybu, nechal jsem to na soudu, ten už jsem nehlídal a ten ji zprostil in dubio pro reo, když nezajistil klíčový důkaz. Prostě podle pravidla, pokud nemáme dubio, tak nějaký důkaz vytrousíme, abychom dubio pro pyču obhájili.
6. 10. 2017 at 13:30
“Není to hezké, já mamince domluvím, to víte, to matky někdy dělají.”
:-O