Aliance pro rodinu, z.s.
–
Doufám, že jste ve zdraví zvládli tu nejhorší vlnu veder, která nás nedávno zasáhla. I když jsme si v Alianci chtěli ordinovat ohlášenou dovolenou, zůstali jsme pořád jedním okem „na stráži“. A vyplatilo se to. Do připomínkového řízení se totiž bohužel dostal návrh novely zákona z dílny ministerstva zdravotnictví Adama Vojtěcha (ANO), který rozvolňuje pravidla asistované reprodukce. Jedná se o legalizaci IVF pro ženy bez partnera. S tímto legislativním krokem zásadně nesouhlasíme, jelikož z našeho pohledu systémově marginalizuje roli otce v životě dítěte.
Jsme přesvědčeni, že otec (stejně jako matka) má pro zdravý psychologický i sociální vývoj dítěte zcela nezastupitelný význam. Nejde přitom zdaleka jen o jeho fyzickou přítomnost a výchovné působení. Skutečnost, že má dítě otce, mu zaručuje důležité právní jistoty a nároky, a představuje nezbytnou záchrannou síť zajišťující péči v případech, kdy matka onemocní nebo se ocitne v krizové životní situaci. V rovině samotné výchovy se pak mužský a ženský přístup přirozeně doplňují a poskytují dítěti pestřejší a nezbytné podněty. Pomáhají mu také utvářet celistvou identitu a umožňují mu ukotvení v obou liniích jeho rodinných kořenů.
Plně si uvědomujeme, že samotná přítomnost obou rodičů automaticky nezaručuje ideální prostředí a že podstatná je vždy kvalita vzájemných vztahů. Považujeme však za problematické, pokud stát legislativně podporuje vznik rodin, kde je role otce záměrně a definitivně vyloučena již před samotným početím dítěte. Tento návrh vysílá společnosti signál, že otcovství je pro život dítěte v zásadě postradatelné. Nedomníváme se, že by odebírání důležitosti otcovské roli představovalo udržitelnou a vhodnou cestu k podpoře zdravého demografického a společenského vývoje. Za nás tohle rozhodně ne!
Před několika týdny, kdy se o tomto začalo mediálně diskutovat, jsem Vám také psala, že jsme odeslali ministru zdravotnictví Vojtěchovi (ANO) žádost o schůzku. Abychom v této věci byli Vaším hlasem a hlavně hlasem dětí, jejichž základní lidské právo na matku a otce by přijetím takové novely zákona bylo pošlapáno. Pan ministr naši žádost o schůzku nedávno odmítl s tím, že bere všechny názorové skupiny vážně a při přípravě novely zákona jejich pozice zvažuje, ale setkat se s námi nechce. Na to má samozřejmě právo. Na druhou stranu s našimi názorovými oponenty se schází, fotí (viz foto výše se spolkem Konsent) a veřejně prezentuje, že rozvolnění IVF by mu nevadilo. To považujeme za smutné, hlavně u ministra vlády, která má v programovém prohlášení tuto větu:
„Při přípravě demografických opatření budeme upřednostňovat manželství jako nejstabilnější prostředí pro výchovu dětí.“
Připomínkové řízení, kdy mají další ministerstva a státní úřady možnost návrh novely zákona komentovat, kritizovat a vydávat k němu stanoviska, trvá do předposledního týdne července. Takže doufáme, že na tento rozpor s programovým prohlášení vlády bude hojně poukazováno. Proces budeme bedlivě sledovat a samozřejmě Vám o všem dávat vědět. Připravujeme také další hlubší analýzu podaného návrhu. V případě, že by bylo dobré se společně veřejně ohradit a upozornit nikoliv pouze na zájmy dospělých, ale především na zájmy a práva dětí, pro něž je přítomnost otce klíčová, dáme Vám vědět.




14. 7. 2026 at 11:26
Pan ministr má rozum v hrsti. Je holý nerozum tvrdit, že záleží na okolnostech vzniku nových daňových poplatníků a přítomnosti jejich DNA při následné osobní péči. Porodnost je nízká. Máme-li ní zvýšit, pak všemi dostupnými prostředky, klidně i masovou zakázkovou výrobou dětí. Je mi potěšením sledovat, čemu všemu nový institut partnerství, který je vlastně stejnopohlavním manželstvím v bledě modrém, otevřel dveře dokořán. To bylo to, oč jsem léta usiloval, a po čem jsem tolik toužil. Že to ale stálo nervy.
14. 7. 2026 at 20:40
Ve státě, kde jsou ústavní práva dětí to poslední, co kdo řeší, ve státě, kde stát nastavuje systém motivující k bezdětnosti, ani jiný přístup nečekám. Nebylo by od věci jim připomínat, že dítě má ústavní právo na znalost a péči biologických rodičů. Obrat je o toto právo předem a zákonem, je slušná lumpárna.