• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNahota feminismu – část 5.
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 5.

19. srpna 2011

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

4. České feministické instituce

Když vypukne válka, první obětí je pravda. (latinské přísloví)

Z nápisů jediných dveřích kanceláře ve 3. patře Smíchovského kulturního domu se dočteme, že za nimi sídlí hned čtyři instituce. Několik tetek se zde podle potřeby a volně přeskupuje v několik organizací. (Kolik výplat vlastně pobírají?)

Těmito organizacemi jsou:

PROFEM – Středoevropské (sic!) konzultační středisko pro ženské projekty.

PROMLUV – Občanské sdružení pro lesbické a bisexuální ženy.

LA STRADA – o. p. s., prevence obchodu s ženami ve Střední Evropě.

GENDER STUDIES, nadace.

Všechny jsou placeny z peněz daňových poplatníků (i peníze na nadace se částečně odepisují z daní), aniž by daňový poplatník mužského rodu měl nárok na podobné služby placené státem.

Dalším zdrojem financí jsou jejich americké sestry v boji z organizace NOW (National Organisation of Women).

Přes všechny proklamace o jednotě obou pohlaví se zde feministky opevnily před muži bezedným příkopem, který obehnaly hradbami nenávisti. Odtud komandují vládní a ústavní činitele, zákonodárce a sociální odbory tak dlouho, dokud nedosáhnou svého. Mají nekonečně mnoho času, neomalenosti a drzosti. A tak v zemi, kde je třeba přijmout desítky zákonů, je Parlament donucen strávit plné dva měsíce bezbřehými jednáními o právech lesbiček (a aby se neřeklo, tak i homosexuálů).

Nikdo neví, kolik mají tyto organizace poboček po celém státě a kolik to stojí. Nikdo neví, na kolika mužích si kvůli ústupkům zákonodárného shromáždění právničky za PROFEMu již vyzkoušely své neférové soudní triky. Komupak z obyčejných smrtelníků se podaří vydávat pořád dokola brožury a návody a už předem vědět, že je stát všechny skoupí, protože „stát se přece musí zabývat prevencí nebezpečí, které číhá na naše ženy v cizině,” jak se dozvíme od expertek z „LA STRADY“ o. p. s. Jak snadno se vydělávají peníze těm, které zjistily, že v celém Úřadu vlády se nenajde nikdo, kdo by je i s jejich připomínkami vyhodil a celou tu jejich trafiku rozpustil, vědí jen lesby z PROMLUVu. A jak jsou přitom důležité! Vždyť mají prakticky denně důležitá jednání s důležitými lidmi!

Název Nadace GENDER STUDIES je anglický ze tří důvodů – aby svým názvem mátl, aby vypadal vznešeně a vědecky a aby byl poplatný těm, kdo jej spolufinancují – americkým feministkám z NOW. Jak by se asi toto „pracoviště“ nazývalo česky a proč se vlastně česky nenazývá? Feministky ovšem přeložily jen dvě třetiny názvu (nadace = anglicky foundation), v tom zmatku několika firem na jedněch dveřích se to nějak ztratí. Gender – dnes módní slovo mezi pseudointelektuálkami – je archaický výraz pro pohlaví, užívaný jinak jen v gramatických učebnicích při označování rodu. O gramatiku se v „nadaci“ asi nestarají, takže překlad do češtiny by zněl: Nadace pro studium pohlaví, ovšem pohlaví je anglicky sex, a protože název Nadace Sex Studies by byl zavádějící, vyrukovaly feministky s „gender“. Tento výraz chtějí očistit od jeho genitální příměsi, kterou ovšem má sex i gender stejnou měrou, a vytvořit tak slovo, které znamená pohlaví bezpohlavní, asexuální, jak říkají ony – nesexistické (viz kap. Femspeak). Do štítu si už nenapsaly – aby vypadaly objektivně – že se zabývají pouze studiem pohlaví ženského. (Kvůli eventuelní blamáži zájemců o stáž v nadaci pro výzkum ženského rozkroku zdůrazňuji pro jistotu podruhé, že se zde jedná o pohlaví jako rod.)

Pro úplnost výčtu feministických organizací u nás dodejme, že mají na své straně i pár – řečeno s Leninem – užitečných pitomců, jako je sexuolog Weiss nebo snílek Vodrážka.

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

RNDr. Pavel Rusý – „Soud nebude ukládat pokuty v případě, kdy děti samy vyjadřují nechuť ...

Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Notáři by rádi řešili jednoduché rozvody místo soudů. Návrh ...

Žblebt roku 2022: Jeroným Klimeš

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – „Když je střídání nařízené soudem proti vůli rodičů a dítě ...

Prezidentské volby z pohledu Střídavky

Stridavka.cz – Andrej Babiš, nebo Petr Pavel? Z našeho pohledu nepovažujeme za dobrého an ...

3 Responses to “Nahota feminismu – část 5.”

  1. Odpovědět
    Filip T
    19. 8. 2011 at 12:02

    Feminisky jsou zarputilé ženy co nenávidí muže. Kdysi jsem se domníval, že jde o emancipaci, ale bohužel tomu tak není. Stačí jít na stránky http://www.feministky.cza každý si o nich udělá obrázek sám. Některé články spíše pobaví a normální člověk to nepochopí, kde se v nich ta nenávist bere.

  2. Odpovědět
    Filip T
    19. 8. 2011 at 12:05

    Pardon, http://www.feministky.com

    S cz je to rozvoz jídel smajlík 1

  3. Odpovědět
    Rachid SBOULI
    19. 8. 2011 at 23:59

    eMail: rachid.sbouli@gmail.com

    Informace v clanku mne tak pobavili a obzvlast ten konec :o))))

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život ...

    30. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (301)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu