• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNařkla exmanžela z týrání dcery. Teď před soudem s ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nařkla exmanžela z týrání dcery. Teď před soudem stanula sama

9. srpna 2021

Petr Kozelka

–

Dosáhnout svého cíle, za každou cenu zničit do té doby bezproblémový vztah své tehdy desetileté dcery s jejím otcem, se rozhodla žena z Karlovarského kraje.

Po rozvodu přitom dlouho nic nenasvědčovalo tomu, že by měla situace tak vygradovat. Celých pět let totiž fungovala střídavá péče. Vše se změnilo doslova ze dne na den oznámením na policii, že otec dva roky dceru bil a týral. Ačkoli policie nic takového při důkladném prověřování nezjistila, stihla matka za tu dobu vztah dívky s otcem zcela rozvrátit.

Když vyšetřování otce očistilo, na lavici obžalovaných usedla matka. Podle verdiktu svými manipulacemi cíleně směřovala právě k rozbití vztahu dcery s otcem.

„Slovně jej před dcerou znevažovala, očerňovala a pomlouvala, vykreslovala jej v negativním světle, tak aby v dceři vyvolala pocit, že otec může za vše špatné, co se jim přihodilo. Utvrzovala ji v tom, že s ní bylo ze strany otce zle nakládáno, přesvědčovala ji, že otec jim škodí a že jim z jeho strany hrozí nebezpečí,“ stojí v rozsudku, který má Právo k dispozici.

Sama žena před soudem popřela, že by se čehokoli nekalého dopustila. Podle verdiktu ale bylo nade vši pochybnost prokázáno, že matka je vinna.

„Obžalovaná soustavně předkládala své vlastní domněnky, názory a pohledy jako nezvratná a jedině pravdivá fakta. V řadě případů její tvrzení nebyla podpořena či potvrzena objektivními důkazy, jindy byla přímo vyvrácena,“ popsal soudce.

Soud se pozastavil například nad tím, že žena podle své výpovědi věděla o týrání roky, ale nic s tím nedělala a dceru k otci dál posílala. Ani samotné děvče přitom celou dobu údajného trýznění neprojevilo touhu k otci nechodit.

Chtěly se stěhovat do Spojených států

K tomu žena předestřela svůj pohled na svět, kde všichni včetně policie konají jen v něčí prospěch, a to často tak, aby ji poškodili. Za nevěrohodnou soud označil i dceru, která se sama dopisem domáhala toho, aby byla v trestním řízení proti matce vyslechnuta jako svědkyně.

„Její výstup připomínal odříkávání naučeného textu. Používání výrazů, slovních spojení a myšlenkových konstrukcí naprosto neodpovídajících věku, zkušenostem a mentální úrovni dívky vede jasně k závěru, že jde o postoje, názory a myšleny její matky,“ konstatoval soudce.

Podle verdiktu nebude náhoda, že nařčení z týrání se objevilo krátce poté, co matka prezentovala nápad, že se i s dcerou odstěhují do USA. „Cílem obžalované bylo rychle a snadno dosáhnout změny výchovných poměrů, které jí přestaly vyhovovat,“ měl jasno soudce.

Bohužel „snadná“ změna dívku podle znalců natrvalo poznamená. Kromě nezvratně zničeného vztahu s otcem ji pravděpodobně čekají velké problémy ve chvíli, kdy jako dospělá bude budovat a řešit vztahy ve své vlastní rodině.

Podmínka 18 měsíců

Soud nakonec ženu za ohrožování výchovy dítěte, poškození cizích práv a křivé obvinění potrestal osmnácti měsíci vězení s podmíněným odkladem na dva roky.

Otci navíc přiřkl náhradu nemajetkové újmy ve výši 150 tisíc korun. „Trest, ať již bude jakýkoli, jen těžko může cokoli změnit, napravit či snad vést obžalovanou k nějaké sebereflexi a s tím souvisejícím změnám postojů a chování do budoucna. Z toho pohledu pak podle soudu jakýkoli uložený trest nebude naplňovat smysl a účel, jenž zákonodárce pro roli trestu zamýšlel,“ povzdychl si závěrem soudce.

 

Převzato z Novinky.cz

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Otec na útěku – ukázka z knihy

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Jednoho dne jsme se vrátili z výletu do Gandzasaru, krásnéh ...

Závidím těm, co mají střídavou péči

Stridavka.cz – Co se týče střídavé péče, ještě před několika lety jste na webu eMimino.cz ...

Rozhovor s Tomášem Jadlovským

Martin Abrman – S Tomášem nás kdysi spojily podobné zkušenosti. Bohužel jsme se nikdy nev ...

Chystá se další vnitrostátní únos dětí?

Stridavka.cz – Včera jsme dostali tento zoufalý e-mail: “… Před pár dny jsem ...

Jedna reakce na “Nařkla exmanžela z týrání dcery. Teď před soudem stanula sama”

  1. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    3. 10. 2021 at 13:15

    Už chybí před soud postavit milióny křivých udavaček a jejich soudních a policejních pasáku, kteří s křivými udavačkami dětem likvidují otce!

    Už chybí jen 90% médií zavřít i s novináři, kteří pod velením N. Yorku podněcují nenávist žen a dětí k mužské populaci a propagují křivé udávačky mužské populace proti rodinám, otcum, mužum …

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

    Hodina: Každý v sobě máme něco z tatínka a něco z ...

    3. srpna 2022

    Radím, radíš, radíme…

    2. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Otec na útěku – ukázka z knihy
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Hodina: Každý v sobě máme něco z tatínka a něco z maminky

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (314)
  • Vaše zkušenosti (197)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu