• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNošení roušek u soudu
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nošení roušek u soudu

30. listopadu 2020

Stridavka.cz

–

Bohužel se zdá, že povinnosti nosit roušky ve vnitřních prostorách se až na výjimky hned tak nezbavíme. Proto je užitečné si připomenout, že musíte-li k soudnímu jednání (třeba kvůli dětem), je tato situace jednou z výjimek.

Příkaz k nošení roušek, respektive zákaz pohybu bez nich, je dán mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví, aktuálně pod č. j. MZDR 15757/2020-41/MIN/KAN. Podle čl. I odst. 1 písm. a) tohoto opatření platí zákaz “ve všech vnitřních prostorách staveb, mimo bydliště nebo místo ubytování (např. hotelový pokoj)”.

Odstavec 2 však činí z tohoto zákazu řadu výjimek. Patrně nejznámější z nich je situace, kdy zaměstnanci a osoby v obdobném postavení vykonávají práci na jednom místě ve vzdálenosti nejméně 2 metrů od jiné osoby – viz písm. n). Výjimka platí i pro moderátory, redaktory a další osoby vystupující v rozhlasových, televizních a dalších pořadech – viz písm. r). I když v některých pořadech (třeba ve zprávách) to někdy vypadá, že horliví pracovníci televize nutí účinkující nosit roušky i tam, kde by to člověka snad ani nenapadlo…

Co se týče samotné účasti na soudních jednáních, zde platí výjimka podle písm. p), a to pro “soudce, přísedící, státní zástupce, obviněné a jejich obhájce, účastníky civilních, správních a ústavních soudních řízení a jejich zástupce, svědky, znalce, tlumočníky a další osoby, o kterých tak rozhodne soud, a to v místě a době soudního řízení.” Soudci, účastníci, jejich zástupci a další osoby přizvané soudem (svědci, znalci, …) tedy povinnost nasadit si roušku nemají. Případná veřejnost však ano, na tu se výjimka nevztahuje.

Je třeba ještě zdůraznit, že výjimka v budově soudu platí pouze v průběhu (“v místě a době”) soudního řízení. Mimo soudní síň je tedy po dobu platnosti příslušného opatření stále nutné si roušku nasadit (např. při pohybu po chodbách nebo při nahlížení do spisu).

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Nejvyšší soud: Dohoda o úpravě poměrů dítěte a smlouva o vypořádání majetkových vztahů jsou vzájemně nepodmíněné

Stridavka.cz – 21 Cdo 783/2022 Česká republika USNESENÍ Nejvyššího soudu Nejvyšší soud Če ...

Ústavní soud: Důvodem pro odnětí dítěte z péče rodičů nemůže být pouze skutečnost, že by dítě bylo možno umístit do prostředí vhodnějšího pro jeho výchovu

Stridavka.cz – IV. ÚS 412/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Ústavní soud: Při stanovení výše odměny exekutora je třeba vycházet jen z výše jím vymoženého plnění

Stridavka.cz – III. ÚS 1253/17 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Úst ...

Ústavní soud: Žaloba o zrušení výživného je z hlediska advokátního tarifu žalobou na plnění

Stridavka.cz – III.ÚS 385/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život ...

    30. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (301)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu