• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůObvinila manžela, teď je sama před soudem
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Obvinila manžela, teď je sama před soudem

28. prosince 2017

Petr Kozelka

–

Více než dva roky žil v nejistotě a obavách z budoucnosti muž z jižní Moravy, kterého po rozpadu manželství obvinila bývalá partnerka ze zneužívání jejich dvou malých dětí. Nakonec ale k soudu putovala ona.

Obviněný muž musel absolvovat nespočet výslechů a vyšetření, navíc se vážně narušilo pouto mezi ním a dětmi. Vyšetřovatelé ale nakonec dospěli k závěru, že muž se ničeho nedopustil, a místo něj na lavici obžalovaných u Městského soudu v Brně skončila jeho bývalá žena, které hrozí až osm let za křivé obvinění.

Žena se na policii dostavila poté, co jí muž oznámil, že by se chtěl rozejít. Vyšetřovatelům oznámila, že manžel se s dětmi tehdy ve věku tři a pět let díval na porno, oblékal se do kostýmu kočičky a v tomto převleku prý močil a kálel. S dětmi měl také provádět praktiky naznačující zneužívání, přičemž prý dětem zakazoval o celé věci s někým mluvit. Poté přidala ještě to, že měl synovi dávat do úst přirození, přičemž vše měla sledovat jeho sestra. Aby toho nebylo málo, manžel ji prý před lety znásilnil a v době těhotenství ji psychicky týral.

Po tomto oznámení soud okamžitě svěřil děti matce a otci s nimi zakázal styk, děti mohl vidět až po několika měsících. „Své děti dlouhodobě podporovala v jejich fantaziích a vymýšlení si praktik otce. Podrobovala je psychologickým sezením, kde byly neustále dotazovány na otcovy praktiky. Po více než ročním jednání a negativním ovlivňování proti otci byl styk možný jen v podobě asistovaného setkávání, děti se k otci chovaly odtažitě,“ prohlásila v obžalobě státní zástupkyně.

Mužovo obvinění se nepotvrdilo

Mužovo vyšetřování policisté ukončili s tím, že nejde o podezření z trestného činu. Po stížnosti manželky případ znovu otevřeli olomoučtí vyšetřovatelé, kteří jej dostali od Nejvyššího státního zastupitelství za úkol přešetřit. Ovšem i oni dospěli ke stejnému závěru a případ uzavřeli.

K výslechům, ale už jako obviněná, musela naopak začít chodit žena. Vyšetřovatelé navíc na brněnský krajský soud oznámili možné pochybení znalkyně, která s kolegyní zpracovala posudek podporující variantu, kterou prezentovala bývalá manželka. Policisté totiž nechali udělat nový posudek, který původní posudek rozcupoval.

„Stojím si za vším, co jsem uvedla. Dům jsem opouštěla se syndromem týrané ženy a dcerka se syndromem zneužívaného dítěte. A přitom jsem to já, kdo zde stojí v pozici obžalované. Já i moje děti jsme se staly obětí orgánů činných v trestním řízení, které se snažily svoje procesní pochybení v případu zahladit tím, že odsouzená budu já. Děti jsou dodnes v nebezpečí, když je nutí stýkat se s otcem,“ prohlásila žena. Opatrovnický soud totiž rozhodl, že když vyšetřování otce očistilo, je načase, aby opět mohl začít s dětmi bývat o samotě.

Řekla, že mě zničí

Muž před soudem přiznal, že neshody v manželství začaly po narození druhého dítěte, sám nakonec navrhl, aby se se ženou rozešli, ale slušně, aby to neodnesly děti.

„Poté, co jsem jí oznámil, že se chci rozejít, řekla, že mě zničí. Dva dny poté odešla i s dětmi a od té doby jsem děti pořádně neviděl,“ zavzpomínal na události staré čtyři roky. Bezproblémový rozchod si přitom podle muže jeho manželka představovala tak, že by dostala byt aspoň za 3,5 miliónu a 40 tisíc měsíčně.

„Žádné porno jsem dětem nepouštěl, žádný takový kostým jsem neměl a ani si nedokážu představit, jak by mohl vypadat. Svědomí mám čisté, dětem ani manželce jsem nikdy nic neudělal. Vztah s dětmi je nyní těžký, i ze zpráv krizového centra, kde probíhají asistovaná setkávání, plyne, že je manželka navádí proti mně. Teprve nyní, po půl roce práce, si syn sedl ke mně na klín,“ řekl.

Případ bude u brněnského soudu pokračovat v lednu.

Převzato ze serveru NOVINKY.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Než soud rozhodl o školce, vyrazila dvojčata do školy

Petr Kozelka – Opatrovnické soudy by měly při svém rozhodování kromě nejlepšího zájmu dít ...

Střídavá péče – lze i s 5měsíčním nekojeným dítětem?

Stridavka.cz – Zdá se, že o něco rychleji než zkostnatělá soudní praxe se mění obecné pov ...

Matek, které neplatí výživné, je stále víc

Petr Kozelka – Neplacení výživného po rozvodu nebo rozchodu není jen doménou otců. Rok od ...

Matka prodala dítě za sto tisíc. Po letech se vrátilo

Petr Kozelka – Před čtyřmi lety přineslo Právo jen těžko uvěřitelný příběh o matce, která ...

9 Responses to “Obvinila manžela, teď je sama před soudem”

  1. Odpovědět
    Kapka v moři
    28. 12. 2017 at 9:03

    Jedna z tisíce potrestaná?

  2. Odpovědět
    Jurka
    28. 12. 2017 at 9:43

    jaká potrestaná, zatím ani náhodou a potom se to uhraje na rozbouřené hormony a nebo jinou blbost, matky nikdo nepotrestá.

  3. Odpovědět
    Bořek
    28. 12. 2017 at 10:02

    Tak jsem zvědavý, kolik ta ženská dostane. Tipuji to na podmínku a směšné odškodné. Přitom má otec dlouhodobě zničený kontakt s dětmi a věřím, že ty jsou doživotně poznamenané jak manipulací, tak absencí normálního kontaktu s otcem.

  4. Odpovědět
    Josef
    28. 12. 2017 at 11:19

    Je k tomu případu více informací? Bych se na to jednání i šel podívat.

  5. Odpovědět
    Petr Zdobinský
    29. 12. 2017 at 5:50

    Kdo potrestá soudkyně a sociální pracovnice, které zakázaly otci kontakt s vlastními dětmi a zničily mu vztah s dítětem ? Nikdo, tak ještě, že žijeme v tom právním státě s nezávislými a nestrannými soudci a OSPODem, který má plnou hubu nejlepšího zájmu dítěte. Občanský zákoník připravoval teplý politický turista Jiří Pospíšil, bez dětí, takže jeho dílo je vidět. Za taková křivá obvinění by měla následovat automatická ztráta rodičovských práv pro toho, kdo křivě obviňuje.

  6. Odpovědět
    Tu mojí
    29. 12. 2017 at 9:21

    křivě obviňující maminku potrestaly soudy neskutečně tvrdě. Za tohle svinstvo jí učinily soudy největší příkoří, kterého se žena matka může dočkat – úplně přišla o děti a dokonce i skoro o celé výživné. Jako krutý trest zvolily soudy střídavou péči…… Absolutní brutalita soudů vůči mamince.

  7. Odpovědět
    Teresa Panizo
    30. 12. 2017 at 19:15

    Bylo by dobré, kdyby se u vás v Čechách zřídily soudy pro násilí na ženách podobně jako u nás, ve Španělsku. Samozřejmě by pak ale neměl existovat můj nezdárný manžel, který popřel u soudů, že mě týral v Madridu až z Prahy.

  8. Odpovědět
    stykac
    30. 12. 2017 at 23:42

    podstata problemu je opet zde: Bezproblémový rozchod si přitom podle muže jeho manželka představovala tak, že by dostala byt aspoň za 3,5 miliónu a 40 tisíc měsíčně.

    je potreba odpojit vsechny parazity od penezovodu. bejvalky, ospodbaby, femisoudkyne, znalce, ruzne ty spiny z femohomospolku a bude klid. kde neni kde brat prestanou tolik skodit

  9. Odpovědět
    Tomáš Holek
    10. 1. 2018 at 19:00

    Dokud takové svině nebudou dostávat za tato svinstva alespoň 15 let natvrdo, tak si to budou dovolovat. Svini prý hrozí 8 let, ale zřejmě dostane podmínku. Je to hnus, hnus, hnus a genderové bezpráví.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu