Petr Kozelka
–
Více než dva roky žil v nejistotě a obavách z budoucnosti muž z jižní Moravy, kterého po rozpadu manželství obvinila bývalá partnerka ze zneužívání jejich dvou malých dětí. Nakonec ale k soudu putovala ona.
Obviněný muž musel absolvovat nespočet výslechů a vyšetření, navíc se vážně narušilo pouto mezi ním a dětmi. Vyšetřovatelé ale nakonec dospěli k závěru, že muž se ničeho nedopustil, a místo něj na lavici obžalovaných u Městského soudu v Brně skončila jeho bývalá žena, které hrozí až osm let za křivé obvinění.
Žena se na policii dostavila poté, co jí muž oznámil, že by se chtěl rozejít. Vyšetřovatelům oznámila, že manžel se s dětmi tehdy ve věku tři a pět let díval na porno, oblékal se do kostýmu kočičky a v tomto převleku prý močil a kálel. S dětmi měl také provádět praktiky naznačující zneužívání, přičemž prý dětem zakazoval o celé věci s někým mluvit. Poté přidala ještě to, že měl synovi dávat do úst přirození, přičemž vše měla sledovat jeho sestra. Aby toho nebylo málo, manžel ji prý před lety znásilnil a v době těhotenství ji psychicky týral.
Po tomto oznámení soud okamžitě svěřil děti matce a otci s nimi zakázal styk, děti mohl vidět až po několika měsících. „Své děti dlouhodobě podporovala v jejich fantaziích a vymýšlení si praktik otce. Podrobovala je psychologickým sezením, kde byly neustále dotazovány na otcovy praktiky. Po více než ročním jednání a negativním ovlivňování proti otci byl styk možný jen v podobě asistovaného setkávání, děti se k otci chovaly odtažitě,“ prohlásila v obžalobě státní zástupkyně.
Mužovo obvinění se nepotvrdilo
Mužovo vyšetřování policisté ukončili s tím, že nejde o podezření z trestného činu. Po stížnosti manželky případ znovu otevřeli olomoučtí vyšetřovatelé, kteří jej dostali od Nejvyššího státního zastupitelství za úkol přešetřit. Ovšem i oni dospěli ke stejnému závěru a případ uzavřeli.
K výslechům, ale už jako obviněná, musela naopak začít chodit žena. Vyšetřovatelé navíc na brněnský krajský soud oznámili možné pochybení znalkyně, která s kolegyní zpracovala posudek podporující variantu, kterou prezentovala bývalá manželka. Policisté totiž nechali udělat nový posudek, který původní posudek rozcupoval.
„Stojím si za vším, co jsem uvedla. Dům jsem opouštěla se syndromem týrané ženy a dcerka se syndromem zneužívaného dítěte. A přitom jsem to já, kdo zde stojí v pozici obžalované. Já i moje děti jsme se staly obětí orgánů činných v trestním řízení, které se snažily svoje procesní pochybení v případu zahladit tím, že odsouzená budu já. Děti jsou dodnes v nebezpečí, když je nutí stýkat se s otcem,“ prohlásila žena. Opatrovnický soud totiž rozhodl, že když vyšetřování otce očistilo, je načase, aby opět mohl začít s dětmi bývat o samotě.
Řekla, že mě zničí
Muž před soudem přiznal, že neshody v manželství začaly po narození druhého dítěte, sám nakonec navrhl, aby se se ženou rozešli, ale slušně, aby to neodnesly děti.
„Poté, co jsem jí oznámil, že se chci rozejít, řekla, že mě zničí. Dva dny poté odešla i s dětmi a od té doby jsem děti pořádně neviděl,“ zavzpomínal na události staré čtyři roky. Bezproblémový rozchod si přitom podle muže jeho manželka představovala tak, že by dostala byt aspoň za 3,5 miliónu a 40 tisíc měsíčně.
„Žádné porno jsem dětem nepouštěl, žádný takový kostým jsem neměl a ani si nedokážu představit, jak by mohl vypadat. Svědomí mám čisté, dětem ani manželce jsem nikdy nic neudělal. Vztah s dětmi je nyní těžký, i ze zpráv krizového centra, kde probíhají asistovaná setkávání, plyne, že je manželka navádí proti mně. Teprve nyní, po půl roce práce, si syn sedl ke mně na klín,“ řekl.
Případ bude u brněnského soudu pokračovat v lednu.
Převzato ze serveru NOVINKY.CZ
28. 12. 2017 at 9:03
Jedna z tisíce potrestaná?
28. 12. 2017 at 9:43
jaká potrestaná, zatím ani náhodou a potom se to uhraje na rozbouřené hormony a nebo jinou blbost, matky nikdo nepotrestá.
28. 12. 2017 at 10:02
Tak jsem zvědavý, kolik ta ženská dostane. Tipuji to na podmínku a směšné odškodné. Přitom má otec dlouhodobě zničený kontakt s dětmi a věřím, že ty jsou doživotně poznamenané jak manipulací, tak absencí normálního kontaktu s otcem.
28. 12. 2017 at 11:19
Je k tomu případu více informací? Bych se na to jednání i šel podívat.
29. 12. 2017 at 5:50
Kdo potrestá soudkyně a sociální pracovnice, které zakázaly otci kontakt s vlastními dětmi a zničily mu vztah s dítětem ? Nikdo, tak ještě, že žijeme v tom právním státě s nezávislými a nestrannými soudci a OSPODem, který má plnou hubu nejlepšího zájmu dítěte. Občanský zákoník připravoval teplý politický turista Jiří Pospíšil, bez dětí, takže jeho dílo je vidět. Za taková křivá obvinění by měla následovat automatická ztráta rodičovských práv pro toho, kdo křivě obviňuje.
29. 12. 2017 at 9:21
křivě obviňující maminku potrestaly soudy neskutečně tvrdě. Za tohle svinstvo jí učinily soudy největší příkoří, kterého se žena matka může dočkat – úplně přišla o děti a dokonce i skoro o celé výživné. Jako krutý trest zvolily soudy střídavou péči…… Absolutní brutalita soudů vůči mamince.
30. 12. 2017 at 19:15
Bylo by dobré, kdyby se u vás v Čechách zřídily soudy pro násilí na ženách podobně jako u nás, ve Španělsku. Samozřejmě by pak ale neměl existovat můj nezdárný manžel, který popřel u soudů, že mě týral v Madridu až z Prahy.
30. 12. 2017 at 23:42
podstata problemu je opet zde: Bezproblémový rozchod si přitom podle muže jeho manželka představovala tak, že by dostala byt aspoň za 3,5 miliónu a 40 tisíc měsíčně.
je potreba odpojit vsechny parazity od penezovodu. bejvalky, ospodbaby, femisoudkyne, znalce, ruzne ty spiny z femohomospolku a bude klid. kde neni kde brat prestanou tolik skodit
10. 1. 2018 at 19:00
Dokud takové svině nebudou dostávat za tato svinstva alespoň 15 let natvrdo, tak si to budou dovolovat. Svini prý hrozí 8 let, ale zřejmě dostane podmínku. Je to hnus, hnus, hnus a genderové bezpráví.