Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOpatrovnická mafie
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Opatrovnická mafie

30. dubna 2018

Kynsperk.eu

Instituce působící v Česku v oblasti péče o děti („juvenilní justice“) bývají někdy nazývány opatrovnickou mafií – pro svou snahu necitlivě zasahovat do osudů dětí a rodičů, ale také pro častou diskriminaci (otevřenou či skrytou) jednoho z rodičů, obvykle otce. Takové kroky pak namísto stmelení rodiny vedou k jejímu rozpadu a namísto zachování vyvážené péče obou rodičů po rozvodu k vyhrocujícím se sporům.

I v případu Káji takto zasáhly některé instituce a osoby. Postup vytržení Káji z jeho domácího prostředí, podpory matky a eliminace otcovy výchovy byl následující:

  • červenec 2007 – máma si vynutí pobyt s Kájou u babičky (170 km od domova) po celé léto
  • říjen 2007 – máma unáší půlročního Káju k babičce, Okresní soud v Sokolově tátovi umožní se s ním vídat pouze 3 hodiny v sobotu a v neděli
  • prosinec 2007 – máma se vrací zpět do společné domácnosti
  • srpen 2008 – máma znovu podává návrh na svěření Káji pouze do své péče
  • listopad 2008 – máma chce odejít ze společné domácnosti, zanechává Káju doma v péči táty, uzavřena o tom dohoda a předložena soudu
  • prosinec 2008 – máma podává návrh na okamžité svěření Káji do její péče, Obvodní soud pro Prahu 3 (soudkyně Marie Kříhová) jí vyhovuje, máma odváží Káju pryč z domova
  • leden 2009 – Kája se může s tátou vídat jen asi 3 a půl dne ze 14, jak navrhl Úřad městské části Praha 3 (angažující se pracovnice: Jana Hromádková, Martina Minhová, Milana Švestková, Michaela Míková)
  • duben 2009 – Městský soud v Praze (soudkyně Věra Sýkorová, Ivana Hesová, Dana Slavíková) potvrzuje rozhodnutí o rozsahu „styku“ Káji s tátou
  • srpen 2009 – věc odmítá řešit i Ústavní soud České republiky (soudci Jiří Mucha, Vladimír Kůrka, Vlasta Formánková)
  • červenec 2010 – teprve po roce byl poněkud rozšířen rozsah „styku“ Káji s tátou, a to jen díky tomu, že mámě se přestaly hodit dosavadní časy předávání
  • květen 2011 – po dalším roce také Okresní soud v Sokolově (soudkyně Hana Matějková) zamítá návrh táty na péči obou rodičů, alespoň o něco zvětšuje rozsah „styku“ Káji s tátou
  • září 2011 – Krajský soud v Plzni (soudkyně Miloslava Nováková, Iva Hejduková, Ota Knopfová) zase vrací rozsah „styku“ na předchozí úroveň
  • říjen 2011 – soudní znalec Vladimír Fiedler doporučuje střídavou péči obou rodičů, eventuelně výlučnou péči otce
  • prosinec 2011 – Krajský soud v Plzni rozhoduje, že Kája (již několik let po sobě) opět nebude na Štědrý den s tátou
  • leden 2012 – soudní znalkyně Monika Kopárková zahajuje další znalecké šetření
  • březen 2012 – dochází k další manipulaci Káji a bránění v kontaktu ze strany mámy a jejích příbuzných
  • květen 2012 – soudkyně Hana Matějková pokračuje v preferenci mámy a soustavně zamítá návrhy na péči obou rodičů
  • září 2012 – i Krajský soud v Plzni svým rozhodováním podporuje matku ve snaze omezovat kontakt Káji s otcem
  • květen 2013 – znalecký posudek Moniky Kopárkové je smeten u soudu
  • srpen 2013 – matka Hana Hodinová ve spolupráci s AK Kollár v Sokolově se pokouší ještě více omezit Kájův pobyt doma u otce
  • září 2013 – jsou zpracovávány soudem zadané posudky dalším znalcem z mámina regionu, které tentokrát zpracovává Jiří Fišer
  • říjen 2013 – Kájovi je bráněno v získávání kvalitního vzdělávání, které mu zajistil táta v dvojjazyčné montessori škole v Praze, máma jej umísťuje do běžné školy v Kynšperku
  • červenec 2014 – Krajský soud v Plzni opět rozhodl ve prospěch matky, tentokrát ohledně přepravy Káji (kterou ponechal všechnu na otci)
  • červen 2015 – soudkyně Hana Matějková se vyslovuje pro výlučnou péči matky
  • listopad 2015 – trio plzeňských soudců Alena Polednová, Jana Šalomounová a Martin Šebek potvrzuje rozsudek sokolovského soudu
  • leden 2016 – matka neplní své povinnosti a nezajišťuje Kájovy potřeby v době tzv. styku
  • duben 2017 – soudkyně Dana Červená stanovuje střídavou péči, bohužel zatím pouze na zkoušku a podmíněnou Kájovou školní docházkou v Kynšperku
  • září 2017 – soudkyně Dana Červená na popud matky střídavou péči opět ruší
  • duben 2018 – matka ve spolupráci se soudkyní Červenou dokonce brání Kájovi v tom, aby mohl získat kvalitnější vzdělání

Jaké bude další pokračování této už desetileté anabáze boje za to, aby Kája měl péči obou rodičů?

Převzato z webu KYNSPERK.EU

Sdílejte!

Související články

Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Veřejný ochránce práv – Včera se děti dočkaly a oficiálně se můžou obracet na dětského om ...

Závěry 29. semináře o plnění Úmluvy o právech dítěte v České republice

Česká sekce Defence for Children International – Závěry semináře pořádaného 17. 6. 2025 p ...

Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracovat po boku svého staršího „sourozence“, zatím v zastoupení

Veřejný ochránce práv – Práva a hlas dětí v Česku od 1. července posílí nová instituce – ...

Příběh naší podporovatelky: Superdávka

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden řešil Senát tzv. superdávku, o které jsem Vám pře ...

5 Responses to “Opatrovnická mafie”

  1. Odpovědět
    Ústavní soud?
    30. 4. 2018 at 9:25

    Svou prací často potvrzuje, že je zbytečný a poškzuje občany, když nemá pravdu a mýlí se. Kdo z těch mužů se asi přidal k feministce Formánkové?
    Senátoři ODS, děkujeme za tohle ostudné obsazení Ústavního soudu.

    Pokud zřídka ÚS vydá správný nález, pak na něj kašlou zcela z vysoka „nezávislé“ soudkyně na okresních a krajských soudech.

    Pasivní tátové, co ignorujete své volební právo. Spravedlivý rozsudek vám justice dobrovolně nevydá. Musíte je přesvědčit svoji vytrvalostí a doslova si ho vynutit.

  2. Odpovědět
    tata
    30. 4. 2018 at 17:00

    Vytrvalost a mit nejake rezervy. Bez toho se bojuje tezko. A ano, bohuzel je to boj:( Kdyby byly pozice vyrovnane, mohla by to byt diskuze a domluva. Nevzdavsjte se, vase deti a i vase svedomi za to stoji!

    • Odpovědět
      Táta Láďa
      17. 5. 2021 at 10:32

      Docela by mne zajímalo, jak to za ty 3 roky pokročilo.

  3. Odpovědět
    stykac
    30. 4. 2018 at 23:15

    zapadni civilizace vychcipa … diky temto zrudam

  4. Odpovědět
    tata
    20. 5. 2021 at 18:45

    No ja si myslim, ze v pripade nekonecnych soudu stale se opakujicich i se stejnymi dukazy uz jednou rozhodnutych se to moc posouvat neda. Ty naklonene vahy umoznuji donekonecna skodit.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (400)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu