Petr Kozelka
–
Do těžko pochopitelné situace se dostala matka osmiletých dvojčat. Otec dětí, s nímž se soudí o výchovu, jí totiž jednoho dne dvojčata nevrátil a od té doby ignoruje soudní rozhodnutí. Justice nebyla dokonce schopna ani při opakovaných pokusech mu děti odebrat, policie i státní zastupitelství odmítly zasáhnout s tím, že nejde o trestný čin. Matka je tak bez svých dětí už od loňského března.
Problémy při předávání dvojčat, která měla v péči matka, byly už na začátku loňského roku, kdy Okresní soud v Karviné musel dokonce nařídit výkon rozhodnutí.
Tehdy se napotřetí podařilo soudnímu vykonavateli uspět a děti se vrátily zpět k matce. Podle platného rozsudku pak šly znovu k otci, který je v polovině března opět odmítl předat. Soud proto ještě jednou nařídil výkon rozhodnutí, jenže tentokrát marně.
Několikrát se soudní vykonavatel vracel s nepořízenou, nepomohla ani asistence policistů. „Děti se chovaly agresivně vůči matce a soudní vykonavatelce, používaly slova, která nejsou běžná v mluvě sedmiletých dětí. Uhodily matku, měly tvrdit, že jí načůrají do pusy, používaly vůči ní i dalším přítomným vulgární gesta,“ stálo ve zprávě z neúspěšného pokusu.
„Jedno z dětí uchopilo soudní vykonavatelku za palec a snažilo se jím kroutit. Otec děti nijak nenapomenul. Nepomáhal předání, situaci pouze natáčel na mobilní telefon,“ pokračoval popis situace.
Soud nahrávku z neúspěšného pokusu ukázal znalcům, kteří doporučili děti umístit do neutrálního prostředí. „Je zřejmé manipulativní chování otce, je verbálně agresivní, vyzývá děti, aby se rozhodly, říká, že je nezadržuje. Děti ani nejsou schopny reagovat jinak, než reagují, aby vyšly otci vstříc,“ zjistili znalci.
„Otec pod rouškou dělat vše v zájmu dětí prosazuje své zájmy a nevidí možné negativní dopady na děti. Matka se rovněž v obranných reakcích na otcovo chování dostává do psychicky vypjatých situací,“ dodali znalci a upozornili, že přitom ještě před několika měsíci měly děti dobrý vztah k oběma rodičům.
Nařídili odebrání
Karvinský soud tak nařídil děti otci odebrat a předat je do krizového centra. „Otec odmítá respektovat rozsudek s tím, že děti nezadržuje, neboť děti jsou traumatizovány posledními výkony rozhodnutí,“ vysvětlil své rozhodnutí soud. Jenže i toto rozhodnutí zůstalo jen na papíře. I proto se matka obrátila na policii s tím, zda se otec náhodou nedopouští maření úředního rozhodnutí. A dozvěděla se, že nikoli.
„Sice i nadále nečiní aktivní kroky k realizaci výkonu rozhodnutí odnětí dětí, nezdržuje se emočních výjevů v přítomnosti dětí a orgánů vykonávajících výkon rozhodnutí, také oproti vůli matky nechal dětem přepsat trvalé bydliště, avšak jeho jednání či nekonání nelze posuzovat v rovině trestněprávní,“ rozhodli ostravští policisté.
Jejich názor podpořilo i státní zastupitelství v Opavě. Uznalo, že otec zcela zjevně nerespektuje rozsudek soudu, ale protože zatím nedostal pokutu, nelze jej stíhat.
„Neschopnost soudu v Karviné dosáhnout v rámci nařízení výkonu rozhodnutí odejmutí nezletilých z péče otce a zajistit tak jejich předání matce nemůže sama o sobě zakládat trestní odpovědnost podezřelého,“ vysvětlili žalobci.
Karvinský opatrovnický soud by se měl k projednávání případu vrátit na konci března.
Převzato z Novinky.cz
17. 3. 2021 at 10:44
Prasarna, at je o genderove tak nebo tak.
Smutne je, ze takhle deti „programujici“ rodic vyhraje, deti opravdu k druhemu chtit nebudou, najdou si pro to zastupna vysvetleni a duvody, prijmou to za svoji myslenku.
Je to ale vytezstvi Pyrrhovo, skutecne prohravajicim jsou hlavne deti, potahne se to s nimi cely zivot.
Spolecnost by se mela naucit tohle odsuzovat, neprikyvovat souhlasne a smutne hlavou, kdyz je ji predkladany pribeh o tom jak chudinky deti k druhemu rodici nechteji, protoze si je neziskal, je zly, nestara se (ackoli chce aby u nej byly) a on ty chudinky navic nuti, ja bych tak chtela aby u nej byly stastne, ale nejsou ….
18. 3. 2021 at 21:25
neodsuzuj, dokud nepochopíš. Je to podané ze strany matky.
17. 3. 2021 at 23:12
Jedna matka ochutnala to, co tisíce otců řeší denně a ejhle už je z toho senzace. Je to špatně to je jasné. Když totéž dělá matka, je to úplně stejně špatně, jenže to je považováno za normální. Matka děti „chrání“ před zlým otcem, zatímco otec je únosce, který ukradl děti hodné mamince. Celé to Je důsledek uměle udržované nerovnosti. Otec vidí, že to matky dělají běžně a prochází jim to, tak to udělá také.
18. 3. 2021 at 11:18
Tohle není dobrý způsob, jak se na to dívat a rozhodně to nezíská sympatie veřejnosti, které jsou zásadní, aby nějaká změna nastala. Ostatně mám ve svém okolí také případ, kdy tím magorem je otec a díky dobrým kontaktům na OSPOD mu to prochází.
Myslím, že narozdíl od prosazování střídavky (ke které má část veřejnosti iracionální odpor) by téma „zlý rodič nedodržuje rozsudek“ mělo být politicky a mediálně uchopitelné. Nevím jak na to.
25. 2. 2022 at 23:49
Dovolím si napsat, že tak moudrých lidí a jejich vět dnes je čim dál tím míň.
Tím, že děti otcové dnes už nejsou schopni organizovaně brát, a ani neví, jaký význam pro děti a jejich polidšťování má odebírání dětí matkám do výchovy otcum, de lidé vrací(degenerují) na úroveň nižších živočichu.
To a víc učí náš pan učitel a evolucionista Ing. L. Balvín. Tak jako učitelé Sokrates, Platon, Mojžiš, Ježíš, Hus, Komenský, Štúr a další.
18. 3. 2021 at 21:12
Případ poměrně dobře znám. Toto není průser otce, ale naprosto svinské soudkyně, která děti ze střídavky vyrvala a předhodila matce předběžně vykonatelným rozsudkem, a to proti výslovnému přání dětí. Otec spolupracuje, matka ne.
Kozelka jednou šlápl do pěkného hovna.
22. 2. 2022 at 12:40
Já případ znám taky osobně…ať je to ze stran rodičů jakkoli…“tatínek“ si vůbec neuvědomuje, že poškodí jen a jen děti, které zmrzačí pocitem, že matku nemají..je to jen a jen jeho pomsta a sobectví. Vůbec mu nejde o děti.
22. 2. 2022 at 13:10
Není to tak.
19. 3. 2021 at 21:00
Pozastavil bych se nad termínem „vrátit“. Všiml jsem si, že se užívá i v nálezech Ústavního soudu. Nemyslím si, že by kterýkoliv zákon ustanovoval jednoho rodiče jakožto majitele dětí, který je následně půjčuje druhému rodiči jako knížky v knihovně.
6. 4. 2021 at 10:58
Politika ve Feministických degenerativních diktatúrách má výklady zákona. V těch se píše, prosazuje degenerativní ideologie, že rovnost mezi mužem a ženou je to, že žena má lidské práva, muž nemá lidské práva.
Říká se tomu například pozitivní diskriminace. Pozitivní diskriminace se dá vysvětlil takto. Muži ženy utlačovali milióny let. Proto ženy budou milióny let utlačovat muže…
Ps. To konstatuji fakta z výkladu čelných představitelek ,-lú rovnostářství. Já jsem proti této degenerativní ideológii !
4. 4. 2021 at 12:21
Únia mužov Slovenska – Hnutie pre rodiny, Klub žien a matiek, ich zakladelia a predsedovia Marcela Vetráková, Ing. L. Balvín blahoželajú deťom, otcovi a aj štátnym orgánom.
Zachránili ste deti pred zvieracím spôsobom výchovy. Zabezpečili ste deťom ľudskú výchovu.
Dovolím si upozorniť – vydržte nátlak médií, Západu a antievolučných organizácií psychopatov a nedovolte im ukradnúť deti rozumnému otcovi a dať ich matke na to, aby im boli znížené ľudské vlastnosti.
12. 4. 2021 at 15:11
Blahopřeji zodpovědnému otci k obraně práv vlastních dětí. Ano, celkem všehoschopný a povrchní „novinář“ Kozelka zveřejní tendenčně kokoliv. Pro znalé se přesto ukazuje, že matka je schopna udělat téměř colikov, aby ublížila otci společných dětí a to samé je schopna udělat i dětem.
Mnoho otců nedobrovolně zná tento scénář, kdy nedodržují rozsudky matky. A všechny úřady a zvláště justice jsou k tomu nečinní. OSPOD se zmůže tak na jeden mail matce a to je vše. Potom si to dámy přijdeou odsedět k soudímu jednaní a tam navrhnou dále styk již neupravovat a nechat to na vůli dítěte.