Stridavka.cz
–
Mgr. Martina Smužová MPA
vedoucí odboru
Telefon: 596 387 200
Email: Martina.Smuzova@karvina.cz
Vážená paní magistro,
náhodně jsme na internetu narazili na stránku vašeho odboru nazvanou OSPOD – ÚPRAVA POMĚRŮ K NEZLETILÉMU DÍTĚTI. Podávají se zde informace občanům, kteří jsou postaveni před nutnost řešit tuto úpravu poměrů. Obsah těchto informací je však velmi zavádějící.
Signifikantní je už to, že v podtitulu článku je uvedeno: „Svěření dítěte do péče jednoho z rodičů nebo jiné blízké osoby, stanovení výživného pro dítě, úprava styku s dítětem.“ Zcela zde tedy absentuje varianta svěření dítěte do péče obou rodičů, která nejlépe zachovává základní práva dítěte i rodičů (např. právo dítěte na péči rodičů stanovené v čl. 7 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte).
Dále se dozvídáme, že „rodiče nezletilého dítěte se rozcházejí nebo chtějí podat žádost o rozvod manželství mohou řešit tyto záležitosti: ..“ – ani zde není uvedena možnost svěření dítěte do péče obou rodičů, která nejvíce šetří práva všech zúčastněných a měla by proto být naopak uvedena na prvním místě.
V článku uvádíte i vzory podání, které opět většinou řeší svěření dítěte jen do péče jednoho rodiče. A ve všech uváděných modelových případech výhradně do péče matky, kromě jediného, kdy matka svou výlučnou výchovu vůbec nezvládá. Teprve v tomto případě je navrhována změna na výlučnou péči otce.
Klademe si otázku, do jaké míry se zde takto projevuje podjatost a sounáležitost s osobami stejného pohlaví, zvláště podíváme-li se na seznam zaměstnanců OSPOD uvedený na stránce:
Bc. Marcela Bulantová tel. 596 387 760
Bc. Vladislava Doktorová tel. 596 387 783
Taťána Drobková, DiS. tel. 596 387 770
Ing. Daniela Gavlasová tel. 596 387 761
Bc. Denisa Chalupová tel. 596 387 769
Mgr. Marcela Jandáková tel. 596 387 766
Bc. Zuzana Medviďová tel. 596 387 762
mgr Karin Pieczková tel. 596 387 767
Mgr. Kateřina Sporyschová tel. 596 387 763
Bc. Brigita Svoreňová, DiS. tel. 596 387 771
Kateřina Špandelová, DiS. tel. 596 387 755
Jako drobnost se proti tomu jeví další problém, kdy v návrhu na svěření dítěte do společné péče rodičů, uvedeném na vaší stránce, je používán zastaralý termín „svěření do společné výchovy“. Ale především tento vzorový návrh vychází ze zastaralého předpokladu, že podmínkou svěření do společné péče rodičů je jejich společné bydlení.
Za mnohem závažnější pak považujeme to, že ve výčtu forem péče v závěru článku je opět péče jen jednoho rodiče předřazena péči obou a jsou zde uváděny nepravdivé podmínky pro svěření dítěte do střídavé péče. Jedná se především o tvrzení: „… je možná v případě, kdy jsou oba rodiče … schopni se dohodnout na záležitostech týkajících se dítěte.“ Taková podmínka pro svěření do střídavé péče neexistuje – v zákoně naopak najdeme mechanismus, kdy v případě nedohody rodičů o podstatných záležitostech rozhoduje soud, a to bez ohledu na formu péče. Zcela nesmyslně je pak do odstavce o střídavé péči včleněna podmínka týkající se společné péče: „Předpokladem je, že oba rodiče se svěřením do společné péče souhlasí.“
Věříme, že informace podávané občanům na vaší stránce v co nejkratší době napravíte. Děkujeme.
Na vědomí: primátor města a tajemník magistrátu
13. 8. 2018 at 7:59
Jen do nich, nezbývá než se prát o svoje práva jako ostatní menšiny (!!!). Myslím, že tohle “okopávání kotníků” a medializace je správná cesta. Když jsem to pročítal, tak se mi úplně udělalo špatně při mých vzpomínkách na jednání se sociálkou.
13. 8. 2018 at 9:33
Jinak řečeno, tento OSPOD – tyto ospodbáby – zpronevěřovaly léta peníze ze státního rozpočtu, neboť toto není sociální a právní ochrana dětí.
13. 8. 2018 at 14:54
Feministky neustále přicházejí s nesmyslnými návrhy na kvóty pro ženy ve vedení firem. Ale dosud nikdo nepřišel s návrhem na kvóty pro ženy na soudech a OSPOD ve smyslu maximální procento žen, které může v těchto institucích pracovat. Takto si ty báby tam dělají co chtějí, jen neděljí to, co mají dělat. Takto se vlastně vyhazují peníze ze státního rozpočtu. které mají sloužit na ochranu dětí, ale ve skutečnosti slouží na solidaritu mezi ženami a proti zájmu dětí
13. 8. 2018 at 22:20
Organ Separace Pece Otcu a Deti = naprosto zbytecna zmrdska organizace
14. 8. 2018 at 8:07
Požaduji kvóty na zastoupení mužů na OSPODech, opatrovnických soudech, apod.
14. 8. 2018 at 9:28
V Hustopečích u Brna je vedoucí OSPOD chlap a otevřeně je proti SP.
14. 8. 2018 at 12:05
2js: No proto tam take vydrzel, a vypracoval se na vedouciho :-). O pohlavi to tolik neni – spis o tom, ze nove, mladsi pracovnice (a pracovnici), a pracovnici,zastanci SP jsou rychle odejiti po serii stiznosti matek (jiste se neco najde), nebo znechucene odejdou sami.