• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Domů§ 889 občanského zákoníku
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

§ 889 občanského zákoníku

20. června 2017

Prava-deti.cz

Rodič, který má dítě v péči, a druhý rodič se musejí zdržet všeho, co narušuje vztah dítěte k oběma rodičům nebo co výchovu dítěte ztěžuje. Brání-li rodič, který má dítě v péči, bezdůvodně trvale či opakovaně druhému rodiči ve styku s dítětem, je takové chování důvodem pro nové rozhodnutí soudu o tom, který z rodičů má mít dítě ve své péči.

Komentář

V druhé větě tohoto ustanovení zákonodárce zdánlivě myslí na situaci, která by nastala v případě, že by rodič, který má dítě ve své péči, bezdůvodně bránil dítěti v kontaktu s druhým rodičem. O iluzi nějakého zaručeného zákonného řešení přijdete při pokračování čtení ustanovení. To totiž “dovoluje” soudu v takovém případě vydat nové rozhodnutí o svěření dítěte do péče jednoho z rodičů. Soud by samozřejmě mohl znovu rozhodnout o poměrech dítěte i v případě, že by mu to tento paragraf “nedovolil”. Tato věta sice dává soudům jakýsi nástroj pro eventuální napravení protizákonného jednání rodiče, který má dítě ve své péči a současně porušuje práva svěřeného dítěte, ale na stranu druhou nezaručuje žádnou právní jistotu, že k nápravě skutečně dojde. Citované ustanovení zákona totiž neříká nic o tom, že by rodič, který bezdůvodně porušuje zákon, neměl mít dítě ve své péči. Říká jen to, že soud může vydat nové rozhodnutí. Klidně ale může soud rozhodnout i o tom, že rodič porušující zákony a práva dítěte i nadále bude zastupovat dítě, které svým jednáním poškozuje. Je to klasický příklad právního alibismu. Přirovnal bych to k formulaci „okradený by možná mohl dostat ukradenou věc zpět“.

Na stranu druhou. I tzv. „druhý rodič“ (kulantní formulace rodiče s fakticky omezenými právy), se má také zdržet všeho, co by narušovalo vazby k oběma rodičům (ostatní příbuzné zákonodárce vynechal) a výchovu dítěte. Tento paragraf však paradoxně nevymezuje ani teoretický nástroj na právní vymahatelnost této povinnosti u tzv. „druhého rodiče“. Je to absurdní stav, kdy je tzv. „druhý rodič“ možná považován za rodiče na právech natolik omezeného, že zákonodárce již nepovažoval za nepatřičné mu ještě hrozit dalším omezením.

Převzato z webu PRAVA-DETI.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Kolizní opatrovnictví neklade překážku nahlížení do spisu vedeného OSPOD

Stridavka.cz – 15 A 4/2022 Česká republika ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ústí ...

Ústavní soud: Odnětí dítěte nelze akceptovat v případě, že v biologické rodině dítěti nehrozí vážná a konkrétní rizika

Stridavka.cz – III. ÚS 484/23 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústa ...

Ústavní soud: Má-li dojít k prohlášení manželství za neexistující, je třeba tomuto řízení věnovat náležitou pozornost

Stridavka.cz – II. ÚS 1526/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústa ...

Ústavní soud: Mírná preference jednoho z rodičů nemůže představovat důvod pro svěření do péče jednoho z nich

Stridavka.cz – I. ÚS 3522/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

2 Responses to “§ 889 občanského zákoníku”

  1. Odpovědět
    man in black
    20. 6. 2017 at 8:59

    Samozrejme, ze se matkam vyplati omezovat styk s otcem. 1. Dite si tak spis “zvykne” na matku a to je vyhodne pri narizenych znaleckych posudcich. Nekvalitni znalci tak “zjisti”, ze dite ma vetsinu zazitku spojenych s matkou. Dite nechape, ze kdyz bylo s matkou v aquaparku, mohlo tou dobou byt s tatou na minigolfu. Matka ma tez sance vypestovat v diteti PAS, ktery drtiva vetsina znalcu nerozklicuje. Preferovanym rodicem se pak jevi matka. Dalsim efektem odtrzeni ditete od otce je psychicky dopad takove situace na otce. Muze byt nervozni, depresivni, impulzivni, bezmoc ho uvrhne do pesimizmu. Muze se zacit chovat nestandardne a i z toho muze matka tezit u soudu. Co ma chudak matka delat, kdyz dite proste k otci nechce, protoze je divny?

  2. Odpovědět
    stykac
    20. 6. 2017 at 23:58

    maji to feminacistky dobre vymyslene. a dostali jsme se do toho sami panove, resp. nasi otcove. zapadni civilizace vychcipa na neschopnosti muzu zvladst sve zeny.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Jak se zbavit plen

    26. května 2023

    Uvidíme se na Malostranském?

    25. května 2023

    Liga otevřených mužů: „Je ostudou, že jsme nepřija ...

    24. května 2023

    Homosexuální manželství na oltáři politických her ...

    23. května 2023

Kalendář příspěvků

Květen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Dub    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Liga otevřených mužů: „Je ostudou, že jsme nepřijali Istanbulskou úmluvu“
  • Pavel Rusý: Liga otevřených mužů: „Je ostudou, že jsme nepřijali Istanbulskou úmluvu“
  • Tomáš Jadlovský: Liga otevřených mužů: „Je ostudou, že jsme nepřijali Istanbulskou úmluvu“
  • Pavel Rusý: Liga otevřených mužů: „Je ostudou, že jsme nepřijali Istanbulskou úmluvu“
  • Jan Fiala: Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přímo na ulici

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (381)
  • Odborné články (337)
  • Vaše zkušenosti (211)
  • Fungování institucí (178)
  • Zahraniční zkušenosti (131)
  • Zákony, judikáty, vzory (152)
  • Výchova dětí (317)
  • Akce a aktivity (171)
  • Starší nezařazené (1 377)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu