Stridavka.cz

–

Ke konci srpna zveřejnily Seznam Zprávy rozhovor s nejvyšším státním žalobcem JUDr. Pavlem Zemanem. Hovořil zde o různých tématech, jedním z nich však bylo i neplacení výživného na děti:

Kdybyste měl říct za sebe, jaké pachatele nechceme ve výkonu trestu, koho byste zmínil?

Když je nutné uložit někde nějaký trest odnětí svobody, tak ukládat krátkodobé tresty, řeknu, do měsíce. A zajistit zároveň, aby tyto tresty byly v podstatě zahladitelné hned po výkonu. Ty pachatele bychom nemuseli chtít třeba i v oblasti zanedbání povinné výživy. To stále nějakým způsobem rezonuje.

Takže by to nebyl trestný čin?

V polovině států Evropské unie je to trestný čin, v polovině není.

A jak by se to řešilo, pokud by to nebyl trestný čin?

Soukromoprávně. To je stejné, jako by se to řešilo teď, takže například exekucí. Ale říkám, neberte to jako hotové věci, to jsou spíš příspěvky k diskusi.

Směřuji k tomu, že bych byl hrozně rád, abychom skutečně snížili, co se týče třeba osob ve výkonu trestu odnětí svobody, ta čísla když už ne na polovinu, tak alespoň o třetinu. Myslím si, že to není dobré. Myslím si, že to trestání máme neúměrně přísné.

Souhlasíme. Navíc u nás nemáme žádná jasná a spravedlivá pravidla pro vyměřování výživného… Je-li špatně stanoveno, jakýkoliv postih může situaci povinného – ale i jeho dětí – jen ještě více zhoršit. Stát prostřednictvím soudu si tak de facto vyrábí budoucí dlužníky a nakonec i kriminálníky. Neexistence rozumných pravidel (třeba po vzoru rakouských tabulek výživného) pak končí přeplněnými věznicemi.