• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPolský Sejm přijal dva potratové zákony
Předchozí v této kategorii

Polský Sejm přijal dva potratové zákony

2. listopadu 2026

Ordo Iuris

–

Přesně před šesti lety potvrdil Ústavní soud, že právo umožňující potratové zabíjení nemocných nenarozených dětí je v rozporu s Ústavou. Nález ukončil eugenické praktiky v polských nemocnicích a měl význam přesahující hranice Polska — odvolávali se na něj zastánci života ve Spojených státech, kteří o dva roky později dosáhli podobného vítězství před svým Nejvyšším soudem. Činnost vlády za poslední dva roky mezitím vedla k výraznému nárůstu počtu potratů v polských nemocnicích a v den výročí nálezu přijal Sejm (dolní komora polského parlamentu) dva návrhy zákonů, které tento směr obracejí. První ruší trestnost napomáhání k potratu a vede k potratům bez omezení, podle uvážení osob, které je provádějí, až do posledních chvil těhotenství. Druhý obnovuje eugenický potrat, umožňující likvidaci dětí s Downovým syndromem, Edwardsovým syndromem a dalšími vrozenými chorobami. Oba zákony jsou v rozporu s Ústavou Polské republiky a ignorují dlouholetou judikaturu Ústavního soudu.

Při hlasování v Sejmu chyběly hlasy části poslanců opozice. Zvlášť patrná byla nepřítomnost Jarosława Kaczyńského, předsedy středopravicového PiS, a Sławomira Mentzena, předsedy Nové naděje a jednoho z lídrů Konfederace. Chybělo také 11 poslanců PiS a poslankyně Joanna Lichocka se zdržela hlasování — i když nejsou obhájci života, měli by stát za nálezy Ústavního soudu, k jehož obraně se rádi připojují. To rozhodlo o výsledku: zákon o dekriminalizaci byl přijat rozdílem 4 hlasů. Výsledky obou hlasování zohledníme v Parlamentním majáku Ordo Iuris (Latarnik Parlamentarny), našem pozorovateli chování poslanců a senátorů v pro nás klíčových otázkách, aby mohl každý volič před volbami v roce 2027 ověřit prohlášení politiků jejich skutečným hlasováním.

První z přijatých zákonů z velké části vychází z návrhu poslanců Levice (Lewica), který Sejm před dvěma lety zamítl v důsledku činnosti Institutu Ordo Iuris, Centra pro život a rodinu (Centrum Życia i Rodziny) a koalice organizací na ochranu počatého života. Dokument vypouští z trestního zákoníku trestnost zabití nenarozeného dítěte v situaci, kdy lékař, zdravotní sestra nebo porodní asistentka svévolně konstatuje i nepatrné ohrožení zdraví ženy, nebo kdy blíže nespecifikované lékařské důvody naznačují, že se dítě narodí postižené. Předpokládá také prakticky úplnou beztrestnost osob, které napomáhají k potratu nebo k němu navádějí — i tehdy, když jejich jednání vedlo ke smrti těhotné matky.

Dosud platné předpisy stanoví trest odnětí svobody až na 3 roky pro osoby, které provedou potrat, napomáhají k němu nebo k němu navádějí. Trest se může zvýšit až na 8 let, pokud usmrcené dítě již dosáhlo schopnosti samostatně žít mimo organismus matky, a až na 10 let, pokud pomoc při potratu nebo navádění k němu vyústí ve smrt ženy. Návrh je napsán pro potratovou lobby a aktivisty, kteří se už dnes vyhýbají trestu kvůli propotratovému postoji vlády — je to návrh připravený pro Gizelu Jagielskou a Justynu Wydrzyńskou a zelená pro další „potratové kliniky“ a „abortomaty“. Jeho přijetí povzbudí osoby, které se již dnes veřejně chlubí účastí na potratech, k rozšíření této činnosti.

Druhý zákon, jehož autory jsou poslanci PSL, předpokládá návrat k eugenickému důvodu zrušenému nálezem Ústavního soudu, který umožňuje potrat kvůli pouhému podezření na nemoc nebo postižení dítěte. Navzdory ujišťování vládní koalice nejde o návrat k právnímu stavu před rokem 2020, ale o řešení, které jde dál. Návrh počítá se svobodou zřizovat potratové kliniky a provádět potraty v soukromých ordinacích nebo u zdravotní sestry vykonávající individuální praxi, dokonce s docházkou do domu — což otevírá cestu mobilním potratovým místům — při plném financování těchto praktik ze státního rozpočtu. Předpokládá rovněž, že ženy po potratu získají přednostní přístup k psychologické pomoci do 24 hodin — na úkor jiných pacientů, včetně žen, které pociťují strach a úzkost v souvislosti s těhotenstvím.

Právníci Ordo Iuris připravili podrobné analýzy obou dokumentů a prokázali, proč jsou škodlivé a protiprávní. Analýzy dostali všichni poslanci a nyní je předáme Kanceláři prezidenta (Kancelaria Prezydenta) spolu s výzvou k vetování obou zákonů. Zahájili jsme také sbírku podpisů pod petici v této věci. Samotný argument zjevné protiústavnosti je dostatečným důvodem, aby prezident, který stojí na stráži základního zákona, odepřel podpis. Karol Nawrocki několikrát prohlásil, že bude bránit nenarozené děti.

Prezident se v nejbližších dnech ocitne pod značným tlakem. Den předtím proběhly propotratové protesty a veřejnoprávní televize („v likvidaci“) pozvala do vysílání „Potratový Dream Team“ — tutéž skupinu, která se chlubí nelegální pomocí při potratech. Ještě před hlasováním jsme společně s Centrem pro život a rodinu zorganizovali kampaň „Zavolej poslanci“ a připravili webovou stránku s adresami, telefony a e-maily poslaneckých kanceláří a s návodem, jak mluvit s poslancem nebo pracovníkem kanceláře. I když oba zákony prošly, obava opozičních poslanců podpořit kterýkoli z nich nebo se alespoň zdržet hlasování ukazuje, že politici tento tlak pociťují — zvolili řešení z jejich pohledu bezpečnější, tedy nedostavit se k hlasování.

Obrana života není záležitostí jen Polska a Poláků, ale všech lidí. Netýká se pouze potratů, ale také eutanazie, asistované sebevraždy, zabíjení „přebytečných embryí“ v případě oplodnění in vitro nebo surogace. Braňme lidský život v každé jeho fázi, na každém místě.

Střídavka

O autorovi

Související články

Příčiny klesající porodnosti zůstávají záhadou

Louise Perryová – Když jsem na informace o klesající porodnosti narazila poprvé, byla jse ...

Odpověď systému je jednoznačná: „Na životech bělochů nezáleží!“

Nigel Farage – „Nemůžu dýchat.“ Právě tohle řekl Henry Nowak devětkrát policistům, kteří ...

Jižní Korea: Dvě jsou až až

Phoebe Arslanagić-Little – Stovka dnes žijících průměrných Jihokorejců bude mít jen šest ...

Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi

PhDr. Jozef Tinka, PhD. – Děti u soudů soudem čeká zásadní změna – mají mít svého a ...

Konec milostných vztahů v západní Evropě

André Waroch – Od zániku nucených/domluvených sňatků ve 20. století jsme se v západní Evr ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Polský Sejm přijal dva potratové zákony

    2 listopadu, 2026

    Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

    Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karl ...

    29 října, 2026

    Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, ...

    27 října, 2026

    Co má ten blb proti umělému oplodnění?

    26 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • Karel Mokrý: Dcera Hanychové a Soukupa po měsíci opustila školku. Kvůli kamarádovi se do ní Róza přestala těšit, tvrdí Agáta
  • Petr Svatoš: Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karlosovi. Spí prý pět hodin denně a hledá nové bydlení
  • Petr Svatoš: Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karlosovi. Spí prý pět hodin denně a hledá nové bydlení
  • Karel Mokrý: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Karel Mokrý: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Karel Mokrý: Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, pak to zopakoval u další. Dostal šest let
  • Karel Mokrý: Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, pak to zopakoval u další. Dostal šest let

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (473)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (613)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (179)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců