• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPozitivní stránky českého opatrovnického soudnictv ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Pozitivní stránky českého opatrovnického soudnictví

12. července 2018

Stridavka.cz

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

ZnamySoudce.cz – Komentáře jsou převzaty ze stránky Známý soudce, kde můžete číst hodnoce ...

Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při budování nových kapacit, vyhlásilo další dotační výzvu

MPSV – Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo další výzvu v rámci Národního plánu ...

Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny na setkání s ombudsmanem a jeho zástupcem v Brně diskutoval o plánech na zřízení dětského ombudsmana…

Veřejný ochránce práv – Stanislav Křeček a Vít Alexander Schorm se ve středu setkali se č ...

MPSV opět podpoří vznik dětských skupin, na novou výzvu je z fondů EU vyčleněno 300 milionů korun

MPSV – Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo novou výzvu, která je určena na pod ...

8 Responses to “Pozitivní stránky českého opatrovnického soudnictví”

  1. Odpovědět
    Tomáš J.
    12. 7. 2018 at 8:23

    Kdo se střetl s českou opatrovnickou justicí, ve svém životě si o ní nic dobrého myslet nebude. Ale z dlouhodobého hlediska přínos vidím, muži pochopí, že za tohoto režimu je zakládání rodin sebevražda a přispějí k demografickému převážení celé Evropy ve prospěch jiných kultur, které si rodiny více váží. Nám to může být jedno, ale třeba naši vnuci a pravnuci poznají něco lepšího a životaschopnějšího.

  2. Odpovědět
    Han
    12. 7. 2018 at 9:08

    Výstižný článek, ačkoli jedna z pozitivních stránek přeci jen v tomto téměř kompletním výčtu přeci jen chybí a to tahle: Ta je myslím ta nejhodnotnější ze všech.

  3. Odpovědět
    Petr Zdobinský
    13. 7. 2018 at 6:26

    Co je základ správné české rodiny ví jistě Adamová z TOP09, manželství 2 teplých bratrů nebo teplých sester a adopce dětí těmito přírodě se protivícími páry. To je jistě větší “přínos” než sta tisíce otravných “fotrů”, co mají drzost chtít svá zaručená práva na výchovu, na péči, či spravedlivý soudní proces, včetně zajištění tzv. rovnosti zbraní. Z mých posledních osobních zážitků z české justice – volná citace soudkyně : “kvůli Vám jsem nemohla trávit víkend se svým synem a musela si číst Váš spis” – kolik berou soudci měšíčně ? a jakou mají osobní zodpovědnost za svou práci ?, “životní úroveň a náklady na výživu Vašeho syna z druhého vztahu mě nezajímají, kvůli tomu tady nejsme” – patrně děti nemají nárok na stejnou životní úroveň, “zpronevěra 600 tis. Kč dětem matkou není důvodem, k omezení rodičovské odpovědnosti (nakládat s jměním dětí), to se dělá jen ve vážných případech”. Myslím, že česká justice a nejen opatrovnická je nereformovatelná. Zažil jsem v 1 vedlejším sporu (proti správnímu řízení, kde se správní orgán odmítl vypořádat, že matka podala falzum přihlášky na jinou školu dítěte i s falzem podpisu otce), že soud rozhodl bez nařízení jednání s tím, že s tím účastníci souhlasili, ač jsem soudu jasně sdělil, že na nařízení jednání trvám. Zažil jsem, že v řízení na ochranu osobnosti, mě advokátka justiční spodiny soudkyně Enochové, křivě nařkla, že jsem si údajně opatřil (nezákonně) její datum narození a v rozsudku se tato lež objevila bez důkazu jako fakt, mojí účastnickou výpověď ovšem soud nepřipustil. Ad absurdum na výzvě k zaplacení SOP, se následně objevilo datum narození soudkyně Enochové – pokud to tedy někoho zajímá – rád ho sdělím.

  4. Odpovědět
    stykac
    13. 7. 2018 at 9:34

    ultrafeminacistka Adamova a buzerant Pospisil udelali z Top09 absolutne nevolitelnou stranu. prej pravicovousmajlík 17

    ceske soudnictvi je reformovatelne jedine za cenu velkych ztrat … pro soudce. na to musi prijit jedine nekdo hodne odvazny nebo jiny rezim, ktereho se diky rozkladu rodiny a obecne politicke situaci v evrope brzy dockame … bohuzel pro nase deti. bud se k moci dostane nejaky nacek nebo to prevalcuji kultury, ktere si rodiny vazi a umi na ni stavet.

  5. Odpovědět
    Ing. L. Balvín
    13. 7. 2018 at 14:18

    Organizácia Únia mužov Slovenska – Hnutie pre rodiny už 40 rokov poukazuje na to, že feministická ideológia je vyššia forma Hitlerovského fašizmu. V počte vyvraždených a duševné, morálně a reprodukčne vyvraždených ľudí dokonca mnohonásobně prekonala Némecký fašizmus.
    Je najvyšší čas odsúdiť feminizmus a jeho predstaviteľov izolovať od zdravé časti ľudstva !

  6. Odpovědět
    MCH
    14. 7. 2018 at 22:20

    Střídavko, stejně tak výstižný článek by bylo možné napsat na téma “Dobrá praxe OSPOD v opatrovnických sporech (sporech o péči a výchovu nezl. po rozpadu svazku rodičů)”. Navrhuji.

  7. Odpovědět
    Bruno
    15. 7. 2018 at 0:00

    Dobré na něm možná bylo, že se jej JUDr. Robert Pelikán, Ph.D. snažil dát alespoň trochu do pořádku. Jsem zvědavý, jak to bude vypadat teď po tom veletoči ANO, co Babiš na Ministerstvu spravedlnosti předvedl.

    https://www.lidovky.cz/ministr-pelikan-nepovysil-soudkyni-kvuli-stare-pri-o-syna-pas-/zpravy-domov.aspx?c=A151005_111814_ln_nazory_ele

  8. Odpovědět
    Tomáš Holek
    15. 7. 2018 at 1:21

    Je to velmi, velmi výstižný článek. Já jsem se také s žádnou pozitivní stránkou českého opatrovnického soudnictví nesetkal. Na straně soudkyň jen tupost, lenost, bezcharakternost, ponižování otců a obrovská neúcta k platným zákonům. A následně z mé strany naprostá neúcta k opatrovnickým soudkyním.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si ve ...

    30. března 2023

    Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

Kalendář příspěvků

Duben 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Jirka Sirkal: Nenecháme se zastrašit
  • Střídavka: Rozvodem to nekončí
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Anonym: Rozvodem to nekončí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (128)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu