• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPřevzetí dítěte při omezení volného pohybu osob ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Převzetí dítěte při omezení volného pohybu osob

17. března 2020

Stridavka.cz

–

Množí se dotazy, zda je v současné situaci nějak omezeno předávání dětí mezi rodiči, kteří nežijí spolu.

Je třeba zdůraznit, že celostátní omezení volného pohybu osob má povahu preventivní, nikoliv karanténní. Neizoluje prokazatelně nemocné, ale z důvodu zpomalení šíření virózy všechny občany, v naprosté většině zdravé. K uvedené otázce pak usnesení vlády České republiky ze dne 15. března 2020 č. 215 říká, že:

„zakazuje volný pohyb osob na území celé České republiky s výjimkou:
…
b) nezbytných cest za rodinou nebo osobami blízkými“

Nezbytné cesty za rodinnými příslušníky tedy mají výjimku. Určitou otázkou je, co ještě je a co už není cestou nezbytnou. Zde je nutné vyjít z textu těch právních norem, které tvoří součást našeho ústavního pořádku, tedy norem nejvyšší právní síly.

Čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod uvádí: „Péče o děti a jejich výchova je právem rodičů; děti mají právo na rodičovskou výchovu a péči. Práva rodičů mohou být omezena a nezletilé děti mohou být od rodičů odloučeny proti jejich vůli jen rozhodnutím soudu na základě zákona.“

Čl. 7 odst. 2 Úmluvy o právech dítěte stanoví: „Každé dítě … má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.“

Lze proto uzavřít, že právo na péči je základním, ústavním pořádkem garantovaným právem rodiče i dítěte. Převzetí dítěte do péče (ke styku) je tedy realizací tohoto základního lidského práva a jako takové představuje cestu nezbytnou.

Výjimkou jsou samozřejmě případy, kdy je přebírající rodič nebo dítě v karanténě z důvodu nemoci nebo vážného podezření na ni. Přestože se nejedná o nemoc, která by i při nákaze měla být pro dítě smrtelná, mohlo by zde právo na péči výrazně kolidovat s jiným základním lidským právem – na ochranu zdraví (čl. 31 Listiny základních práv a svobod).

Sdílejte!

Související články

„I sama žalobkyně aktivně na internetu vystupuje a napomáhá medializaci celého případu.“

Stridavka.cz – 1 C 33/2025 USNESENÍ Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní Mgr. Rena ...

Výbor OSN pro práva dítěte: Rozhodnutí nařizující odebrání dítěte z rodiny je krajním opatřením

Stridavka.cz – ORGANIZACE SPOJENÝCH NÁRODŮ ÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE Distribuce: všeobecná ...

Ústavní soud: Výživné manžela vyrovnává hmotnou a kulturní úroveň, které oprávněný manžel svými schopnostmi a možnostmi nedosáhne

Stridavka.cz – IV. ÚS 2691/24 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústa ...

Ústavní soud: Upravují-li soudy styk s dítětem nízkého věku, musí současně upravit i rozsah styku po takovémto dočasném režimu

Stridavka.cz – II. ÚS 212/25 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

2 Responses to “Převzetí dítěte při omezení volného pohybu osob”

  1. Odpovědět
    Zuzle
    17. 3. 2020 at 11:48

    My jsme ted teda předávání dětí stopli.

  2. Odpovědět
    Cupet
    17. 3. 2020 at 20:12

    Osobně bych v souvislosti se situací uvítal možnost spolupodílení se na domácí výuce a ostatních souvisejících činnostech. Klidně dle nastavení prázdnin, tam to 50/50 jde. Byla by to pěkná příležitost obnovy devastovaných vztahů. Výchovný poměr rodičů neudává nepřímou úměrnost ohrožení koronou, navíc by mohlo jít o týdenní intervaly. (Návrh neprošel, matka ve státní sféře sobecky odčerpává finance).

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Případ Bertík. Kde je pravda?

    19. května 2025

    Jak se starat o jizvy

    16. května 2025

    Zabily novofeministické požadavky muže?

    15. května 2025

    Hledáme právníka či právničku pro oblast ochrany p ...

    14. května 2025

Kalendář příspěvků

Květen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Dub    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Adam: „I sama žalobkyně aktivně na internetu vystupuje a napomáhá medializaci celého případu.“
  • Petr Petr: Bertík jako zdroj příjmů
  • Jan Fiala: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Jan Fiala: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Tomas kren: Bertík jako zdroj příjmů

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (188)
  • Fungování institucí (224)
  • Odborné články (391)
  • Ostatní (20)
  • Starší nezařazené (1 211)
  • Úvahy a komentáře (496)
  • Vaše zkušenosti (263)
  • Výchova dětí (409)
  • Zahraniční zkušenosti (163)
  • Zákony, judikáty, vzory (166)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu